Sevastopol.info

Привет всем фотолюбиелям! Подскажите пожайлуста если кто знаком со светодиодными фонарями которые на 500 светодиодов? Их сейчас куча под разными названиями самый распространенный помоему LE500ACC такого плана http://www.ebay.com/itm/500-LED-Light-P ... 2318918333 Посмотрел конечно кучу отзывов на сайтах и обзоров на ютубе но все равно главного так и не понял - какая реальная мощность таких светильников? К примеру если у меня сейчас софтбоксы 16х24 дюйма в каждом по 4 флуорисцентных лампы 125 Ватт 5500К. Мне все в них нравится кроме размера, сколько мне надо будет таких LED светильников вместо каждого софтбокса? И какие вобще плюсы минусы, свотодиодные я так понимаю более экономичные и компактные и можно плавно настраивать мощность, но надежность вобще плохая, говорят часто умирают через год два, а что еще надо учитывать? Заранее спасибо!

Адский Стражник!
1. А люминисцентки когда умирают? Если вы скажете - через пять лет - то светодиоды не умрут никогда. Зависит от качества драйвера и СД. Радиатора и режима эксплуатации.
2. Люм. ВАтты делим на 4 (не на 10!)= получаем светодиод. Ватты. Но лучше всё же ЛЮКСМЕТРОМ.
3. У СД частенько очень рваный спектр. Это не есть гуд. Но зато у СД может быть цветовая температура 20000К.

Да возьмите попробуйте-сравните - потом покупайте.

_________________
"Несмотря на все жалобы...... дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила ... пока не погибло все нашествие". Л. Н. Толстой.

Адский Стражник! писал(а):

К примеру если у меня сейчас софтбоксы 16х24 дюйма

По качеству света тут более мягкий свет будет нежели со светодиодной панели. Панель меньше по размеру - свет жестче. Но с другой стороны - постоянный свет дает сразу картинку свето-теневого рисунка.

Адский Стражник! писал(а):

какая реальная мощность таких светильников?

Попросите у пленочников фото-экспонометр)). Ну или зеркалкой сами вычислите сколько стопов разница.

Dn3 писал(а): ↑

23 мар, 2017, 14:56

............. зеркалкой сами вычислите сколько стопов разница..........

А можно по-яснее плс. Можно в ЛС.

_________________
"Несмотря на все жалобы...... дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила ... пока не погибло все нашествие". Л. Н. Толстой.

Dn3, спасибо! Заказал пока одну, модель Yongnuo YN-600, попробую на деле, если понравится то куплю остальные, если нет все равно в хозяйстве такая хоть одна пригодится.

knnk007 писал(а):

А можно по-яснее плс.

Ну, "колхозный" способ, но хоть так если нужно узнать степень слабее\ярче. У камеры фиксируем ИСО и диафрагму - делаем снимок с одной системой, делаем снимок с другой системой и тут либо визуально оцениваем, либо если на камере стоит приоритет диафрагмы, смотрим какие выдержки при визуально одинаковых по яркости снимках. По разности выдержек, вычисляем разность стопов. Снимки делать на макс. яркости одной и второй системы. Ну, как то так.

Здравствуйте!
Прошу помощи.
Нужно зарядить один раз аккумулятор на Nikon D3000. Приехал на неделю и забыл зарядку.
D3200 зарядка не подошла. Спасибо за попытку помочь))

_________________
Палатки Hannah под заказ Hannah Rider 2, Sett 3.
В наличии Hannah Cote.

IvanSevast
Если подойдет зарядка от D3200, +79787Ч8О991

_________________
Ну не правильно у нас асфальт кладут, надо ровной стороной кверху ...

Будьте любезны, где можно качественно почистить матрицу на Nikon D 40*?

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Кроме фотомастерской на Б.Морской в Севастополе есть аналоги?

bvp писал(а): ↑

05 апр, 2017, 9:46

Будьте любезны, где можно качественно почистить матрицу на Nikon D 40*?

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Кроме фотомастерской на Б.Морской в Севастополе есть аналоги?

Технолавка на Б. Морской.

Люди, подскажите по поводу штатива. Если фотографировать под углом к горизонту с телеобъективом (например Луну), то фотоаппарат под весом телевика как бы откручивается на пол оборота. Получается он держится только на резьбе и за счет трения фотика и съемной площадки. Как его зафиксировать?
И второй вопрос: для чего нужна подпружиненная "пипка" на съемной площадке? Как ей правильно пользоваться?

Надеюсь понятно сформулировал Буду благодарен за полезные ссылки и терпеливые объяснения!

_________________
Мужайтесь, други: виден берег!

Серов писал(а): ↑

05 апр, 2017, 15:46

Люди, подскажите по поводу штатива. Если фотографировать под углом к горизонту с телеобъективом (например Луну), то фотоаппарат под весом телевика как бы откручивается на пол оборота. Получается он держится только на резьбе и за счет трения фотика и съемной площадки. Как его зафиксировать?
И второй вопрос: для чего нужна подпружиненная "пипка" на съемной площадке? Как ей правильно пользоваться?

Надеюсь понятно сформулировал Буду благодарен за полезные ссылки и терпеливые объяснения!

На камере, кроме резьбового гнезда, бывает еще глухое углубление (у меня на D7100 их 2), туда и должна входить эта "пипка".

Обычно, эта пипка для видеокамер. У фотиков для нее нет ответного отверстия, у видеокамер есть.

Серов писал(а):

то фотоаппарат под весом телевика как бы откручивается на пол оборота. Получается он держится только на резьбе и за счет трения фотика и съемной площадки. Как его зафиксировать?

Смещением центра тяжести ближе к оси штатива. На телевиках есть специальный хомут-лапка который как раз и расположен таким образом что линза и тушка фотика уравновешиваются. Вот разве что на не дорогих телевиках этой лапки нет, надо самому колхозить.

del

Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:

Dn3 писал(а): ↑

06 апр, 2017, 9:29

Обычно, эта пипка для видеокамер. У фотиков для нее нет ответного отверстия, у видеокамер есть.

Серов писал(а):

то фотоаппарат под весом телевика как бы откручивается на пол оборота. Получается он держится только на резьбе и за счет трения фотика и съемной площадки. Как его зафиксировать?

Смещением центра тяжести ближе к оси штатива. На телевиках есть специальный хомут-лапка который как раз и расположен таким образом что линза и тушка фотика уравновешиваются. Вот разве что на не дорогих телевиках этой лапки нет, надо самому колхозить.

Специально проверил. На D7100 2 отверстия, и ни одно не подходит по расстоянию к пипке на площадке штатива. Зачем они? Кстати, у меня проворачивалась площадка от плечевого ремня. Сделал на ней подобный этой пипке штифт (отверстие с резьбой на площадке + винт) - все нормально.

последние сообщения в пользу Canon = ничего не смещается, ничего не откручивается....

_________________
"Несмотря на все жалобы...... дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила ... пока не погибло все нашествие". Л. Н. Толстой.

ТорВик
Dn3
Спасибо, узнал много нового) Значит при необходимости буду колхозить

_________________
Мужайтесь, други: виден берег!

привет всем фотоманьякам) Кто знает какие проги норм для RAW желательно бесплатные или не очень дорогие. заранее спасибо)

Так даже бесплатная FastStone Image Viewer открывает RAW (пробовал Никоновский NEF) и даже конвертирует а jpeg. За качество не скажу - пользуюсь ФШ.

Адский Стражник! писал(а):

желательно бесплатные или не очень дорогие. заранее спасибо)

а какие программы в наших реалиях платные?
P.S. Единственное что я бы возможно купил - это 3DLutcreator. Но уж очень она "замороченная" со странным интерфейсом. Нужно долго и нудно разбираться и смотреть обучающее видео.

Адский Стражник! писал(а): ↑

11 апр, 2017, 11:20

привет всем фотоманьякам) Кто знает какие проги норм для RAW желательно бесплатные или не очень дорогие. заранее спасибо)

если постоянно в РАВ фоткаете и надо много их крутить то наверное лучше Лайтрума не найти.
ЗЫ скорее всего стоимость ее выше стоимости вашей камеры

_________________
Электромонтаж. Умный дом. Системы автоматизации. Home Assistant, Siemens Logo
Проектирование и сборка щитов любой сложности http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=51&t=533392.
+7(978) 812-30-40
https://www.youtube.com/SevElektro
vk.com/sevastopolelektro

Raw Therapee
http://rawtherapee.com/downloads -под WIN и Linux

Light Zone
http://lightzoneproject.org/

_________________
Ceterum censeo Pindostan esse delendam

Zulus, спасибо! Лайтзон смотрел вчера она как то выглядит заброшенной, скорее всего мои равы не поддерживает, а терапию надо будет глянуть, слышал про нее. Из бесплатных пробовал гимп с плагином, он как то работает, но все очень сложно ппц и непонятно. Вобще я только начал фоткать в равы, но честно пока даже не понял какой смысл, сравнивал с жепегами разницы вообще никакой не обнаружил.

Адский Стражник! писал(а): ↑

12 апр, 2017, 0:37

................я только начал фоткать в равы, но честно пока даже не понял какой смысл, сравнивал с жепегами разницы вообще никакой не обнаружил.

А что вы хотите от RAW?
Посмотрите на UHD.
Вырежте четверть кадра и распечатайте на А4.
А ещё попробуйте, к примеру, ореол убрать.
Сразу увидите.

Далее - через 10 лет будет супер-пупер УляHD и из RAW вытянуть чуть больше можно будет. Из ЖЫПЭГа - ничего.
На Кэноне фирменная программа лучше всего конвертирует в JPEG или на фотике в RAW&JPEG.

_________________
"Несмотря на все жалобы...... дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила ... пока не погибло все нашествие". Л. Н. Толстой.

knnk007, спасибо, так у меня и так моник uhd и второй 2.5к и все равно нифига не вижу) у меня стоят настройки стандарт и снимать сразу в рав+жепег так я одинаковые кадры и сравнивал, может на бумаге конечно что то будет видно я просто не знаю потому что никогда не печатал. я и не говорю что рав плох, просто непонятно пока в чем овчинка содержится стоит ли она выделки если просто для баловства. да, для проф фоток там наверняка надо рав если для катих модных журналов например...

Адский Стражник! писал(а):

я и не говорю что рав плох, просто непонятно пока в чем овчинка содержится стоит ли она выделки если просто для баловства.

Та не. Неужели вы ни разу не сталкивались со случаем когда автоматика камеры не удачно подбирала экспопару? В джипеге такой кадр почти не поправить, в раве же можно достаточно легко вытянуть. Ну или вы снимаете пейзаж днем - у вас или земля будет слишком темная или небо слишком светлым. Но всё будет не таким как вы видите своим глазом. В джипеге этот перепад яркостей уже не поправить, в раве же, постаравшись, можно довести картинку до уровня как вы помните было на самом деле. И не ждите от рава чуда)). Это такой же кадр как и прочий, но просто в нем не много больше полезной информации чем вы видите. И ей можно, по желанию, воспользоваться.
Из проявщиков РАВ - Lightroom (ACR из Фотошопа), Capture One Pro, DxO OpticsPro, SILKYPIX те что из платных. Но если для не коммерческого использования никто не будет вас уличать в том что вы ими пользуетесь бесплатно.
DPP (если камера Canon), DPI, RPP (правда под макОС), и некоторые вьюверы умеющие делать не большую обработку - FastStone Image Viewer, ACDSee