Sevastopol.info

На вторичном рынке Canon EF-S 10-22 сильно подешевел, почти сравнялся по цене с Sigma 10-20/4-5.6. Есть еще более доступный по цене и более новый Canon EF-S 10-18. Но это ни разу не мануалы, как спрашивали.
По своему опыту могу сравнить Сигму и Кенон10-22: Сигма сделана намного качественней, но по картинке неоднозначна - искажает цвета, картинка резкая, но серенькая. Для пейзажей, в принципе, нормально. Кенон по цветам лучше, но (мой экземпляр) довольно сильно мылил и хроматил. 10-18 не пробовал.

Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
moses00
А чем 17-40 не нравится? У меня сейчас ФФ+17-40, вполне себе нормальный ширик за такие деньги. Вот для примера: Canon 6D ИСО 2500, f8, 1/60сек.. 17мм Снимал с рук.


Canon 6D ИСО 1000, f5, 1/4сек., 17мм Снимал с опорой на перила.

Меверик писал(а): ↑

20 янв, 2019, 17:29

А чем 17-40 не нравится? У меня сейчас ФФ+17-40, вполне себе нормальный ширик за такие деньги

Ну темноватый, и по обзорам люди, как то не очень отзываются. Хотя с другой стороны альтернативы цена/качество походу нет. Эх попробовать бы его, но у моих знакомых нет такого.

_________________
https://dburn.ru/users/mic

Меверик писал(а):

для примера 17мм. f 8

А какая выдержка была, если не секрет?
Хороший снимок. Качественный.

Меверик
Фото понравилось!
denis1982
Спасибо. Да, интересный экземпляр, за 5р думаю бы взял)

moses00
А что за тушку взял? Если матрица малошумная, то f4 + ИСО 2000-3000 хватит в большинстве случаев для съемки с рук, f4 вполне рабочая! А на штативе все равно дырку прикрывать. У меня 17-40 есть! Давайте знакомиться!

Nской Canon 6D ИСО 2500, f8, 1/60сек. Снимал с рук.

Меверик писал(а): ↑

20 янв, 2019, 18:21

moses00
А что за тушку взял? Если матрица малошумная, то f4 + ИСО 2000-3000 хватит в большинстве случаев для съемки с рук, f4 вполне рабочая! А на штативе все равно дырку прикрывать. У меня 17-40 есть! Давайте знакомиться!

Nской Canon 6D ИСО 2500, f8, 1/60сек. Снимал с рук.

Вот только за ISO хотел спросить В том то и дело у меня на 5д максимум без расширения 1600 но с другой стороны ночью и не обязательно снимать. А знакомству я всегда рад! Может какую нибудь прогулку организовать?

_________________
https://dburn.ru/users/mic

Меверик писал(а):

ИСО 2500, f8, 1/60сек. Снимал с рук.

Блеск!

moses00 писал(а):

у меня на 5д максимум без расширения 1600 но с другой стороны ночью и не обязательно снимать.

А есть ещё такой метод, как съёмка со штатива - даже монопод иногда позволяет спасти интересный сюжет во время режимной съёмки, не говоря уже о ночи.

Nской писал(а): ↑

20 янв, 2019, 18:45

А есть ещё такой метод, как съёмка со штатива - даже монопод иногда позволяет спасти интересный сюжет во режимной съёмки, не говоря уже о ночи.

Не ну это не по "гусарски" архаизм какой то, с рюкзаком и штативом по городу гулять и прохожих пугать.

_________________
https://dburn.ru/users/mic

moses00 писал(а):

с рюкзаком и штативом по городу гулять и прохожих пугать.

А мне монопод в Нью-Йорке очень даже помогал... в качестве трости!.. ))))) Я там довольно много пешочком ходил... Зато вечером можно было себе позволить выдержки подлиннее.

А еще есть перила, заборы, столбы к которым можно прислонить фотик. Выше добавил пример фото с перил.1/4сек.
А вообще, отставить ширики, готовим телевики!
21 января 2019 года с 06:34 до 09:51 мск произойдет полное затмение Луны, видимое на территории России. Затмение в предутренние часы смогут увидеть жители Европейской части России.

Меверик писал(а):

еще есть перила... столбы...

Помнится, во всю использовал в ночном Стамбуле.

Перила:



Столб:

Меверик писал(а):

А вообще, отставить ширики, готовим телевики!

Увы, прогноз на 5 утра не радует

_________________
Ну не правильно у нас асфальт кладут, надо ровной стороной кверху ...

Взял на алиэкспресс взамен старой вертикальной сумочки вот такую. Аппарат с одетым объективом и блендой влазиет туда не свободно, но влазиет. Приходится как бы чуть чуть его туда впихивать. Не повредит ли такая транспортировка конструктиву объектива?

Под объектив овальная подкладка по высоте,а если крепление на нём металл, то и бленда удержит.Вы ж не собираетесь с ним прыгать с высоты 1 м,хотя в походах часто приходиться сигать и более.

magitolik
Я так и сделал, одну из боковых стенок на липучке, что шли в комплекте, подложил под объектив (на фото ее нет). Так он не висит на бленде. Меня беспокоит давление на хобот, от бленды с правого бока. По идее ничего страшного, верно?

6aJIakJIaBa, бленду переворачивать, не?

_________________
Делай хорошо, и плохо не получится.

6aJIakJIaBa
Ничего страшного, но на всяк пожарный следите за тем, чтобы не запихивать частично выдвинутый объектив.

_________________
Ну не правильно у нас асфальт кладут, надо ровной стороной кверху ...

Крошка Ру
У меня бленда преимущественно служит для защиты, поэтому снимать ее туда сюда не люблю. А в таком положении вроде как и удобно)
Еще вопросик. Можно ли вращать кольцо ручной фокусировки в режиме автофокуса? Где то встречал коменты, что ни в коем случае...

6aJIakJIaBa писал(а):

Можно ли вращать кольцо ручной фокусировки в режиме автофокуса? Где то встречал коменты, что ни в коем случае...

Зависит от объектива. Среди отвёрточных достаточно таких.
Что за объектив?

_________________
Ну не правильно у нас асфальт кладут, надо ровной стороной кверху ...

Lu4
Canon EF-S 17-55)

6aJIakJIaBa писал(а):

Canon EF-S 17-55)

Если это ОН, то

Ручная фокусировка тоже очень удобная, с возможностью поправки фокуса не переводя объектив в ручной режим (называется FTM — full-time manual focusing). Это означает, что после автофокусировки можно смело докрутить кольцом фокусера фокус до нужного вам состояния. Также, кольцо фокусера имеет неограниченный плавный ход после достижения придельных значений. Единственным недостатком ручной фокусировки – малый ход кольца, где-то в 45градусов.

Т.е. можно случайно сбить фокус после фокусировки, но повредить ничего не получится.

_________________
Ну не правильно у нас асфальт кладут, надо ровной стороной кверху ...

Lu4
Понял, спасибо)

Была рабочая связка - Panasonic Lumix G5 + Lumix G Vario 45-200 mm f/ 4-5.6
Часто снимаю на на максимальном зуме. Никаких траблов не наблюдалось. Поменял тушку на Olympus OM-D E-M10 Mark II, объектив оставил тот же. И начался адов головняк.
В любом режиме - авто/программный/мануальный/какойхочешь при невысоком уровне света (читай - при банальной облачности) на длинном конце автофокус фактически дает осечку один раз через один. При любом варианте автофокуса.
Приходится выкручивать на короткий конец, фокусироваться, выдвигать на длиный конец - и вот тогда, возможно , схватит нормально.
Реально бесит.
При солнце - всё отлично. Прошивки самые последние какие есть.
Что делать и как с этим жить

Из обзора на http://partprice.ru/product/pid/1281228 ... 9223800058
Долго стартует, сделать быстрый кадр просто нереально. От старта до начала съемки проходит больше двух с половиной секунд, что непозволительно много. Следящий автофокус на динамике работает отвратительно. Даже не думайте что у вас получится нормально снять едущую машину или бегущую собаку, скорее всего ничего не выйдет. Еще одна сложная для фокусировки ситуация это условия плохой освещенности. Видать,это его изюминка,да ещё с родным объективом,а с Panasом, наверное, совсем плохо стыкуется.

Bazzi
Тут вам вряд ли внятно ответят на ваш вопрос, слишком мало здесь микрушников. Вам бы тут задать его http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/3 ... ii/page-33, там и реальных пользователей больше и возможно что кто то попадется с именно такой же связкой тушка-объектив.
Я микру использую, причем активно, но Олимпусов даже в руках не держал, у меня Панасоники, но и такого как у вас объектива не имею.