Умникам на заметку

[winzilla]

Много раз на этом форуме спорили об эффективности и необходимости защитных фильтров (protect filter) для объективов зеркальных фотокамер.

Сегодня я грохнул аппарат Canon EOS 350D c объективом Canon 85mm f/1.8 USM ($500) с метровой высоты объективом об пол. На объективе стоял защитный фильтр производства Marumi ($25), двупросветный, диаметром 58 миллиметров.

Фото фильтра после падения:



Крышка объектива сломана, вся передняя линза объектива засыпана стеклом от разбитого фильтра.
ОБЪЕКТИВ ($500) НЕ ПОЛУЧИЛ НИКАКИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ.
Весь удар полностью пришелся на защитный фильр ($25), который на сто процентов выполнил свою функцию.

Адреса и время работы продающих фильтры магазинов все знают.

[neon.Raziel]

Просто повезло, от падений фильтры не спасают (только от жирных пальцев друзей и легких механических повреждений, как-то - царапины), механика обычно делает "кря". Защитный фильтр, бесспорно вещь крайне важная и удобная, и иметь его - дело самоуважения, но тут вам просто повезло =)

[winzilla]

Просто повезло, от падений фильтры не спасают (только от жирных пальцев друзей и легких механических повреждений, как-то - царапины), механика обычно делает "кря"

скажи это владельцам сколотых передних линз

[neon.Raziel]

Дайте аськи владельцев - скажу =))
От падений с большой высоты (метр и т.д.) фильтры защитные не спасут объектив, только от случайных механических повреждений малой силы =) Как правило, после падения объектив можно выбрасывать.
З.Ы. И падает объектив не всегда линзой параллельно земле =))

[winzilla]

Дайте аськи владельцев - скажу =))

Дружище. От удара об деревянный пол разбилась крышка (пластик), разбился протект-фильтр (прочное стекло). Ты действительно думаешь что если бы их небыло, и если бы они не поглотили удар, то принявшая на себя чуть больше двух кило передняя линза хлипкого объективчика выжила бы и не скололась?

Это как на пожаре. Некоторые не верят что их дом подожгли даже когда загорелись штаны на собственной заднице

[neon.Raziel]

Объектив состоит не только из передней линзы =)) И еслиб падение было не под прямым или близким к прямому углу, то объективу была бы ( )( ).
Я говорил об объективе в целом,а не о передней линзе =)) В данном случае - просто повезло, что: во-первых - деревянный пол, во-вторых угол падения 90, или близкий к нему, градусов , в-третьих была на месте защитная крышка.
З.Ы. на досуге проверьте, падение объектива, даже без тушки, в фильтре и крышке об асфальт с метра )

[Смотрящий]

Дайте аськи владельцев - скажу =))
От падений с большой высоты (метр и т.д.) фильтры защитные не спасут объектив, только от случайных механических повреждений малой силы =) Как правило, после падения объектив можно выбрасывать.
З.Ы. И падает объектив не всегда линзой параллельно земле =))

Ситуации, конечно, разные бывают, но лично мне защитный фильтр таки спас Nikkor 18-200 после падения сумки на бетонный мол с высоты более метра. Стекло фильтра - в мелкую крошку, объектив - работает уже более полугода после того без видимых проблем. Кстати, убытки минимизированы - оправу фильтра 72 мм приклеил супермоментом к УФ фильтру 77 мм, получил переходник 77-72

P.S. http://www.kenrockwell.com/nikon/18200/ ... p-test.htm

[ТИША]

ИМХО, бленда защитит лучше, особенно резиновая.
Лет 30 назад в одой фотокнижке давался совет: "Пользуйтесь блендой, даже когда сосем нет солнца".
Да и цена бленды 5-10уе.

[winzilla]

ИМХО, бленда защитит лучше, особенно резиновая.
Лет 30 назад в одой фотокнижке давался совет: "Пользуйтесь блендой, даже когда сосем нет солнца".
Да и цена бленды 5-10уе.

бленда была накручена, но головой назад, т.е. толку никакого.
оригинальная, пластик, 50 баксов.

оправу фильтра 72 мм приклеил супермоментом к УФ фильтру 77 мм, получил переходник 77-72

Левша блин!=))))