Выставка французского фотографа Филиппа Плиссона

[gma]

с 1 по 7 апреля в музее им. Крошицкого

[gma]

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=82583
тут более подробная информация.

Сайт фотографа: www.plisson.com

[Красотулечка]

"в трансатлантических перегонах Ла Лошель/Новый Орлеан"

весело весело встретим 1.04:)

[alexvoid]

Очень интересная выставка. В понедельник фотки выставляются последний день, так что кто еще не успел, рекомендую потратить 30 минут времени и три гривны на билет - не пожалеете. Посредственных фоток нет ни одной, качество тоже на очень высоком уровне... разве что самое первое фото у двери дико перешарплено. Видимо, на него должны были смотреть метров в 5 Единственное, что не понравилось - самые лучше фотки разместили по углам и там всегда толпится народ, но это уже организаторская проблема. Сам фотограф что-то постоянно рассказывал окружающим его девушкам и женщинам, но французский в школе я учил плохо и ничего не понял Еще один момент, который сразу обращает на себя внимание - любителей французского языка в зале на порядок больше, чем любителей фотографии

[Zulus]

В понедельник фотки выставляются последний день

На афише видел возле пл.Ушакова выставка до 12го. Хм... Где правда?

[KoltI]

была - впечатляет!! сходить стоит - точно

[VadZila]

Почитателям морского пейзажа, на мастера ходить обязательно!

[Zulus]

Сходил. И правда, выставка интересная и была последний день. Большая часть - пейзажно - панорамные снимки и несколько оригинальных кадров за счет шикарно выбранного ракурса. Все связано с морем. Из первых- много снимков побережья в шторм. Кстати, мне показалось,наши севастопольцы, великолепно снявшие наш, местный шторм в ноябре 2007г, могли бы снять в тех местах совсем не хуже. Место съемки - добрая половина успеха в данном случае, ведь большинство зрителей таких мест еще не видели. Думаю, это было главным плюсом выставленных фотографий.
Бесспорно, все снимки очень высокого качества, мельчайшие детали видны, не берусь судить, какой техникой мог пользоваться фотограф, может быть кто-то внесет предположение? (я о степени разрешения) но в нескольких пейзажах композиция кадров показалась спорной. Скучные снимки тоже были. В панорамных снимках шторма интересно с точки зрения техники, как можно было так качественно стыковать кадры при постоянном движении моря и брызг. Или это делалось одним кадром? Что скажете?

[alexvoid]

Сходил. И правда, выставка интересная и была последний день. Большая часть - пейзажно - панорамные снимки и несколько оригинальных кадров за счет шикарно выбранного ракурса. Все связано с морем. Из первых- много снимков побережья в шторм. Кстати, мне показалось,наши севастопольцы, великолепно снявшие наш, местный шторм в ноябре 2007г, могли бы снять в тех местах совсем не хуже. Место съемки - добрая половина успеха в данном случае, ведь большинство зрителей таких мест еще не видели. Думаю, это было главным плюсом выставленных фотографий.
Бесспорно, все снимки очень высокого качества, мельчайшие детали видны, не берусь судить, какой техникой мог пользоваться фотограф, может быть кто-то внесет предположение? (я о степени разрешения) но в нескольких пейзажах композиция кадров показалась спорной. Скучные снимки тоже были. В панорамных снимках шторма интересно с точки зрения техники, как можно было так качественно стыковать кадры при постоянном движении моря и брызг. Или это делалось одним кадром? Что скажете?

Судя по датам фоток, техника там, скорее всего, разная. Например, шторм 1996 года вряд ли на цифру снимался А насчет скучных снимков - все относительно... достаточно просто сходить на выставку фотографа классом ниже, чтобы почувствовать разницу.

[Combat]

Сходил на француза. Двойственные чувтсва. Качество отличное для таких размеров фото. Что тут скажешь оптика. Супер. Сюжеты, от которых захватывает дух, и их реализация, ИМХО составляют 30%. Остальные сюжеты, гораздо ниже по восприятию. Просто констатация пейзажа. Всё ИМХО.