Купил первую зеркалку... Как дальше жить?

[Ещиток]

Итак, после долгих переборов с одной камеры на другую, я таки нахватался опыту, наработал какой-никакой стаж и подобрался к тому, чего ждал так долго и трепетно - покупке зеркальной фотокамеры. Купил. Был в восторге. А потом очумел и понял, что всему надо учиться заново. Огромное количество различных объективов, по типу, фирме, предназначению, невероятное количество вспышек, фильтров, линз, разных "наворотов", хитростей, очень "хрупкие" фотографии(как я маялся, уменьшая в размере фото с концерта Spaint) и много всего-всего-всего. Как разобраться во всех этих премудростях и не утонуть в море информации и технике? С чего начать, если хочешь начать с самого-самого начала? И вообще, как дальше жить?:)

[[-[Shad0w]-]]

Ходить, снимать , пробовать , эксперементировать, узнавать новое (в инете) , узнавать

[vadim911]

+1. Фотография - увлекательное занятие, чем больше снимешь, тем больше опыта и тем больше удачных кадров на выходе.

Ходить, снимать , пробовать , эксперементировать, узнавать новое (в инете) , узнавать

[Ещиток]

Это всё понятно. Меня интересует теория и "матчасть". Допустим, основные типы объективов, какой для чего, фильтры, линзы, вспышки. В основных чертах я это всё знаю, но стоит копнуть глубже - и "знания" лопаются. А миня так не устраивает
Ходить-снимать - это, извините, всё-таки работа моя.
И жизнь.

[[-[Shad0w]-]]

здесь всё : http://club.foto.ru/camera/

фотография - это жизнь

[sharp]

ТС, задавайте конкретные, четко сформулированные вопросы, и, вполне возможно, получите устраивающие Вас ответы.

[vadim911]

Главное снимать, а какие объективы, выспышки и фильтры нужны, поймете в процессе. Очень часто встречается болезнь среди фотолюбителей, когда в погоне за техникой забывается, что надо бы и снимать, что главная цель фотографии - фотография, а не набор техники На клуб.фото.ру таким даже термин придумали

[Manofjesus]

Что можно сказать про объективы - они есть нескольких типов.

По общему ранжиру:
Зум-объектив - объектив, в котором можно изменять фокусное расстояние, приближать или отдалять объект. Например Nikkor 18-55mm. То есть в описании объектива идут две цифры и после второй идут обозначения в мм. Не путать с диафрагмой, об это чуть дальше.
Фикс - это объектив с фиксированным фокусным расстоянием, в нем нет зума. Например Nikkor AF 50mm.

По фокусным:
Фишай - вписывает в кадр картинку обзором в 180 градусов или около того. Фишай переводится как рыбий глаз. Используется для панорамных съёмок и в научных целях.
Ширик (широкоугольный объектив) - тоже захватывает много обзора, но не так как фишай и почти не искажает картинку, в отличие от фишая. Используется для пейзажей и арх. съёмки.
Макро объектив - для съёмки в масштабе 1:2 или крупнее.
Телевик (теле-объектив) - приближает дальние предметы, эффект как в бинокле. Используется в спорте, в съёмках дикой природы.
Супер-телевик - очень сильное приближение удалённых объектов. Тоже в основном для съёмки дикой природы.

Везде возможны отступления в сюжетах, которые можно снимать с использованием этих стёкол.

[Manofjesus]

Соглашусь с vadim911, поначалу для меня это тоже был набор знаний, который я не мог применить из-за недостатка опыта. Но со временем всё становится на свои места. Больше общайтесь в реале. Читайте форумы по фото-тематике.

[Ещиток]

Спасибо. Собственно, матчасть мне и нужна. Хочу полностью и детально знать, что держу в руках и чем делаю снимки.А накупать всякой техники мне финансы не позволят. Помимо родного, как я уже убедился, мне нужен широкоугольный объектив с хорошей светосилой Это пока...

[sharp]

здесь всё : http://club.foto.ru/camera/

Я бы добавил: http://club.foto.ru/forum/

[Manofjesus]

А зачем для широкого угла светосила? Пейзажники обычно со штатива снимают, и там светосила не ключевой параметр - если широкий угол для пейзажей планируется.

[Ещиток]

А зачем для широкого угла светосила? Пейзажники обычно со штатива снимают, и там светосила не ключевой параметр - если широкий угол для пейзажей планируется.

Широкий угол нужен, чтобы снимать концерты. И светосила для того же Освещение слабое, а "действия" в кадр нада затянуть как можно больше

[neon.Raziel]

Это проблема решаема, только объектив прийдется купить за 1,5k$, или снимать на "рыбу", а потом в фотошопе приводить в порядок (светосильные рыбы стоят в районе 500). А вспышку нельзя использовать?

[Manofjesus]

Тогда надо использовать не меньше 2.8 диафрагму плюс вспышку хорошую подключить. Просто можно с балкона неслабо средним телевиком приближать и много может поместится, завсит конечно от телевика и от расстояния от балкона (или от точки съёмки) до места событий. Нут надо примеряться. Оценить место, с которого планируется вести фото-стрельбу И потом попробовать покрутить разные фокусные, чтоб оптимально определиться. Ну и в оконцовке принять взвешенное решение о покупке конретного объектива.

[vadim911]

Чтобы снимать концерты - имхо нужен зум. С шириком надо близко к сцене подбираться надо:-)

Широкий угол нужен, чтобы снимать концерты.

[Ещиток]

Друзья, не хочу никого обижать или казаться грубым, но я определился уже давно с тем, КАК снимать. Руку на этом чуть-чуть набил, конечно, ещё работать и работать, но "свой" стиль есть. Работаю я вплотную к сцене. Зум почти не нужен и очень редко когда нужен был. Снимаю БЕЗ вспышки, использую её только в самых крайних случаях, когда освещение напоминает подвальное. Так лучше передаётся атмосферность и реалистичность. Объектива мне хватает и китовского, но я бы не прочь обзавестись ещё чем-то широкоугольным и чуть более светосильным.

[MONSTaR]

котищЕ, а покажите пару ваших снимков, что-ли

если китом (а это в лучшем случае F3.5) снимаете концерт..

то, судя из личного опыта концертных съемок, приходится задирать ИСО

зеркалка хоть и шумит меньше, но все равно цифровой шум прет

и если снимаете "для работы", а не для себя.. это как бы не очень)
по идее

вот)

[MONSTaR]

снимал в балаклаве в "золотом символе" на F1.8, ИСО было 400, для более-менее приемлемых выдержек для съемки с руки

но это "золотой символ" с достаточно ярко освещенной сценой, и это F1.8

[Ещиток]

котищЕ, а покажите пару ваших снимков, что-ли

если китом (а это в лучшем случае F3.5) снимаете концерт..

то, судя из личного опыта концертных съемок, приходится задирать ИСО

зеркалка хоть и шумит меньше, но все равно цифровой шум прет

и если снимаете "для работы", а не для себя.. это как бы не очень)
по идее
3.
вот)

А почти весь сайт http://prog-music.crimea.ua
исо задираю, когда снимал зеркалкой 24го - выставленно было в районе 800. А куда деваца с f3.7... Вот, не сильно сжатые фотки зеркалкой:
http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=16094351
Снимать концерты для работы...Ну, это смешно Смешнее разве что будет, если сказать, что их делают ради прибыли
Это в какой-то степени альтруизм, который пропихиваю по долгу службы

[neon.Raziel]

Снимай в РАВ, это немного помогает со сложным светом. Попробуй с разной экспо вилкой поснимать.

http://fotomag.com.ua/Olympus_Zuiko_8mm ... -info.html
http://fotomag.com.ua/Olympus_Zuiko_14- ... -info.html

[Ещиток]

Снимай в РАВ, это немного помогает со сложным светом. Попробуй с разной экспо вилкой поснимать.

В РАВе хочу попробовать. Всё никак не соберусь с духом

[Manofjesus]

Так пробуйте, джипег только добавит шума на ваших концертных фотках. Я бы наоборот, не набрался бы духа снимать с джипегах, в вашем-то случае. И кстати, вы не сказали вроде или я пропустил, что у вас за фотоаппарат, чтобы вам советовать что-то конкретное из оптики. А то как-то базарно и эфемерно всё получается То вы говорите в первом посте, что хоите с самого начала, то позже говорите что знаете КАК снимать. Определитесь поконкретнее Если вы хотите ширик, а вы его хотите и прямо об этом говорите, то посмотрите модели широкоугольных объективов, перечислите их здесь и спрашивайте, какой из них вам нужен или вам бы посоветовали. Вот и весь сказ.

[Manofjesus]

Вот просто приведу примеры своих съёмок на объектив DX Nikkor AF-S 18-70, не ахти какой светосилы. Но съёмка была в раве. Было темновато. Исо не помню. Съёмка в концерт-холле казино FREEDOM.





Здесь я вынужден был чуток подрезать ноги, а то там секьюрити стоял вплотную к сцене. Получилась бы голова профессора Доуэля. Расстояние до сцены около 25 м.




И ещё. Тоже расстояние до сцены около 25 м. Здесь видно тех секьюрити.

[Ещиток]

Извините, коли запутал. Рав не использую, патаму што места многа жрёт, зараза Таки попробую. А снимать я уже определился, КАК, Я абсолютно "тёмный" в том, какие бывают объективе, для чего, какие лучше брать...И вообще в техническом вопросе зеркалок Ну, уже чуточку посветлел