Цифра или пленка?

[noa]

Я долго хвалил пленку, а потом понял, что все-таки цифра.
Может быть кто-то еще приведет реальные аргументы в пользу того или другого? За чем будуще?(понятно что за цифрой, но что она при этом теряет перед пленкой, если теряет?...)

[mamba]

Неплохо, когда есть и то и другое))) И побольше, побольше. Цифра оперативна, кадры не жаль - скорость, реакция, удобство мгновенной оценки и дальнейшей работы. Пленка - высокохудожественна, выверенна, профессиональна.

[noa]

Ну кроме скорости есть ряд других качеств, которыми можно меряться между пленкой и цифрой. Например, разрешение фотографии. Осилит цифра баннер 10х10 метров?

[[-[Shad0w]-]]

и плёнка и цифра

[Combat]

и плёнка и цифра

Поддержу.

[vadim911]

Пока только с цифрой учусь, хочется с пленкой поэксперементировать, но все еще не решусь:-)

[прохожий]

что лучше -- судить не берусь...
мне, как любителю, удобнее цифра -- меньше возни с печатью и хранением, оперативность, возможность сразу видеть что получилось и при необходимости подкорректировать и переснять...

[NaSa]

Пленки доживают свой век. Только цифра.

[NeverBorn]

Если нет рук из плеч и денег в кармане, тогда что пленка, что цифра не помогут. ИМХА.

[Galla]

По мнению начинающего фотолюбителя цифровик удобнее, хотя начинала с пленочного

[Shrek8,5]

Начинал с пленки в далеком 197... году под руководством отца. Усвоил ценой испорченных кадров и листков фотобумаги, что есть выдержка, диафрагма, как работает проявитель, фиксаж, что есть цвет и свет, то есть получил фундаментальные знания. Начинающий с цифры в большинстве своем не получает таких знаний.
Вопрос считаю поставленным неправильно, ибо пленка и цифра - это разные вещи. Так же можно спросить, что лучше апельсин или картошка.

[Zen]

Цифра

[Greycat]

Если нет рук из плеч и денег в кармане, тогда что пленка, что цифра не помогут. ИМХА.

Что-то как-то у нас не у всех получается родиться профи фотографом... Все когда-то начинают.
Просто у одних есть возможность учиться, у других нет, у кого-то есть талант к этому, у других он отсутствует... Все приходит с опытом, общением и желанием. А опыт лучше набирать с цифрой мне кажется. Результат мгновенный, видны ошибки и кадров немеряно...
Так что насчет ручек - это мимо...

[ТИША]

Оставался бы на плёнке, только для неё сейчас ничего не купишь (реактивы, бумага, да и сама качественная плёнка в продаже отсутсвует или оооочень дорого).
Поэтому - цифра.

[elf.xf]

мне удобнее с цифрой. что лучше - не знаю, на пленку не умею фоткать, и считаю это минусом.

по поводу баннера 10x10 метров - вот РЕАЛЬНЫЙ размер плаката 5 на 5 (больше люстра не хочет создавать), но и размер фотки изначальный с фотика я уменьшил ровно в 2 раза...


кликабельно

как по мне, то для плаката, который не будешь рассматривать с полуметра - вполне достойно. И это далеко не предел цифро-зеркалки, и не лучший в мире объектив...

[Nской]

В зависимости от задач...
В виртуальный фотоальбом, для работы в инете - цифра.
Репортажка, "галопом-по-европам", свадьбы у профи - цифра.
Неторопливая съёмка пейзажей - плёнка (пошире динамика у слайда).
Портреты - и плёнка, и цифра. Хотя, цифра, пожалуй, получше будет - сразу результат просмотреть можно, да, и исправить его тут же... Зато у плёнки цветопередача пошире пока.
У меня в кофре (теперь - в рюкзаке) часто и цифра, и плёночник.
Для начинающего любителя, на мой взгляд, цифра является идеальным решением - ею можно щёлкать, набивая руку и глаз, словно пулемётом... Хотя плёнка заставляет задуматься над кадром...
Впрочем, постепенное свёртывание производства и продаж плёнки скоро всё решит в пользу цифры.

Всё, конечно, IMHO.

[Evgen]

Плёнка даёт больше качества, но не удобно вот и всё.

[Karat]

Плёнка даёт больше качества, но не удобно вот и всё.

Ну это вопрос времени. Все-таки цифра придет на смену пленке, хотим мы этого или нет.
А качество и на цифре будет не хуже, чем на пленке. И так будет раньше, чем мы на Марс слетаем.

[Evgen]

Плёнка даёт больше качества, но не удобно вот и всё.

Ну это вопрос времени. Все-таки цифра придет на смену пленке, хотим мы этого или нет.
А качество и на цифре будет не хуже, чем на пленке. И так будет раньше, чем мы на Марс слетаем.

В яблочко.

[Christalka]

ОФФ:
Всем здрасте. Давно не была на Сев.инфо и была приятно удивлена тем, что появился новый раздел, посвященный фотографии. Просмотрела, здесь есть действительно потрясающие снимки! Я только учусь..

ПО ДЕЛУ:
Лично мне больше нравится пленка. Мне кажется, что фото выглядит естественней, мягче (особенно портрет), цветопередача лучше, она более "настоящая" (про очень дорогие зеркальные цифры не берусь говорить - не уверена). Конечно, сложностей с ней больше, но все же, это классика.

[kan33-3]

Я согласен с тем, что нельзя сравнивать цифру и пленку! С появлением цифры немного изменилась цветная фотография ( в хорошую или плохую сторону решать вам), но черно-белая фотография не усовершенствовалась. При переводе с цветного изображения на ч\б теряются оттенки, контрастность, цветовые решения и это факт. Совершенно другое восприятие человека на настоящую ч\б изображение! Возьмите, например, старую фотографию и фотографию переделанную не компьютере и вы сразу поймете различие в градации серого. Как сказал профессиональный фотограф: «жалкое подобие ч\б фотографии». Я сделал для себя субъективные выводы – если у тебя цифра – забудь о настоящей ч\б фотографии.
Кто говорит, что пленка в прошлом – глубоко ошибаются. Возьмем факты – в Москве, что бы поступить на кинооператора нужно пройти творческий конкурс – снимаешь на пленку, сам проявляешь, сам печатаешь. Франция – в Академии искусств до сих пор ученики работают с пенкой, сами проявляют и печатают.
А кто знает что такое широкоформатная камера, вообще не признает цифру )))
Да, согласен, работать с пленкой в последнее время тяжело – продается вместо 7 слойной пленки 3 слойная. Время уходит на печать и проявку. Но знаете, кому интересно, будут тратить это время. А кто сказал что будет легко – взял, посмотрел в видоискатель, нажал кнопку спуска и шедевр готов?????
Нужно идти не туда, куда легче, а туда, куда лучше… Если вам нравиться цифра – то пожалуйста, снимайте, и на оборот.
Тем более гениальные фотографии (признанные всем миром) были сделаны за долго до появления цифры, а сейчас цифра есть! Она же лучше, можно делать много кадров и т.д. И логично, что шедевров, с появлением цифры должно быть намного больше… А где они?????
Нельзя решить что лучше цифра или пленка. Для каждого человека по разному. «Гениальный снимок можно снять и валенком». Когда смотришь на «вкусненькую» фотоработу тебе все равно на что она сделана, как она сделана и т.д. Фотоаппарат расширяет рамки технические, а не творческие.
Фотография – «фото»-свет, «графос» – пишу рисую. Работа со светом, светопись. А как лучше прочувствовать работу со светом? С помощью цифры или пленки (снимаешь, проявляешь, печатаешь, ретушируешь и т.д.)???

[neon.Raziel]

___Я сделал для себя субъективные выводы – если у тебя цифра – забудь о настоящей ч\б фотографии

"Вы просто не умеете их готовить" =)

___А кто знает что такое широкоформатная камера, вообще не признает цифру )))

Так как они не слышали о цифровых Хассельбадах, например.

[sharp]

Так как они не слышали о цифровых Хассельбадах, например.

Например, о таких

[kan33-3]

"Вы просто не умеете их готовить" =) - Этого пока не возможно...
А выкупили себе такой фотоаппарат????
А почему???

[kan33-3]

Этот спор ни к чему... Для каждого по разному что лучше. Давайте просто совершенствовать свои творческие рамки?