ПОдскажите, хочу купить фотик

[RozeLLa]

Хотелось бы конечно не сильно тяжелый, я не собираюсь быть суперфотографом... Мне нужен хороший фотоаппарат, я хочу фотографировать детей в движении, чтобы он был хорош, как на улице, так и в закрытых помещениях. И обязательно видео... Хороший зум и съемный объектив.
И естественно цена... в пределах 500 долларов.

Всем спасибо.

[aleks77]

RozeLLa писал(а):

Мне нужен хороший фотоаппарат

RozeLLa писал(а):

И естественно цена... в пределах 500 долларов.

viewtopic.php?f=34&t=401538&start=12650

[RozeLLa]

Я прошу совет у знающих людей, так как сами дундуки))).

[Belladonna]

https://hi-tech.mail.ru/review/samsung_nx300-rev/ посмотрите такои вариант

[alximIN]

читайте специализированные форумы в интернете. Здесь вы уже далеко не первый человек с этим вопросом, людям просто лень в 100500й раз обсуждать очередной выбор фотожелезки.
выбираем фототехнику - Nikon club

выбор камеры Canon

и т.д. Есть куча профильных форумов где уже 100 раз все разжевано. Выбор за вас делать никто не будет.

[RozeLLa]

Спасибо. Нас сюда отправили. А людям лень...

[Dimon]

RozeLLa, за 500 импортных рублей сложно найти хороший новый аппарат под озвученные вами запросы.
Насколько я понял, вам "для дома, для семьи, детей снимать" и т.п. В принципе, под ваши задачи будет вполне достаточно аппарата класса Nikon D5100-5300 + объектив Nikkor 18-105 ИЛИ 18-200 + Nikkor 50 1.8D. Будет вам и быстрый автофокус, и приемлемый диапазон фокусных. Правда, в 500$, скорее всего, не уложитесь, поэтому можете поискать б/у в хорошем состоянии.

[Серов]

Belladonna писал(а):

https://hi-tech.mail.ru/review/samsung_nx300-rev/ посмотрите такои вариант

Вариант хороший бы был еще пол года назад, сейчас с NX что то непонятное творится. Вроде и флагман NX1 выпустили, а продажу оптики повсеместно сворачивают, новые стекла сейчас не достать

[RozeLLa]

Dimon - спасибо.

Мне как-то боязно б\у покупать, потому что ничего не соображаем в этой технике. А новое - хорошее дороговато.
Сколько для б\у фотика пробег считается маленьким??? И на что надо обращать внимания при осмотре б\у?

Как вам вариант Canon 60D???

[Rissen]

RozeLLa, любой беззеркальный аппарат со сменной оптикой. Указанной суммы хватит на вполне приличную модель со штатным объективом. Можно сходить в Муссон, в DNC, там - нормальные цены. Начнете снимать, - со старта получите ошеломляющие результаты. Со временем, если втянетесь, поймете, какую оптику докупить в комплект к штатному объективу.

Беззеркалки совсем недавно начали стремительно отвоевывать рынок у зеркальных аппаратов. А за счет ряда их уникальных особенностей, я бы сказал - преимуществ, за ними будущее.

Можете набрать в Гугле запрос "Обзор беззеркальных фото аппаратов видео" и посмотреть, послушать видео обзоры по конкретным моделям.

Мой совет с учетом Ваших пожеланий, - только новая беззеркалка.

[RozeLLa]

Rissen

Cпасибо вам большое

[Dimon]

RozeLLa писал(а):

Как вам вариант Canon 60D???

Мне-то нормально, а вам-то для чего полупрофессиональная модель? Вы и половину её возможностей не сможете освоить, стоит ли переплачивать за то чем вы никогда не будете пользоваться?

[Nской]

Dimon писал(а):

полупрофессиональная модель

Мда...
А зачем человеку полулюбительская?..
Шучу.
Нет, честно говоря, полу-"моделей".
Во всех известных брендах существуют любительские линейки камер и профессиональные.

Dimon писал(а):

половину её возможностей не сможете освоить

Откуда Вам это известно?
Может быть, человек берёт камеру на десяток-другой лет, и за пять первых лет он вполне может освоить практически всё, что эта камера "может". При наличии способностей, целеустремлённости и, как ни странно, дотошности. А потом прикупит к ней ещё какую-то новую "топовую", оставив эту в качестве второй камеры, чтобы не заниматься сменой объектива...
Такие случаи бывали. И неоднократно.
Хотя, практика показывает, что чаще такие камеры потом валяются дома, потому что на фотосессии с ними уже не хочется работать из-за последующей возни в фоторедакторе, и проще менять объективы на новой современной и замечательной...

[Адский Стражник!]

RozeLLa вот отличный агрегат https://hi-tech.mail.ru/review/panasonic_lumix_gx7-rev/ куча оптики недорогой от разных производителей в том числе от олимпуса все подходит, стабилизация в корпусе, видео фото все на уровне, 4к конечно нету, но за такие деньги и не китайский, сборка в Японии, по цене он около 450 долларов должен стоить с объективом уже на 14-42 кстати тоже очень достойным.

[Dimon]

Хороший аппарат. К нему ещё телевичок и что-нибудь вроде 45 1.8 - и вполне себе нормальный комплект будет.
Nской, уже 10 раз разжевал в соседней теме. Опыт-с.

[Адский Стражник!]

Dimon а как получается что у него 1.8? Я просто не пойму, сам пока на такой коплю
http://www.dpreview.com/products/panaso ... nic_45_2p8 в чем разница между ними?

[Dimon]

Адский Стражник, да кто ж их знает в чём разница. Разные оптические схемы, может быть...
Рисунок у ZD 45 на 1.8... Ну например, вот или вот.
Лучше посмотреть-почитать на форуме Олимпусоводов, народ примеры постит. Я-то перешёл на Никон с Олимпуса года 3-4 назад.

[Адский Стражник!]

Dimon Ясно, спасибо, буду тогда думать, потому что я что то его упустил из внимания, а может мне его лучше взять потому что макро как бы уже не надо, единственное я не знаю намного ли он лучше будет качество давать если у меня щас вроде штатный EZ 12-50 ED MSC?

[Dimon]

Адский Стражник!, его давно хвалят как портретник. Зум 12-50 хорош, но то зум, а это фикс... Ничего не могу сказать, не было возможности сравнить: я-то снимал ещё оптикой для зеркалок.

[Адский Стражник!]

Ясно, спасибо, тогда надо изучать, с одной стороны кажется большой выбор объективов это хорошо а сдругой и не очень и денег надо больше и времени на изучение, совсем кстати забыл что щас то уже появился еще и lumix 42.5 1.7 тоже норм вариант если по отзывам судить и примерно в этой же цене.

[Nской]

Dimon писал(а):

уже 10 раз разжевал в соседней теме

Не убедительно.
Я встречал то, что написал.