Sevastopol.info

Та ну... Волна это не погружение в воду, не продолжительный проливной дождь. Даже не защищенный фотик скорей всего ее вытерпит. Промыть платы от соли, высушить и должен дальше работать, тем более что пишут что батарею сразу вынули. Остается лишь внутренняя батарейка, но до нее не факт что брызги и добрались. Повторюсь, это не утопление фотика.

В этом смысле зеркалки пентакс имеют большое преимущество, чем активно пользуюсь - традиционно пыле-брызгозащищенное исполение корпуса и обьективов класса WR- тогда дождь, волны, туман, мороз до -10С это рабочие условия.

_________________
Ceterum censeo Pindostan esse delendam

Dn3 писал(а): ↑

28 сен, 2021, 19:42

Так то ж работа)))). Понятно дело что придя в пятницу к загсу вы обязательно найдете фотографа, видеографа, а я ж про творчество для себя, для души.

Вот подскажите, хочу для себя, для души поучится фото делу. Нравится, есть чутье. Куда пойти податься? чтобы подучили. Где у нас в городе можно или частным образом кто дает уроки.

_________________
+79788567178 Татьяна

Nusya писал(а):

для души поучится фото делу

Если с азов, то книга - В.П.Микулин "25 уроков фотографии" (Учпедгиз 1955г.).

Nusya писал(а):

Нравится, есть чутье.

Одного чутья мало - аппарат это 50% мастера (нар.пог).

_________________
Звук про-аудио

Горный Мастер писал(а): ↑

14 окт, 2021, 22:02

Nusya писал(а):

для души поучится фото делу

Если с азов, то книга - В.П.Микулин "25 уроков фотографии" (Учпедгиз 1955г.).

Спасибо

Nusya писал(а):

Нравится, есть чутье.

Одного чутья мало - аппарат это 50% мастера (нар.пог).

Понимаю, хорошо, когда кто-то расскажет, что как и куда. + читать = мне так будет оптимально

_________________
+79788567178 Татьяна

Nusya писал(а):

Вот подскажите, хочу для себя, для души поучится фото делу. Нравится, есть чутье. Куда пойти податься? чтобы подучили. Где у нас в городе можно или частным образом кто дает уроки.

У вас же в городе есть фотоклуб "Бриг". Правда не знаю на сколько он живой и активный. А так, кружков для взрослых связанных с фото я не знаю, только детские и то в Симфе.

Nusya писал(а):

Понимаю, хорошо, когда кто-то расскажет, что как и куда. + читать = мне так будет оптимально

вот есть, одного из преподавателей знаю лично
http://clubperspective.ru/

_________________
Ceterum censeo Pindostan esse delendam

Zulus писал(а):

http://clubperspective.ru/

Кстати, там на заглавной странице, смотрю фото - вот что то не так, что то не то))). Потом дошло - у девушки фотик под левую руку, а таких в природе даже не встречал. Может и делают для левшей, но не встречал .

Dn3 писал(а):

у девушки фотик под левую руку

там не только это фото перевернуто)) дисигн такой)))

_________________
•Не достигнув желаемого, сделай вид, что желал достигнутого.
•Лучше выглядеть страшным, чем слабым

Dn3 писал(а): ↑

17 окт, 2021, 20:18

Zulus писал(а):

http://clubperspective.ru/

Кстати, там на заглавной странице, смотрю фото - вот что то не так, что то не то))). Потом дошло - у девушки фотик под левую руку, а таких в природе даже не встречал. Может и делают для левшей, но не встречал .

Отзеркалили зеркалку!

Очень уж популярное фото.

_________________
Делай хорошо, и плохо не получится.

ТорВик писал(а):

Отзеркалили зеркалку!

В пентапризме идёт прямое преломление - вот в камере по типу обскуры будет перевёрнуто.

Zulus писал(а):

http://clubperspectiv

Там имеется фраза - "Как стать профессиональным фотографом?"
Нуно сразу давать ответ - вначале приобретается профессиональное оборудование.

_________________
Звук про-аудио

С понедельника на канале "Россия Культура" показывают серию передач о современных российских фотографах.
Виктор Лягушкин. Подводный мир

Дмитрий Зверев. Стрит фото
Сегодня 20.10
23:10

Сергей Максимишин. Фотоистории

Завтра 21.10
23:10
Сергей Горшков. Мир дикой природы

Смотрел выпуски Лягушкина и Зверева, очень рекомендую к просмотру!

Вопрос решился.

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, на фотоаппарат Nikon D5600 подойдут ли данные объективы:
Объектив Nikon AF-S DX 18-200mm F3.5-5.6 G VR II ED Zoom-Nikkor [байонет - Nikon F, автофокус, стабилизация]
и
Объектив Nikon AF-S DX 18-300mm F3.5-5.6 G ED VR Nikkor [байонет - Nikon F, автофокус, стабилизация]
или
Объектив Nikon AF-S DX 18-140mm F3.5-5.6 G ED VR Nikkor [байонет - Nikon F, автофокус, стабилизация]?
И какой лучше?

Ирина2274 писал(а):

подойдут ли данные объективы

Подойдут оба, но отталкиваться нужно, для каких целей.

Ирина2274 писал(а):

И какой лучше?

Смотря для чего - часто и густо "простенький" фикс Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor затыкает за пояс (например, по резкости и фотосиле) никоновские варики 18-55-105-140-200 (смотря по каким расстояниям - "в быту" так наверняка). Если заморочиться для "универсальности", то лучше поискать Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DS для никоновских кропов.

_________________
Звук про-аудио

Ирина2274 писал(а): ↑

09 дек, 2021, 12:43

И какой лучше?

Я могу ошибаться, но мне говорили, что чем меньше диапазон, тем лучше будет оптика. Из данного выбора я бы посматривал на 18-140. Пусть специалисты меня поправят, если ошибаюсь.

Ирина2274 писал(а): ↑

09 дек, 2021, 12:43

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, на фотоаппарат Nikon D5600 подойдут ли данные объективы:
Объектив Nikon AF-S DX 18-200mm F3.5-5.6 G VR II ED Zoom-Nikkor [байонет - Nikon F, автофокус, стабилизация]
и
Объектив Nikon AF-S DX 18-300mm F3.5-5.6 G ED VR Nikkor [байонет - Nikon F, автофокус, стабилизация]
или
Объектив Nikon AF-S DX 18-140mm F3.5-5.6 G ED VR Nikkor [байонет - Nikon F, автофокус, стабилизация]?
И какой лучше?

Если нужен универсал - конечно, 18-140! Объектив выпущен специально для многопиксельных матриц. Два других стекла - старые, разрешение их не вытягивает ваши 24 мп.

aleshka писал(а):

я бы посматривал на

С таким же успехом мона рекомендовать 18-105. Опять же таки - не озвучено для каких целей, длиннофокусные для специфических задач (оно и 105-й "перевешивает" фотик, а потаскай бандуры 140-200-300 в "повседневке").

ТорВик писал(а):

Если нужен универсал

Смотреть 17-70.

aleshka писал(а):

тем лучше будет оптика

Для начала смотреть по светосиле.

_________________
Звук про-аудио

Человеку явно нужен длинный фокус. 17-70 и 18-140 по цене несопоставимы. 18-105 - старый, не для 24 мп. Не такой уж он тяжелый.

ТорВик писал(а):

по цене несопоставимы

А для чего шлак покупать? Возможно 7 см на кропе для задач (которые не объявлены) за глаза. По цене, если Сигма кусается, то для начального уровня поискать "старенький" Никкор 18-70 ED (как ни странно, режимы фокусировки на нём "поинтереснее", чем на 105-140-200).

ТорВик писал(а):

Человеку явно нужен длинный фокус.

Обычно, кто "дорос" до специфических задач, тот уже прощупал стекла "на своей шкуре".

_________________
Звук про-аудио

Подскажите пожалуйста есть ли ещё в нашем легендарном городе места где могут качественно отпечатать с пленки? Ключивое слово качественно. Просто буквально позавчера сдал на ген. Петрова а вчера забрал заказ и чуть не до слез... Мало того что с зеленым перебор, так ещё резкость просто отсутствует. И ладно бы до этого не печатал не видел этих фоток, подумал бы с фокусировкой промазал, изредка и такое бывало(всё таки снимал давно и на зенит). Но ведь ранее печатал и даже с собой на телефоне пару переснятых фоток было(в смысле фото снятое на телефон со старой фотографии). И даже на переснятой резкость в разы лучше... Расстроился...справедливости ради заметить должен что печатали не на ген.Петорва а куда то на ПОР отвозили. Уних теперь только с цифрой работают как я понял. А я то по старой памяти...Как то так обидно стало от мысли что пленку нормально и недорого не напечатать теперь... Пожалуйста разъубедите меня, посоветуйте сервис.

Slow, а смысл сейчас лабам с пленки печатать если все сейчас в цифре. Отпечатали видно на прокисших реактивах и оператором пофигистом, отсюда и "качество".

_________________
Делай хорошо, и плохо не получится.

Slow, может быть Вам будет удобнее пленку отсканировать, а потом печатать где угодно?

_________________
Ceterum censeo Pindostan esse delendam

Zulus писал(а): ↑

06 янв, 2022, 10:14

Slow, может быть Вам будет удобнее пленку отсканировать, а потом печатать где угодно?

Конечно же этот вариант я не отбрасываю и удобнее возможно. Просто это плюс несколько действий и поездок в разных направлениях. Сканировать в одном месте обрабатывать в другом печатать в третьем. Опять же время на обработку. Да и просто хотелось на той самой фотобумаге...Но как вариант конечно.