Sevastopol.info

Dn3 писал(а):

Тут компромисс - система micro4\3.

позволю себе не согласиться)

как по мне стоит микра почти как нормальные камеры, а результат дает совсем чуть лучше смартфонов, не туда не в красную армию

если серьезно надо - фф, если для себя/тревел - просто хороший смарт

Беззеркальный APS-C?

Иногда бывает любопытно посмотреть на результаты небольших тестов.
Это когда кто-то выкладывает фото с ФФ, микры, айфона и тд. Без полноразмеров.
Результаты забавляют.
Нет, если рассматривать полноразмеры при 200% увеличении,
или печатать А4, тогда конечно...

_________________
Слышал легенду,
будто когда-то
нашу страну населяли гиганты...

Rissen
Так если есть ФФ, а смарт планируете покупать, то в чем проблема? Вот и товарищ Бор подтверждает мои (и не только мои) слова. Покупайте новый смарт, наслаждайтесь технологиями. Они снимают не хуже, чем мыльница и микро, и всегда под рукой. Ну а по праздникам, для души, доставайте ФФ.

На фото сумке развалился замок "фаст". Продаются отдельно? (папа)

ModgaHead, в швейной фурнитуре ищите.

_________________
Делай хорошо, и плохо не получится.

Крошка Ру писал(а): ↑

23 фев, 2020, 17:36

ModgaHead, в швейной фурнитуре ищите.

Точно, я в Черноморочке брал.

Бор писал(а):

как по мне стоит микра почти как нормальные камеры, а результат дает совсем чуть лучше смартфонов, не туда не в красную армию

Ну, там тушки есть разные по размеру. Есть как ФФ Соньки, а есть как мыльницы, в карман в лёгкую помещаются. Вот смартфонов в руках дорогих не держал, потому их и не советовал. Цена новых, да, мне то же не нравится. Но я и писал про б\у. Просто учитывая что Risen ходит по лесам, по горам где даже в обычную погоду порой ИСО нужно задирать, как то смарт со своей милипусенькой матрицей и не светосильным объективом, мне кажется, будет пасовать. Да и стабилизатор в смартах только программный. Или уже есть оптический, матричный?

Бор писал(а):

если для себя/тревел - просто хороший смарт

Так они стоят за 60 тыщ и выше и ограничены одним фокусным (хотя слышал что уже несколько объективов лепят, но цена...). Т.е. никаких тебе съемных объективов.

moses00 писал(а):

Так Сонька по весу и размерам вроде не очень отличается от тех же Панасов, но в качестве снимков не сравнимо.

Так обычно вес ФФ объективов не соразмерен понятию "гулять на легке". Положите 24-70\2.8, 70-200\2.8 + тушка и вот уже рюкзак нужен, не то что сумка. Можно конечно выбрать и темно-зумы что полегче, но все равно объективы будут как на обычных ФФ зеркалках, габаритные и не легкие. Жаль не собираемся мы "померяться пись объективами" чтоб иметь возможность подержать технику другого класса, производителя. Оценить вживую, так сказать. Вот мой смартфон годится разве что снимать расписание автобусов, афиш там каких и прочем фигни где фотик не нужен. Ну а если еду на природу, то фотоаппарат и точка и даже его динамического диапазона порой не хватает, т.к. и в полдень бывает снимаю и облаков прикрыть солнце нет. И там уже вытягивание в конверторе или брекетинг по экспозиции.
По поводу "не сравнимо" - уфф, на эту тему на микрушном форуме ломают копья по сей день, могу дать ссылку, если интересно. Сравнимо, но не на всех сюжетах, если кратко. Но тут либо малый вес, либо максимальное качество.

Ну, как обычно, "каждый кулик свое болото хвалит". Risen, вам остается у себя в Ялте искать кого то из фотографов и щупать каждый фотик вживую. Ну или остановится на смартфоне.

Dn3
60 тыс стоят американские огрызки. А китайцы делают гораздо дешевле.
Я купил за 12 тр смарт, основная камера 12/48 Мп, широкоугольная 8Мп, макро 2Мп (явно лишняя) и фронтальнаф 13Мп. Куча "умных" режимов - портрет, ночная съемка, панорама, HDR, и т.д.
На выходе вполне приличные картинки.
Сильно нахваливать не буду, но мысли о покупке легкого фотика для походов и велопрогулок меня покинули.

Похоже, желательно было бы еще RAW формат к смартфонам прикрутить. Он мог бы дать значительный выигрыш при обработке.

Rissen
Сторонние приложения позволяют расширить функции, в том числе и RAW.
Иногда, в походных условиях, лучше сразу получить готовый результат не заморачиваясь обработкой.

Пример фотографии со старенькой Люмии 1020, которую сейчас можно купить за 2-3 тысячи.
Оптического зума у нее, конечно, нет.
Оптический стабилизатор есть. RAW делает.

_________________
Слышал легенду,
будто когда-то
нашу страну населяли гиганты...

Меверик
Угу, для вэба нормальненько, с учетом облаков. А есть что либо не в пасмурную погоду, а с солнцем чтоб поглядеть как там с динамич. диапазоном? И может raw есть чтоб глянуть что там в глубине, в деталях.

со старенькой Люмии 1020, которую сейчас можно купить за 2-3 тысячи

Да тут и Олимпус за 2,5 тыщи с 4\3 матрицей и матричным стабом на все стекла, но без ЭВИ правда https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... ion=621540 Знакомый его нахваливает. Короче, за малые деньги есть что выбирать.

Dn3
Тут много моих viewtopic.php?f=34&t=63245&p=30604357#p30604357

в РАВ не снимал



Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Спасибо

Вот это открыли вы кислород горящей дискуссии)

Dn3 писал(а):

Да тут и Олимпус за 2,5 тыщи с 4\3 матрицей и матричным стабом на все стекла, но без ЭВИ правда...

В идеале для длительных вылазок на природу я бы Олимпус с ЭВИ все же выбрал. Например, ВОТ ТАКОЙ ЭВИ, имхо, здорово помогает с настройками при ярком солнце и при не 100% зрении.
Но с моими познаниями в фото технике покупка с рук - это лотерея.

Меверик писал(а):

Сильно нахваливать не буду, но мысли о покупке легкого фотика для походов и велопрогулок меня покинули.

и я о чем)) а если еще гугл-камеру поставить... )))

Dn3 писал(а):

смарт со своей милипусенькой матрицей и не светосильным объективом, мне кажется, будет пасовать

смарты тащат алгоритмами обработки, а не оптикой. мощности процессора хватает на чудеса.
и смарт всегда в кармане, а микра - это все таки еще одна сумка, да небольшая, да нетяжелая, но ЕЩЕ ОДНА

Dn3 писал(а):

смарт со своей милипусенькой матрицей и не светосильным объективом, мне кажется, будет пасовать

Таки апертура современных мобильных фотокамер - f/1.8 - 1.5 , а размеры матрицы -1/2.9" - 1/1.7", что вполне сопоставимо с компактными камерами среднего уровня.


Rissen
Загляните на сайт https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews/, там есть рейтинг, да и харакеристики любого смарта удобно посмотреть

_________________
Мужайтесь, други: виден берег!

Серов писал(а):

Rissen
Загляните на сайт https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews/, там есть рейтинг, да и харакеристики любого смарта удобно посмотреть

Серов, спасибки за ссылку. Я так понял, что на сегодняшний день самая лучшая камера у Huawei P30 pro. Но себе уже купил на днях в Муссоне Самсунг S10+. В ДНС на них сейчас скидка 20 000 рублей, т. к. у Самсы вышел уже новый флагман.

Пока камера "из коробки" у S10+ , мягко говоря, совершенно не впечатлила. Пара снимков под спойлером (широкоугольная камера, на автомате, формат jpg: Надеюсь, удастся с ней подружиться в будущем. Пока не смог найти даже формат фото 3х2, есть либо 4х3, либо 16х9. И, похоже, Гугл камера на этот телефон не становится. Печалька...

Rissen писал(а):

Но себе уже купил на днях в Муссоне Самсунг S10+

Поздравляю! Весьма достойный выбор

Rissen писал(а):

Пока камера "из коробки" у S10+ , мягко говоря, совершенно не впечатлила. Пара снимков под спойлером (широкоугольная камера, на автомате, формат jpg:

Нуу, как по мне, второе фото весьма приличное. А первое...возможно в условиях такой освещенности и зеркалка бы не справилась. Нужно сравнивать.
В любом случае, удачи в освоении нового "железа"

_________________
Мужайтесь, други: виден берег!

Серов писал(а):

бы не справилась

Отож.

_________________
Звук про-аудио

Rissen писал(а):

Пока камера "из коробки" у S10+ , мягко говоря, совершенно не впечатлила. Пара снимков под спойлером

конкретно такой смарт в руках не держал, но общепринято на многокамерных смартах ширик это слабое звено.

Серов писал(а):

Таки апертура современных мобильных фотокамер - f/1.8 - 1.5

угу, я после этой беседы залез глянул диафрагму своего смарта, получилось 1,75
и мой смарт стоит существенно меньше 60к озвученных ранее))

Rissen писал(а): ↑

25 фев, 2020, 12:13

Пока камера "из коробки" у S10+ , мягко говоря, совершенно не впечатлила. Пара снимков под спойлером (широкоугольная камера, на автомате, формат jpg:

► Показать

Надеюсь, удастся с ней подружиться в будущем. Пока не смог найти даже формат фото 3х2, есть либо 4х3, либо 16х9. И, похоже, Гугл камера на этот телефон не становится. Печалька...

Да для такой погоды/условий съемки мало какая камера угодит (без постобработки илиHDR)...

Rissen писал(а):

В идеале для длительных вылазок на природу я бы Олимпус с ЭВИ все же выбрал. Например, ВОТ ТАКОЙ ЭВИ, имхо, здорово помогает с настройками при ярком солнце и при не 100% зрении.

Ну, если б заехали в Симф, то дал бы пощупать, поснимать. У меня есть такая, но правда переделанная в полноспектровую чтоб снимать в ИК. Но она тяжеленькая такая (в сравнении, конечно). Меня же пока смарто-фото не впечатляет, уж если собрался снимать. Я не часто вылезаю в горы чтоб уж если снимать, так снимать, а не кусать потом локти что могло быть и лучше))).