Sevastopol.info

нет у Никона, зато есть у Сигмы и насколько понимаю Тамрон и Токина также выпустили свои первые "моторизированные" стекла (правда жаль что Токину у нас днем с огнем не сыщешь)

Хотя это весьма неоднозначный довод

На торец вынесены дополнительные кнопки управления, есть возможность устанавливать объективы без мотора. Качество картинки на этих моделях практически одинаковое.

интересно почему d40x ошибка природы ?)

наращивание мегапукселей конечно - тру, но при этом матрица как была так и осталась такого же размера =)

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

Ну лично мне 10мп не нужно , размер M самый оптимальный .
Тоесть у Вас всех отвращение к нему лишь за то что у него 10 мп , а матрица со старого d40 )?
ps:
Каковы же ключевые характеристики новинки, и, главное, чем уж так она отличается от Nikon D40? Прежде всего, модель Nikon D40X интересна использованием в её конструкции 10-Мп CCD сенсора формата Nikon DX – как удалось уточнить у представителей Nikon, того же самого, что применяется в модели D80 (а также в D200).

Более того, в модели Nikon D40X применён тот же самый процессор обработки изображения Nikon Image, который с успехом трудится в составе камер D80 и D200. При традиционном для любительских D-SLR камер Nikon кроп-факторе 1.5x, новинка оснащена тем же 420-пиксельным сенсором матричного замера 3D Color Matrix Metering II, что применяется в моделях D80 и D50, но при этом AF сенсор аппарата - Multi-CAM530, такой же, как у бюджетной Nikon D40. ©3dnews

НУ, если судить по инет обзорам, то гордые обладатели д80 - просто лохи, ведь д40х умеет все то же самое, разве что кофе не варит =)

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

цинизм тут лишний )
Но я больше поверю конкретно этому сайту чем людям мнение которых в бол-ве случаях опирается на "где то услышал " , "знакомый сказал " )
Согласен что D40X это бюджет , но если он ошибка природы , тогда у бол-ва тут отписавшихся наверно как минимум по Canon EOS-1D Mark III Body )))

хм...раз пошла такая канитель
1. матрица Д40 лучше чем матрица Д40Х в плане шумностии и ДД. (у меня были Д40, Д50, д80, так что сравнивал в реале).
2. большее разрешение матрицы это хорошо, но есть одно "но". Китовая линза осталась той-же, и ее явно не хватает для новой матрицы. Разрешающая способность матрицы накладывает свои требования на оптику.
3. Д40Х это лишь маркетинговый ход, очередная гонка за мегапикселями. А уж стоит ли переплачивать за 4 лишних мегапыхиля около 800-1000 грн. (по моим устаревшим сведениям) это уже решать покупателю. Ничего нового кроме матрицы Д40Х нам не дает.

На данный момент интерес представляют только Д40(Д60)/Д80 (не берем в расчет 1500$ и выше - это для отдельной категории граждан )

ПС. Марк фигня, Д3 форева

именно из-за этого Д40Х (да и Д80) шумит сильнее, чем д40.
Можно конечно и 15 мехапуХселей втиснуть в кропнутую матрицу (за счёт уменьшения размера пикселя и уменьшения расстояния между ними), но это приведёт только к более сильному паразитному влиянию пикселей друг на друга => к шумам...

Вот и получается парадокс, что Д40 даёт картинку гораздо более чистую, чем Д40Х и Д80. (6 против 10 мГп при одинаковой площади матрицы). Правда при печати 10х15 эт практически незаметно, зато, например, на А4 разница будет существенная...

_________________
Жаба и хомяк - есть главные хранители вечного баланса во Вселенной. Как Инь и Янь, как Сунь и Вынь..

А если скажем на Д80 фотографировать с разрешением в 6 МП ?
Там же полюбому можно выставить. Тогда будет качество как у Д40 ?

_________________
Мужество, честь и отвага - вот три признака моего алкогольного опьянения.

Нет, т.к. фактически это просто ресайз для уменьшения объема фоток. Физически размеры матрицы, пикселей на матрице и их количество,которые определяют уровень шума, остаются теми же. Хотя на глаз врядли удастся определить какая из фотографий какой камерой сделана. В данном случае, это больше зависит от объектива, чем от модели камеры

сам недавно мучился выбором между D40 и D80. Выбрал вторуой из-за "отвертки" (взял доп. фикс) и наличия брекетинга. Кроме того D40 сейчас доступен только в ките, а его китовый объектив сводит на "нет" все прелести зеркалки. D40X не рассматривал из-за его бессмысленных (маркетинговых) преимуществ. Очень быстро оценил удобство вынесенных на панель кнопок управления. Есть вариант поискать б/у D40 (пускай даже кит) и б/у 18-135, ИМХО для начала вполне достаточно и недорого.

тушка D80 (585 гр) тяжелее, чем D40 (495гр) )) В D80 больше матрица(10,2 против 10,8), больше функций, лучше картинка, лучше батарея. Эргономика у D80 лучше (имхо). И вообще, поюзайте гугл - полезной информации много.
http://e-katalog.com.ua/NIKON-D40X.htm
http://www.e-katalog.com.ua/NIKON-D80.htm
D60 что-то недоделанное до D80, но переделанное D40 =)
D70s "темная лошадка".

В ваш бюджет можно уложиться шикарно
Как по мне, объектив Tamron 28-75 f/2,8 очень даже неплох как для съемок пейзажей, так и для съемок портретов
зумы не люблю принципиально, также как и контору Sigma

д40х
10.0 million
Sensor photo detectors 10.8 million
Sensor size 23.7 x 15.6 mm (Nikon DX)
Sensor type CCD
Colour filter array RGB
Sensor manufacturer Sony

д80
10.0 million
Sensor photo detectors 10.8 million
Sensor size 23.6 x 15.8 mm
Sensor type CCD
Colour filter array RGB
Sensor manufacturer Sony

д60
10.2 million
Sensor photo detectors 10.8 million
Sensor size 23.6 x 15.8 mm


д200
10.0 million
Sensor photo detectors 10.9 million
Sensor size 23.6 x 15.8 mm
Sensor type CCD
Colour filter array RGB
Sensor manufacturer Sony

_________________
(\(\
(=":")
(,(")(")http://kazyvka.net/