Sevastopol.info

Кстати, нашел я разные способы креплений фильтров cokin, на их сайте
http://www.cokin.com/cokin-system.html

И о системе (по русски)
http://www.foto-one.com/articles.shtml?id=19

_________________
Этот город вернется назад. Севастополь останется русским. © Александр Городницкий - 2008 год.
Вернулся!! - 2014 год.

вот как раз Universal Ring - P & X Series похоже и позволяет цеплятся к любым объективам независимо от диаметра.

Разве что стоить наверное будет не дешево:)

Возможно. Но он как то стремно болтиками прикручивается к объективу.

_________________
Этот город вернется назад. Севастополь останется русским. © Александр Городницкий - 2008 год.
Вернулся!! - 2014 год.

на 58-60 грн, обещал цены на сайте... не справляемся...лучше по телефону уточнить

У меня есть (точнее былю я его подарил) кокиновский градиентник, и переходник на 58 мм. ИМХО такие фильтры имеют смысл на пленке, с цифровым изображением проще потом в шопе (а сейчас уже и лайтрум умеет) градиент сделать.

Кирилл, так не понятно, у тебя было кольцо на 58 или еще есть?

Да, для фильтров Cokin градиент, как я писал 26 видов. Помимо цветовых фильтров, есть и градиентные нейтрально-серые с кратностями от 2х до 8х крат, и естественно на 1/3, 1/2, и 2/3 кадра.

По мне, наиболее интересны именно звездные фильтры (полярик есть).

_________________
Этот город вернется назад. Севастополь останется русским. © Александр Городницкий - 2008 год.
Вернулся!! - 2014 год.

Кстати, а кто нибудь инфрокрасные СФ юзал?

_________________
Этот город вернется назад. Севастополь останется русским. © Александр Городницкий - 2008 год.
Вернулся!! - 2014 год.

Тоже неожиданно встал вопрос по поводу защитного фильтра на 72мм. Разброс цен приличный - 150 - 300 -500 и более грн. В чем принципиальная разница между ними, настолько же они лучше сколь и дороже?

_________________
У оптимистов сбываются мечты, у пессимистов - страхи (c)

Товарищи подскажите, нужны ли защитному УФ фильтру такие ништяки как многослойное просветление (MC) и водоотталкивающее покрытие (WPC)? Стоит переплатить или взять обычный и не париться?

_________________

Tamancev писал(а):

Стоит переплатить или взять обычный и не париться?

Сейчас все фильтры идут с мультипросветлением. Просто более дорогие имеют больше слоев просветления (напыления) более прочные и больше отсекают различных паразитных засветок, меньше влияют на резкость-контраст. А брать или нет дорогой... смотря что за объектив. Если дорогой и качественный, то однозначно стоит (зачем его портить плохим фильтром?), а если дешевый и простой объектив, то там разница не будет так заметна. Ну и стоит подумать, а нужен ли этот защитный фильтр вообще - ведь любой фильтр только ухудшает картинку (лишний оптический элемент, не предусмотренный схемой объектива).

_________________
Фотографирую людей в одежде и голышом, на цифру и плёнку

По своему опыту скажу, что не так важно мультипросветление, как олеофобное прокрытие, а оно пока только на топовых фильтрах. Сам предпочитаю Hoya HD. Оперативно протирать рубашкой фильтр от дождя/грязи/снега дорогого стоит. Ну и всё таки хороший фильтр меньше бликует, не портит контраст и т.д.
Вобщем хорошему объективу - хороший фильтр!)

Крышка объектива на него нормально одевается?

_________________
У оптимистов сбываются мечты, у пессимистов - страхи (c)

Neches писал(а):

Крышка объектива на него нормально одевается?

Да. И на полярик и на защитный.