Sevastopol.info

какие будут мнения про Olimpus E-450 ( тот самый, на который идет акция в Comfy). Тушка + 14-42 мм+40-150мм объективы

Для дома, для семьи сгодится, если не планируется особо увлекаться фотосъемкой( и как следствие дальше покупать объективы, аксессуары и т.п.).

А по чем его продают там по акции ?

3888 грн.

Komoff писал(а):

На счет смены линз определитесь сразу: надо/не надо. Менять линзы на D5000 будет дороже, чем на Canon

смотря на какие линзы для Кэнона менять ))

_________________
Да здравствует здравый смысл! Dimon

ModgaHead писал(а):

какие будут мнения про Olimpus E-450

Andy_S писал(а):

Для дома, для семьи сгодится, если не планируется особо увлекаться фотосъемкой

Почему? Для начального уровня увлечения не пойдет?

_________________
Окна ПВХ. Жалюзи. Входные и межкомнатные двери. Дизайн интерьера.
http://виконда-сев.рф
ПОР , 42
+7 978 100-36-60
Instagram:@vikonda_sev

anuta.sev писал(а):

Почему? Для начального уровня увлечения не пойдет?

Пойдет.
Просто учитывайте тот факт, что сейчас наиболее распространены 2 системы: Nikon и Canon, а если потом захочется покупать(и продавать старые) объективы, вспышки и т.п - то для них это делать будет намного проще. Олимпус предлагает совсем за недорого комплект, с которого можно начать. Но если потом захочется что-то покупать - то выбор не велик, да и рынка б/у почти нет.

Andy_S
кошмар, а еще есть Фуджики и Пентаксы - они аутсайдеры

А ещё бывают Сони, Самсунг, Сигма...

P.S. Олик, как и Сони - несколько специфические системы.

_________________
Да здравствует здравый смысл! Dimon

ModgaHead писал(а):

Andy_S
кошмар, а еще есть Фуджики и Пентаксы - они аутсайдеры

У Фуджиков вроде-бы никоновский байонет, так что там проблем со стеклами не будет. А пентакс - это для фанатов марки разве что.

# Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык «Никон», а те, что похуже — «Кэнон».
# Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.

возможно в ближайшем будущем с распространением гибридов "зеркалки" начального уровня начнут вымирать.

ModgaHead писал(а):

возможно в ближайшем будущем с распространением гибридов "зеркалки" начального уровня начнут вымирать.

Гибриды не решают проблему массовости. Когда захочется с такого гибрида расти дальше и покупать полупро технику, то... покупать будет нечего. Придется полностью продавать свой гибрид, со всем, что к нему накуплено. Остается ждать что в этом сегменте предложат Canon и Nikon.

Да даже не меняя свой 450D на полупро аппарат, я могу нацепить на него 70-200 f2.8L, что куда интереснее, чем менять аппараты.

ModgaHead писал(а):

кошмар, а еще есть Фуджики и Пентаксы - они аутсайдеры

но-но, не нужно так категорично. У Fuji были отличные зеркалки с отличной матрицей, но они свернули производство и пока не собираются работать в этом направлении. Последняя камера этот тот-же D200 но с матрицей S-CCD и с измененной логикой.
Пентакс вроде неплохо поживает, не лезет в репортерский сегмент и предпочитает вместо этого продолжить развитие среднеформатного направления. По мне так у них лучшее соотношение цена/качество на данный момент, жаль что марка не пользуется популярностью в связи со странной политикой компании на территории стран СНГ - как-то не особо рьяно они присутствуют на рынке

alximIN писал(а):

но-но

но-но - это ирония над зашоренностью некоторых людей

Подскажите опять пожалуйста, что лучше для начального уровня Кенон 1000Д или олимпус Е 450, разница в цене 1300грн. хотелось бы подешевле. но если кенон лучше все же чем олимпус, то..... буду думать.
Спасибо.

_________________
Окна ПВХ. Жалюзи. Входные и межкомнатные двери. Дизайн интерьера.
http://виконда-сев.рф
ПОР , 42
+7 978 100-36-60
Instagram:@vikonda_sev

anuta.sev писал(а):

Подскажите опять пожалуйста, что лучше для начального уровня Кенон 1000Д или олимпус Е 450, разница в цене 1300грн. хотелось бы подешевле. но если кенон лучше все же чем олимпус, то..... буду думать.
Спасибо.

зависит от ваших потребностей, у олимпуса лучше китовое(комплектное) стекло, по остальным параметрам хуже, основной минус это размер матрицы, у него она самая маленькая среди зеркалок отсюда больше шумов, меньше резкость, динамический диапазон и цветопередача=)
у кэнона больше фирменных аксессуаров и парк оптики...

_________________
Timankov.com

Igor^ писал(а):

зависит от ваших потребностей, у олимпуса лучше китовое(комплектное) стекло, по остальным параметрам хуже, основной минус это размер матрицы, у него она самая маленькая среди зеркалок отсюда больше шумов, меньше резкость, динамический диапазон и цветопередача=)
у кэнона больше фирменных аксессуаров и парк оптики...

пока для себя, да деток пофоткать, а если ворвусь, то может профессионально, но тут тогда камеру в любом случае менять надо

Igor^ писал(а):

у него она самая маленькая среди зеркалок отсюда больше шумов, меньше резкость, динамический диапазон и цветопередача=)

т.е это совсем плохо, лучше кенон получается?

_________________
Окна ПВХ. Жалюзи. Входные и межкомнатные двери. Дизайн интерьера.
http://виконда-сев.рф
ПОР , 42
+7 978 100-36-60
Instagram:@vikonda_sev

кэнон лучше однозначно, хотя это видимо мое предвзятое мнение поскольку дружу с ним уже больше 3-х лет=)

_________________
Timankov.com

anuta.sev писал(а):

Подскажите опять пожалуйста, что лучше для начального уровня Кенон 1000Д или олимпус Е 450, разница в цене 1300грн. хотелось бы подешевле. но если кенон лучше все же чем олимпус, то..... буду думать.
Спасибо.

Я бы выбрал кэнон. Почему? Хотя бы, из-за массовости. Нет проблем ни с объективами, ни с любыми аксессуарами.

Igor^ писал(а):

у него она самая маленькая среди зеркалок отсюда больше шумов, меньше резкость, динамический диапазон и цветопередача

Насчёт цветопередачи вот только не нужно рассказывать Да и внутрикамерный jpeg у Олимпуса намного лучше КНС... Шумит больше, согласен, но... Качество кита отличное, цена - гуд, вся оптика вполне доступна, как новая, так и на вторичном рынке.
Для начинающего - отличный комплект в соотношении стоимость/качество. 1000d в бюджетном дабл-комплекте (который проигрывает по кач-ву оптики) обойдется раза в полтора дороже.

Лично я давно снимаю Олимпусом, пока не вижу причин платить больше...

_________________
Мои фотожелезки: E620, ZD14-54, ZD50-200

4\3 - тупиковая ветвь.

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

И в чем же выражена "тупиковость"? Меня всегда убивают такие высказывания...
А Canon кроповый не тупиковая ветвь?

_________________
Мои фотожелезки: E620, ZD14-54, ZD50-200

А Nikon?)))

Не, ну правда. Что означает "тупиковая"?
Всегда говорил - да, Canon лучше. Но дороже. А Nikon ещё дороже. Просто нужно задать себе вопрос - а нужен ли мне этот 50d? Стоит ли разница в шумах этих денег, для моего любительского использования? Качество снимка меня вполне устраивает. Если апгрейдить буду - только на FF

Почему так? Во пример снимка c Olympus E-620, полноразмер, ISO800, проявлено Adobe camera raw с ползунами по умолчанию:
http://s44.radikal.ru/i103/1011/a2/d0c3d1384f9c.jpg

Шумновато? Да, если смотреть попиксельно - есть. Но кроп кэнона тоже пошумливает. Кстати, именно у е620 и е30 впихнули новую 12-мпикс матрицу, и характер шума изменился, в старых тушках было приятнее, а тут он какой-то "песочный" что ль...

Вот чуточку прошелся Noiseware:
http://s008.radikal.ru/i306/1011/3e/8264619098fc.jpg

Для любительских целей достаточно? IMHO более чем.

ЗЫ: странно. Просматриваю в масштабе тем же ACDsee или Photoshop - всё нормально. Открываю ссылку Mozilla - уменьшенную картинку показывает, просто УГ.

В общем - вот она, уменьшил фотошопом до 1024x768, это первый "шумный" вариант.
http://s53.radikal.ru/i142/1011/41/ca5796203513.jpg

_________________
Мои фотожелезки: E620, ZD14-54, ZD50-200

старая шарманка) Щас дело дойдет до графиков, молекулярных единиц и прочего технодроча)) Ну нереально спорить по этим темам!

_________________
Relax, i am professional!
___________________________
www.viabatareykin.livejournal.com
www.sevastopol.GEOMETRIA.RU

Да повторюсь - я не говорю что Олимпус лучше. Просто демонстрирую фото, чтобы показать - для начального уровня очень даже достаточно. Дальше если нужен будет "фарш" - человек сам поймет, что купить.

_________________
Мои фотожелезки: E620, ZD14-54, ZD50-200