Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇓4.8°C, ⇑743 мм.рт.ст.) :: рад.фон 9 мкр/ч :: telegram :: наш фото-telegram :: инстаграм :: размещение топ-тем
Текущее время: 09 янв, 2026, 21:33

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 7514 сообщений ]  На страницу Пред. 1288 289 290301 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 19 фев, 2020, 12:27 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр, 2007, 18:27
Сообщения: 21373
Репутация: 7425

Откуда: Севастополь
Rissen
на форуме есть тема - Фотки с мабилы: viewtopic.php?f=34&t=63245&start=625

Можно и оценить, и поспрашивать)

_________________
"Наряжает брата брат В цинковый костюм
В Праздник победы над Человечностью."
(с) Павел Фахртдинов, 2022г


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 19 фев, 2020, 16:28 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт, 2013, 23:48
Сообщения: 2687
Репутация: 4226

Откуда: Ялта
pav писал(а):
Rissen
на форуме есть тема - Фотки с мабилы: viewtopic.php?f=34&t=63245&start=625

Можно и оценить, и поспрашивать)
Да, я просматривал эту тему. Большинству снимков не хватает резкости, детализации в темных и светлых зонах. Но я допускаю, что многие фото делались со смартов не с продвинутыми фото камерами.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 19 фев, 2020, 17:06 
Не в сети
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр, 2010, 9:34
Сообщения: 10495
Репутация: 4024

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Корабелка
Rissen
В современных смартах встроены по три-четыре, пять камер, с разной оптикой, чтобы и пейзажик широкий, и портретик аля-полтосик, и даже с замахом на телефото. Качество довольно хорошее, несмотря на скромный сенсор, даже местами сравнимо со средними кроп-зеркалками, если попиксельно не разглядывать. По шумам будут часто проигрывать. То же самое по ДД.

На ютюбе есть детальные сравнения.
► Показать


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 19 фев, 2020, 20:48 
Не в сети
кирилл и мефодий

Зарегистрирован: 16 сен, 2011, 0:52
Сообщения: 7905
Репутация: 12

Постоялец: Автомобилист
Откуда: город-герой Севастополь
Rissen писал(а):
Правда ли что в некоторых современных телефонах фото камеры способны делать снимки, сопоставимые с бюджетными зеркалками?
Правда, только нужно обозначить, что подразумевается под бюджетной зеркалкой. Ну а так в недешёвых телефонах матрицы по 25 Мпикс. На экране смартфона или планшета разница может быть не видна (ещё зависит от освещённости объекта), а вот на экране компьютера или при печати уже можно отличить разницу.

_________________
Звук про-аудио


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 19 фев, 2020, 21:02 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт, 2013, 23:48
Сообщения: 2687
Репутация: 4226

Откуда: Ялта
routir писал(а):
...несмотря на скромный сенсор, даже местами сравнимо со средними кроп-зеркалками...
Действительно сравнимо или желаемое выдается за действительность?

Горный Мастер писал(а):
Ну а так в недешёвых телефонах матрицы по 25 Мпикс.
Я профан в физике. Вроде как считалось, что качество снимка зависит в том числе и от физического размера матрицы. Или я что-то путаю?

Горный Мастер писал(а):
а вот на экране компьютера или при печати уже можно отличить разницу.
Вот и мне сдается, что на больших экранах сразу все и проявляется. Хотя может сейчас в новых телефонах уже что-то поменялось?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 19 фев, 2020, 23:13 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 дек, 2014, 12:57
Сообщения: 1122
Репутация: 155

Постоялец: Везде и всегда
Rissen писал(а):
19 фев, 2020, 12:23
Добрый день. Нужна консультация знатоков. Пришло время менять телефон. В связи с этим возник вопрос.
Правда ли что в некоторых современных телефонах фото камеры способны делать снимки, сопоставимые с бюджетными зеркалками? Или это физически невозможно? И это просто маркетинговый ход?
Самое главное: что снимать и с какой целью? У меня Xiaomi Mi9 SE, у супруги Redmi Note5, разница ощутимая. У меня в режиме Профи можно переключать: Широкий объектив, Теле, Рыбий глаз. Но даже Теле - очень условно. Для просмотра на мониторе компьютере, соц. сетей - пойдет. Хотя снимок со страницы для мобилок, где разруха на Б. Морской - выкладывать бы и не стал, да и на некоторых других тоже есть дефекты. На Redmi Note5 этого нет, хотя цветочки вблизи днем снимает прилично. На моем резкость и цвет приличные, править не приходится. По привычке пытался увеличить резкость - получается перешарп. Ночью не снимал. Печатать даже не пробовал. Ну а для серьезных снимков есть Nikon D7100 с тремя объективами. Опять же - на обычные прогулки эту бандуру не таскаю (хотя иногда жалею). Да, и не ведитесь на сильно много пикселов, туфта это, маркетинг.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2020, 0:54 
Не в сети
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр, 2010, 9:34
Сообщения: 10495
Репутация: 4024

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Корабелка
Rissen писал(а):
Действительно сравнимо или желаемое выдается за действительность?
Смотря как сравнивать :)
Но в дорогих смартах очень похоже! Впрочем, зависит от условий.
Детализация быстро улетучивается с наступлением темноты - сенсор-то маленький и оптика тёмная. Плюс ещё фотки сжимаются и шумодав иногда нельзя отрубить. А на дневных картинках особой разницы нет. Особенно макро хорошо выходит, как и на мыльницах - конёк этих систем.
Получить толковый портрет с закрученной бокэшкой сложней. В этом плане зеркалки и БЗК впереди планеты всей.

У меня сейчас дешманский Redmi 6A, на котором и цвета холодные, и шумодав мылит отдельные участки, и оптика иногда замыливает пол кадра, но в общем и целом картинка даже с него вполне сносная 8)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2020, 5:05 
Не в сети
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев, 2009, 8:09
Сообщения: 9435
Репутация: 2436

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: свиньи в Севастополе?
Смотреть надо на будущее....
У меня есть видео 1962 года, а фото 1933...
Смотреть на UHD 50" несколько смешно...
Распечатать даже на А4 то же не айс...

Вот и посмотрите на максимуме возможного, что вы хотите сравнить.

Далее - лично для меня - хоть смартфон и маленький - но не репортажный.
Зеркалка Кенон выдергивается из сумки и снимает = 1 сек одной рукой. Что я и делаю. Смартфон на такое не способен.

_________________
"Несмотря на все жалобы...... дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила ... пока не погибло все нашествие". Л. Н. Толстой.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2020, 9:16 
Не в сети
кирилл и мефодий

Зарегистрирован: 16 сен, 2011, 0:52
Сообщения: 7905
Репутация: 12

Постоялец: Автомобилист
Откуда: город-герой Севастополь
routir писал(а):
в дорогих смартах очень похоже!
Естественно, взять тот же Айфон - цвета насыщены, но "белых" лиц, как на ФФ, при печати не получится, ну а для просмотра людями на телефоне вполне прокатит.
ТорВик писал(а):
маркетинг
Не всегда - порой именно этих пикселей и не хватает, чтобы получить нормальный кадр при недостаточном освещении (съёмку на штативе с длительной выдержкой откидываем, рассматривается вариант стрельбы с руки).
Rissen писал(а):
качество снимка зависит в том числе и от физического размера матрицы.
Конечно, потому как это аксиома - размер матрицы влияет на нагрузку пикселей, чем меньше нагружается, тем качественнее изображение.

_________________
Звук про-аудио


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2020, 10:17 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен, 2011, 9:37
Сообщения: 2927
Репутация: 3355

Постоялец: Везде и всегда
Rissen
Чудес не бывает. Купил себе недавно новый смартфон. По сравнению с моим старым, снимает просто отлично. НО! Мелкий сенсор, мелкие линзы.... Компенсируется современными технологиями цифрового улучшайзинга (шумодав, HDR, размытие ЗП, усиление резкости и т.п.). Я бы сказал - пойдет на замену хорошей цифромыльницы. Фото для соцсетей, фотоотчетов "ятутбыл" вполне нормальные. Но для качественной фотографии пока остается хорошая зеркалка и хорошие стекла к ней.
Если надо, могу прислать на почту полноразмерные фото с телефона. Оцените сами. в ЛС


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2020, 12:39 
Не в сети
АК-47

Зарегистрирован: 17 июл, 2008, 17:25
Сообщения: 16040
Репутация: 2227

Откуда: оттуда (С)
И да, если отсылать в печатные и не печатные органы - фото с смартфона не возьмут, если разве это не ЧС

Удобство работы с фотоаппаратом не сравнимо с телефоном.
Горный мастер, пиксели - это не более, чем размер картинки на выходе. На ночные снимки влияет размер матрицы и просветление оптики.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2020, 13:16 
Не в сети
кирилл и мефодий

Зарегистрирован: 16 сен, 2011, 0:52
Сообщения: 7905
Репутация: 12

Постоялец: Автомобилист
Откуда: город-герой Севастополь
ModgaHead писал(а):
если отсылать в печатные
Там бывает и не всякий "фотоаппарат" примут - например, у рекламщиков имеются издания, где указывают минимальный размер разрешения, ниже которого не принимают к печати.
ModgaHead писал(а):
это не более, чем размер картинки на выходе.
Согласен, но например, если взять фулфрейм и кроп на 16Мпикс, то в условиях затемнённой съёмки (разгуляй, дискотека и пр) на кропе порой не получается вытянуть нормальную картинку, в отличие от ФФ. Оно и понятно, на кропе одинаковые пиксели "умещаются" на диагонали в полтора раза меньшей, чем на 36*24 ФФ.

_________________
Звук про-аудио


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2020, 13:30 
Не в сети
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр, 2010, 9:34
Сообщения: 10495
Репутация: 4024

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Корабелка
Задник вообще тридевятое дело. Сила в стекле!
Когда-то давно одна девушка покупала Canon 400D, а к нему в рассрочку 70-200 со стабом. Продавцы выпучили глаза - как так??? А вот так!!! За 3 месяца насобирала шикарное портфолио, заказы посыпались, как из рога изобилия. Быстро прикупила ФФ. Закаралевила.
А прицепите эльку к смартфону, сразу шедевры попрут внеземные :mrgreen:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2020, 13:36 
Не в сети
кирилл и мефодий

Зарегистрирован: 16 сен, 2011, 0:52
Сообщения: 7905
Репутация: 12

Постоялец: Автомобилист
Откуда: город-герой Севастополь
routir писал(а):
Быстро прикупила ФФ.
А в ФФ стаб уже в камере.
routir писал(а):
Сила в стекле!
Вот поэтому и пользую на кропе 1,8 светосильный фикс.

_________________
Звук про-аудио


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2020, 13:36 
Не в сети
АК-47

Зарегистрирован: 17 июл, 2008, 17:25
Сообщения: 16040
Репутация: 2227

Откуда: оттуда (С)
Горный Мастер

Меня регулярно "колбасит" закинуть на шкаф фотоаппарат, и взять мощный смартфон. Ибо последнее время впечатление, что качественный кадр и композиция накуй никому не нужны.

Все настолько оскотинились соцсетями и инстаграммом, что стараться нет смысла :)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2020, 17:44 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт, 2006, 15:09
Сообщения: 4003
Репутация: 1009

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: отсюда
...

_________________
Делай хорошо, и плохо не получится.


Последний раз редактировалось Крошка Ру 21 фев, 2020, 19:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2020, 18:51 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт, 2013, 23:48
Сообщения: 2687
Репутация: 4226

Откуда: Ялта
Меверик писал(а):
Фото для соцсетей, фотоотчетов "ятутбыл" вполне нормальные. Но для качественной фотографии пока остается хорошая зеркалка и хорошие стекла к ней.
Согласен. Не имея веских аргументов думаю точно так же. Жаль, хотелось чуть облегчить себе жизнь при длительных продилках на природе. Но, видно, пока не судьба...
ModgaHead писал(а):
Меня регулярно "колбасит" закинуть на шкаф фотоаппарат, и взять мощный смартфон. Ибо последнее время впечатление, что качественный кадр и композиция накуй никому не нужны. Все настолько оскотинились соцсетями и инстаграммом, что стараться нет смысла
Это скорее уже вопросы не по железу, а проблемы правильного выбора приоритетов. Не забрасывайте фотоаппарат.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2020, 20:33 
Не в сети
кирилл и мефодий

Зарегистрирован: 16 сен, 2011, 0:52
Сообщения: 7905
Репутация: 12

Постоялец: Автомобилист
Откуда: город-герой Севастополь
ModgaHead писал(а):
никому не нужны
Оно то так, токо вот специально для бизнеса приобрёл фотоаппарат из-за фотографов (то позабудут фотки скинуть, то не когда им, то просто пофиг).
Rissen писал(а):
проблемы правильного выбора приоритетов
Всё одно в профдеятельности смарт не заменит железяки, хотя у молодёжи иное видение, но как правильно сказано, жизнь расставит всё по полочкам, т.к. в той же музыке даже встроенная в нубук звуковуха переигрывает смартфоновскую, а я так для пущего качества пользуюсь выводом через direct sound и внешнюю звуковуху (ЦАП-АЦП).

_________________
Звук про-аудио


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 20 фев, 2020, 22:36 
Не в сети
 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг, 2009, 17:36
Сообщения: 84
Репутация: 13

Постоялец: Фотограф
Размер матрицы, дальше можно не смотреть. У меня на мобиле 48 МП, следующая модель 64 и последняя 108 мп. дело не в размерах материала а качестве, а это матрица и оптика. Но Айфон с 3 глазами говорят не плох, но сам не пробовал.
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 21 фев, 2020, 12:06 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв, 2013, 17:56
Сообщения: 4980
Репутация: 1593

Откуда: Симферополь
Rissen писал(а):
Не имея веских аргументов думаю точно так же. Жаль, хотелось чуть облегчить себе жизнь при длительных продилках на природе. Но, видно, пока не судьба...
Тут компромисс - система micro4\3. Приемлемое качество при не большом весе и размере тушек. Там и парк оптики очень развитый. А цена на вторичке не будет давить на мозги что вдруг камера упадет, вдруг намокнет (Олики вообще всепогодные, хотя я сам пользуюсь Панасами). Мне для покатушек обычно хватает, ФФ тушку даже мысли не посещают брать.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 21 фев, 2020, 12:42 
Не в сети
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 16471
Репутация: 2364

Откуда: Севастополь
Rissen писал(а):
20 фев, 2020, 18:51
Жаль, хотелось чуть облегчить себе жизнь при длительных продилках на природе...
кроп-зеркалка с нормальным объективом (не эль класса) весит обычно не более 1,5 кг — это вообще не вес... :) зато имеете качественный результат... :)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 21 фев, 2020, 13:48 
Не в сети
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр, 2010, 9:34
Сообщения: 10495
Репутация: 4024

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Корабелка
прохожий
И венозные ноги в придачу :mrgreen:
На природу лучше без техники, но с веселыми друзьями :drink:


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 21 фев, 2020, 14:50 
Не в сети
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв, 2005, 7:50
Сообщения: 11334
Репутация: 2409

Откуда: 404 -> 451
Забанен: Бессрочно
zorro33 писал(а):
20 фев, 2020, 22:36
Но Айфон с 3 глазами говорят не плох, но сам не пробовал.
У меня предыдущий, с двумя -- артефакты программной обработки заметны, причем сильно. После зеркалки глаз это видит.
Но можно снимать сторонними программами прямо в raw, причем режимы можно пользовать как камере


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 21 фев, 2020, 20:03 
Не в сети
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 июл, 2010, 17:44
Сообщения: 9258
Репутация: 7900

Откуда: Главное - куда!
Dn3 писал(а):
21 фев, 2020, 12:06
Rissen писал(а):
Не имея веских аргументов думаю точно так же. Жаль, хотелось чуть облегчить себе жизнь при длительных продилках на природе. Но, видно, пока не судьба...
Тут компромисс - система micro4\3.
Так Сонька по весу и размерам вроде не очень отличается от тех же Панасов, но в качестве снимков не сравнимо. Как по мне, нужно ходить, что бы снимать, либо просто ходить гулять, с какой нибудь "мыльничкой" как выше уже советовали. :)

_________________
https://dburn.ru/users/mic


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы/ответы фотофорума.
СообщениеДобавлено: 22 фев, 2020, 22:18 
Не в сети
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт, 2013, 23:48
Сообщения: 2687
Репутация: 4226

Откуда: Ялта
Dn3 писал(а):
Тут компромисс - система micro4\3.
А смарт не компромисс? Вообще-то согласен. Но FF уже есть, а новый смарт нужен по-любому. Получается нужна еще третья линейка. Если уж брать micro4\3, то хотелось бы с видоискателем. Просто экран на солнце, как правило, бликует. А тушка с видоискателем уже других денег стоит.

Dn3 писал(а):
А цена на вторичке не будет давить на мозги...
С удовольствием взял бы на вторичке. Но для этого нужно быть профи в фото технике, а я по этой части ни бум-бум. Только выставить настройки и нажать на затвор.

moses00 писал(а):
нужно ходить, что бы снимать, либо просто ходить гулять, с какой нибудь "мыльничкой"
Хотелось бы все же найти этот компромисс...


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 7514 сообщений ]  На страницу Пред. 1288 289 290301 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Читатель и 18 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB