Sevastopol.info

Из всех "проб пера" лишь эти две...

bayker50 писал(а):

bayker50 писал(а):

... как-то позволили согласиться с процессом.
Надо, мне думается, знать то, что хочется отобразить, чтобы не получались случайные кадры, которые не требуют публичности.
В бассейнах, где вода почище, неплохо всё-таки строить кадр так, чтобы в него не попадали разнообразные технические детали, мне думается.

Но самое главное, что при просмотре подобных снимков хочется спросить о том, что автор хотел сказать.

Nской
согласен с Вами практически по всем пунктам, просто настолько редко приходится фотографировать и настолько у меня скудные возможности, что далеко не всегда задуманное и полученное совпадают))
буду стараться!!

Nской писал(а):

Из всех "проб пера" лишь эти две...

Если возражаете, то я бы к Вашему списку для себя отметил бы еще эту (а может быть даже и первой поставил бы):

bayker50 писал(а):

вот бы пространства еще справа побольше...

Anapolis
Не справа а сверху!! Зеркальное отражение бы получилось красивое, к сожалению я потом уже увидел, но было поздно((

Anapolis писал(а):

Если возражаете

Не возражаю.
Меня смутила некоторая замыленность, но после просмотра в более большом размере (после клика - в радикале) я склонен согласиться, приняв этот снимок в компанию вышеозначенных. ))))

bayker50 писал(а):

Anapolis
Не справа а сверху!! Зеркальное отражение бы получилось красивое, к сожалению я потом уже увидел, но было поздно((

Сверху, почему бы и нет, очень даже. Отражения почти всегда работают на плюс, но так как его все равно нет, то не хватает пространства по направлению взгляда, принято как бы его больше оставлять чем позади, для того, чтобы взгляд не упирался в край кадра, ну кроме случаев, когда задумка по сюжету требует обратного и это чем-то оправдано.

Nской писал(а):

Anapolis писал(а):

Если возражаете

Не возражаю.
Меня смутила некоторая замыленность, но после просмотра в более большом размере (после клика - в радикале) я склонен согласиться, приняв этот снимок в компанию вышеозначенных. ))))

Упс, только сейчас заметил, что пропустил "не" перед "возражаете". ))

bayker50 писал(а):

Не справа а сверху!

Имеется в виду именно пространство справа - там, куда уходит взгляд модели...



В идеале неплохо бы глаз её поймать куда-нибудь в "золотое сечение"...



...но тогда получается "голова профессора Доуэля" - грудь должна присутствовать, и именно поэтому не помешало бы ещё пространство и сверху, и снизу.

bayker50 писал(а):

слушайте, неужели только меня смущает это фото? давно на неё смотрю, всё ждала, что обсудят, ан нет ))))

Не нравится тролличье ухо? )))
Ничего фота из себя не представляет - вот, народ и молчит - к чему, мол, плодить сущности...

Nской
мне просто жаль девушку стало ))) надеюсь, автор не покажет эту фотографию модели )))

Homska писал(а):

Nской
мне просто жаль девушку стало ))) надеюсь, автор не покажет эту фотографию модели )))

я поменял фото))

bayker50 писал(а):

Прошу прощения, дилетант. Как зафиксировали модель в такой позе?

Велосипедист писал(а):

Прошу прощения, дилетант. Как зафиксировали модель в такой позе?

выдать на обед мешок со свинцовой дробью А вообще проще простого на мой взгляд - пояс с грузами. В кадр все равно не попадает.

alximIN писал(а):

Велосипедист писал(а):

Прошу прощения, дилетант. Как зафиксировали модель в такой позе?

выдать на обед мешок со свинцовой дробью А вообще проще простого на мой взгляд - пояс с грузами. В кадр все равно не попадает.

Примерно так и было))

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:

А подводное фото-это только женщины)))?)) Больше ничего интересного под водой кроме них не водится)))?

Dum spiro spero
Водится ))
Я просто не снимаю.

Отличные фотки!

Андрей07
Спасибо )