Sevastopol.info

Друзья, слушаю Ваши вопросы, по всем юридическим моментам где фигурирует дорога и авто. Готов отвечать бесплатно и с огромным удовольствием, а если в отношении Вас инспекторы составили протокол, с удовольствием возьмусь за его отмену бесплатно, мы автолюбители должны помогать друг другу, а учитывая способности профессионального юриста я готов множество вопросов рассмотреть бесплатно. Конфликты с инспекторами, выезжаю бесплатно. (12.8 и 12.26 КоАП РФ - пьянка - платно и только при условии если вы будете убедительны и я поверю, что вы были за рулем трезвы). А для нечестных и пьяных, друзья пишите Вайбер Ватсап +7 978 577 9000, наши активисты занимаются оформлением, поимкой и сдачи пьяных водителей (убийц) под пресс фемиды.

_________________

Добрый день. Случилась ситуация, что первым хозяином автомобиль был приобретён за счет средства банка ( кредит). сейчас хозяин машины мой супруг, машина при покупки была без проблем переоформлена, про долг банку мы были не в курсе...теперь банк подал в суд иск на моего супруга, о погашении задолженности ....подскажите наши дальнейшие действия....куда бежать и что делать?

Ляночка_83 писал(а): ↑

19 окт, 2020, 9:35

Добрый день. Случилась ситуация, что первым хозяином автомобиль был приобретён за счет средства банка ( кредит). сейчас хозяин машины мой супруг, машина при покупки была без проблем переоформлена, про долг банку мы были не в курсе...теперь банк подал в суд иск на моего супруга, о погашении задолженности ....подскажите наши дальнейшие действия....куда бежать и что делать?

Мало вводных но, если предположить, что вы не знали об этом, значит обстоятельства произошли до того, как сведения в обязательном порядке вносились в реестр Согласно пункту 2, статьи 40 Закона «О залоге» Залог транспортных средств подлежит регистрации в реестрах, которые ведутся государственными организациями, осуществляющими регистрацию гражданских воздушных, морских, речных судов и других транспортных средств., тогда не так сложно. Бежать надо в суд по повестке, и желательно иметь уже готовую позицию. Я бы в таком случае, готовил бы встречный иск, с формулировкой об освобождении имущества от залога и признание добросовестным приобретателем. В соответствии с пунктом 2, ч. 1, ст. 352 ГК РФ, Залог прекращается если заложенное имущество возмездное приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Необходимым является доказать, что вы не знали и не могли знать о наличии залога, в помощь вам мотивировка тем, что вы прошли беспрепятственную регистрацию в ГИБДД, условия самого договора (как правило указано, что продавец гарантирует, что ТС не находится в залоге), отсутствие сведений на момент приобретения в реестре залогового имущества, и так далее. Но вы все равно будете защищены. Даже если, вы не сможете доказать эту позицию, и суд все равно установит - изъять транспортное средство, вы можете обратиться с исковым заявлением в суд, о расторжении договора купли продажи транспортного средства и взыскании оплаченной стоимости с продавца (вот именно поэтому, я всегда против покупки машину у перекупов, или в отсутствии реальных собственников). Ну а в принципе, позицию нужно разрабатывать и смотреть все нюансы, описанное выше только поверхностное, нужно знать и видеть все обстоятельства покупки и спора.

_________________

Доброе утро.
Кратко о ситуации: произошло дтп с моим участием. Я-пострадавшая сторона.
Дтп оформили с комиссаром, потом в гаи. Меня предупредили, что при обращении в страховую виновника там просят заплатить 3000 рублей за экспертизу ущерба. Якобы эти деньги потом возвращаются вместе с деньгами за ущерб, которые выплачивает страховая. Теперь вопрос: вправе ли страховая требовать за эту самую экспертизу деньги? И как мне быть, если страховая будет на этом настаивать?
Спасибо.

_________________
Укусило одeᴙло
oблиɜала прoстыня
и ᴨoдушка тыгыдыĸoм
усĸаĸала oт мeнᴙ.

tanushka писал(а): ↑

22 окт, 2020, 6:16

Доброе утро.
Кратко о ситуации: произошло дтп с моим участием. Я-пострадавшая сторона.
Дтп оформили с комиссаром, потом в гаи. Меня предупредили, что при обращении в страховую виновника там просят заплатить 3000 рублей за экспертизу ущерба. Якобы эти деньги потом возвращаются вместе с деньгами за ущерб, которые выплачивает страховая. Теперь вопрос: вправе ли страховая требовать за эту самую экспертизу деньги? И как мне быть, если страховая будет на этом настаивать?
Спасибо.

Сначала нормы права: На основании п. 14 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость оценки, на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком.

Пунктом 10 указанной статьи предусмотена обязанность страхователя представить транспортное средство (ТС) на осмотр страховой. Обязанность страховой - осмотреть ТС или организовать независимую экспертизу. Если страховая не осматривает ТС и не проводит оценку, то страхователь вправе самостоятельно организовать такую экспертизу, результаты которой должна принять страховая

И получается, что норма права не конкретная, и страховая компания, действительно может направить, вас делать свою оценку, а у вас не остаётся выхода. Такая практика часто, встречается у нас в городе, из-за того, что нет у страховой ресурсов по месту. Однако вы учтите, что это для вас выгодно, они все без проблем стоимость оценки восстановительного ремонта, вам компенсируют. Свой же оценщик насчитано очевидно больше (как правило), чем оценщик самой страховой. Я обычно отправляю клиентов в СЭК +7 (978) 720-65-девяносто, находятся они на Руднева. У них безпроблемные разрешительные документы, хорошие эксперты и низкая цена, я с их заключениями в суды хожу!

_________________

Я сегодня была в стразовой компании виновника. Отдала заключение Гаи, фотографии с места дтп.
Там же дали подписать заявление, где кроме моих данных был такой пункт, который меня смутил. А именно: если я не явлюсь на экспертизу, то страховая вправе вернуть мне документы и не принять заявление к рассмотрению. Хитро все обставили.
Теперь при страховании авто буду спрашивать про экспертизу, за чей счёт.
Спасибо за консультацию!

_________________
Укусило одeᴙло
oблиɜала прoстыня
и ᴨoдушка тыгыдыĸoм
усĸаĸала oт мeнᴙ.

Таким образом, проведение осмотра и (или) организация независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства или его остатков являются непосредственной обязанностью страховщика, установленной Законом N 40-ФЗ, расходы на проведение которых должны быть понесены при осуществлении страховщиком обычной хозяйственной деятельности.

В этой связи в целях обеспечения защиты прав и законных интересов потерпевших при исполнении страховыми организациями обязательств по договорам ОСАГО Банк России обращает внимание на недопустимость возложения страховыми организациями на потерпевших обязанности по оплате стоимости проводимых по направлению страховой организации осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного транспортного средства.

http://base.garant.ru/74777454/

None писал(а): ↑

24 окт, 2020, 7:33

Таким образом, проведение осмотра и (или) организация независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства или его остатков являются непосредственной обязанностью страховщика, установленной Законом N 40-ФЗ, расходы на проведение которых должны быть понесены при осуществлении страховщиком обычной хозяйственной деятельности.

В этой связи в целях обеспечения защиты прав и законных интересов потерпевших при исполнении страховыми организациями обязательств по договорам ОСАГО Банк России обращает внимание на недопустимость возложения страховыми организациями на потерпевших обязанности по оплате стоимости проводимых по направлению страховой организации осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного транспортного средства.

http://base.garant.ru/74777454/

Все правильно, страховая не требует делать со свой счёт оценку, она компенсируется они возвращают. О чем разъяснение по ссылке и говорит. Если так в двух словах.

_________________

Оплачивает все равно пострадавший. Если средства возвращаются пострадавшему, тогда какой в этом смысл?

_________________
Укусило одeᴙло
oблиɜала прoстыня
и ᴨoдушка тыгыдыĸoм
усĸаĸала oт мeнᴙ.

tanushka писал(а): ↑

25 окт, 2020, 14:52

Оплачивает все равно пострадавший. Если средства возвращаются пострадавшему, тогда какой в этом смысл?

Смысл в том, что вам предоставляется возможность выбрать, свою экспертную организацию, а там цены разные, это первое. Второе, денежные средства, рассчитываются и перечисляются, держателем (простыми словами головным офисом), тут у местных офисов страховых налички и средств нету, плюс нет гарантии, что вы возьмёте деньги на страховую и потеряетесь. Ну и так далее, много внутренних моментов.

_________________

tanushka писал(а): ↑

22 окт, 2020, 6:16

Доброе утро.
Кратко о ситуации: произошло дтп с моим участием. Я-пострадавшая сторона.
Дтп оформили с комиссаром, потом в гаи. Меня предупредили, что при обращении в страховую виновника там просят заплатить 3000 рублей за экспертизу ущерба. Якобы эти деньги потом возвращаются вместе с деньгами за ущерб, которые выплачивает страховая. Теперь вопрос: вправе ли страховая требовать за эту самую экспертизу деньги? И как мне быть, если страховая будет на этом настаивать?
Спасибо.

Расскажите, чем закончилась ваша история? Получили компенсацию от страховой?

_________________

ВАШ_ЮРИСТ писал(а): ↑

31 окт, 2020, 15:08

tanushka писал(а): ↑

22 окт, 2020, 6:16

Доброе утро.
Кратко о ситуации: произошло дтп с моим участием. Я-пострадавшая сторона.
Дтп оформили с комиссаром, потом в гаи. Меня предупредили, что при обращении в страховую виновника там просят заплатить 3000 рублей за экспертизу ущерба. Якобы эти деньги потом возвращаются вместе с деньгами за ущерб, которые выплачивает страховая. Теперь вопрос: вправе ли страховая требовать за эту самую экспертизу деньги? И как мне быть, если страховая будет на этом настаивать?
Спасибо.

Расскажите, чем закончилась ваша история? Получили компенсацию от страховой?

Страховая послала к оценщику. Нафоткали, посмотрели, оценили. Теперь новый геморрой: брать деньгами или отдавать в ремонт к их мастерам, которые на сэкономленные деньги могут ещё в машине что-то отремонтировать?

_________________
Укусило одeᴙло
oблиɜала прoстыня
и ᴨoдушка тыгыдыĸoм
усĸаĸала oт мeнᴙ.

tanushka писал(а): ↑

31 окт, 2020, 16:22

ВАШ_ЮРИСТ писал(а): ↑

31 окт, 2020, 15:08

tanushka писал(а): ↑

22 окт, 2020, 6:16

Доброе утро.
Кратко о ситуации: произошло дтп с моим участием. Я-пострадавшая сторона.
Дтп оформили с комиссаром, потом в гаи. Меня предупредили, что при обращении в страховую виновника там просят заплатить 3000 рублей за экспертизу ущерба. Якобы эти деньги потом возвращаются вместе с деньгами за ущерб, которые выплачивает страховая. Теперь вопрос: вправе ли страховая требовать за эту самую экспертизу деньги? И как мне быть, если страховая будет на этом настаивать?
Спасибо.

Расскажите, чем закончилась ваша история? Получили компенсацию от страховой?

Страховая послала к оценщику. Нафоткали, посмотрели, оценили. Теперь новый геморрой: брать деньгами или отдавать в ремонт к их мастерам, которые на сэкономленные деньги могут ещё в машине что-то отремонтировать?

Ответ из практики: берите деньги, и ремонтируете в своем проверенном СТО. В большинстве случаев, вам будет сложно предъявить претензии к качеству работ

_________________

Добрый день, подскажите, если у виновника нет полиса осаго может ли пострадавший получить возмещение убытков от своей страховой компании? Спасибо

tanushka писал(а):

QR_BBPOST Теперь новый геморрой: брать деньгами или отдавать в ремонт к их мастерам

мой вам совет, берите деньги! сталкивалась просто с "качеством" работ)))

Жаль, что ответ пришёл поздно.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Ляночка_83 писал(а): ↑

02 ноя, 2020, 11:26

tanushka писал(а):

QR_BBPOST Теперь новый геморрой: брать деньгами или отдавать в ремонт к их мастерам

мой вам совет, берите деньги! сталкивалась просто с "качеством" работ)))

Где ремонтировали?

_________________
Укусило одeᴙло
oблиɜала прoстыня
и ᴨoдушка тыгыдыĸoм
усĸаĸала oт мeнᴙ.

kent22 писал(а): ↑

02 ноя, 2020, 11:10

Добрый день, подскажите, если у виновника нет полиса осаго может ли пострадавший получить возмещение убытков от своей страховой компании? Спасибо

Чаще всего да, но если Ваша страховая против, вы можете провести свою оценку восстановительного ремонта и обратиться в суд с взысканием суммы восстановительного ремонта.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

tanushka писал(а): ↑

02 ноя, 2020, 19:44

Жаль, что ответ пришёл поздно.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Ляночка_83 писал(а): ↑

02 ноя, 2020, 11:26

tanushka писал(а):

QR_BBPOST Теперь новый геморрой: брать деньгами или отдавать в ремонт к их мастерам

мой вам совет, берите деньги! сталкивалась просто с "качеством" работ)))

Где ремонтировали?

Да где бы не было, любое СТО от страховой, работает не очень.

_________________

ВАШ_ЮРИСТ
А если у виновника есть осаго, а у потерпевшего нет? Потерпевший получит выплату? Не имеют права отказать страховая?

tanushka писал(а):

QR_BBPOST Где ремонтировали?

одно из СТО предложенных нашей страховой было " Белый медведь". Но насмотревшись в ВК роликов про них решили отказаться...машину продали в том виде, что была + страховка и компенсация виновника....хватило без головной боли купить машину в хорошем состоянии)))
Удачного вам решения вопроса)))

Спасибо! Посмотрим чем закончится.

_________________
Укусило одeᴙло
oблиɜала прoстыня
и ᴨoдушка тыгыдыĸoм
усĸаĸала oт мeнᴙ.

kent22 писал(а): ↑

02 ноя, 2020, 23:40

ВАШ_ЮРИСТ
А если у виновника есть осаго, а у потерпевшего нет? Потерпевший получит выплату? Не имеют права отказать страховая?

Конечно,вообще без проблем, должно быть!

_________________

ВАШ_ЮРИСТ писал(а):

Чаще всего да, но если Ваша страховая против, вы можете провести свою оценку восстановительного ремонта и обратиться в суд с взысканием суммы восстановительного ремонта.

То есть страховая не должна этим заниматься?

kent22 писал(а): ↑

03 ноя, 2020, 20:29

ВАШ_ЮРИСТ писал(а):

Чаще всего да, но если Ваша страховая против, вы можете провести свою оценку восстановительного ремонта и обратиться в суд с взысканием суммы восстановительного ремонта.

То есть страховая не должна этим заниматься?

У вас есть выбор, 99 из 100 страховых (ваших - пострадавшего), сделают оценку выплатят вам деньги и сами взыщут себе обратно с виновника денюшку. Или сделать самостоятельно оценку обратиться в суд в суд, взыскать все расходы итд ИТП. Но естественно проще через страховую.

_________________

Друзья, начинается время, признания права собственности, на машины без ПТС, пишите буду консультировать!

_________________

Добрый день!
Авто с отметкой о запрете на проведение регистрационных действий. Свидетельство от марта 2016. Какие действия необходимо провести для переоформления авто на другого собственника?