Brisk писал(а):
Так вот когда двигающиеся со стороны водителя Б должны будут прекратить двигаться, чтобы смогли двигаться водитель А и стоящие за ним? Т.е. кто и как определяет этот момент? Особенно, если каждый определит его по своему и это приведет к ДТП?
Они должны будут прекратить двигаться как только водитель А начнет движение.
Ведь находясь на второстепенной дороге, они согласно пункту 13.9 должны уступить дорогу транспортным средствам приближающимся по главной вне зависимости от направления их движения, ключевое слово - "Движения".
Уступить дорогу (не создавать помех) означает, что водитель не должен начинать, продолжать или возобновлять движение, если это вынудит другого участника движения имеющего по отношению к нему преимущество, изменить скорость и направление движения.
Как только водитель А начал движение, водители со стороны водителя Б должны уступить ему дорогу.
То-есть, за разметкой освободилось место, водитель А начинает движение, а автомобили двигающиеся по второстепенному направлению останавливаются и уступают ему дорогу.
При необходимости водитель А может жестом или световым сигналом предупредить других участников дорожного движения о том, что он начинает движение.
Кроме того, никто не запрещает водителю А (при желании) отказаться от преимущества и дать завершить проезд пересечения водителям, которые начали пересекать перекресток. (Э - этика).
Если вас смущает стадия начала движения, представьте, что водитель А начинает движение на основной зеленый сигнал светофора, а водитель Б и все кто за ним, начинают/продолжают движение под доп-секцию.
Ведь на таких перекрестках никого не смущает то, что он уже ехал под стрелку и вдруг вынужден остановиться и уступить дорогу тому, кто только начал движение на основной зеленый.
Я уже устал от спора, так что просто резюмирую...
Раньше мы обходились и без вафельниц, когда водители думали не только о себе, но и о других участниках движения и в случае затора оставляли свободным проезд по пересекаемому направлению. Я еще помню те времена, когда на Восставших оставляли свободным проезд даже несмотря на пробку, однако, сейчас все стали какими то озлобленными и начали трястись за свое место в тянучке, что бы не дай бог перед ними никто не вклинился.
И этот перекресток не единственный. Еще одно типичное место через которое я каждый день проезжаю и наблюдаю похожую ситуацию (хоть не так часто и не в такой степени) - перекресток ул. Кошевого - ул. Супруна. Что делают нехорошие люди: выезжают на перекресток и перекрывают дорогу как тем кто выезжает с ул. Супруна, так и тем, кто пытается туда повернуть. С теми, кто пытается повернуть на Супруна еще хуже, так-как они вынуждены остановиться в левой полосе на Кошевого и заблокировать движение по ней.
А все из-за очередного оленя, который решил, что если он станет на перекрестке, то приедет домой(на работу) раньше.
Более того, стоит остановиться перед перекрестком(к слову, я всегда останавливаюсь перед перекрестком, если вижу, что не помещусь за ним), то обязательно найдутся бараны, которые начинают сигналить, мол: "Чего застыл? Давай двигай!", а особо упоротые объезжают по левому ряду и становятся впереди прямо по центру перекрестка. Вот из-за таких баранов и начали наносить вафельницы...
Вы сами не считаете логичным, что не нужно блокировать движение другим участникам движения, если сами не можете продолжить его?
Поговорку "Собака на сене" помните?