Sevastopol.info

Обсуждаем аварии тут, предыдущие обсуждалки-3 и аварии-2 уехали в архив.

_________________
форумный чат в телеге
тут была подпись

swm писал(а):

Brisk писал(а):
А если помнить о том, что в гражданскогом законодательстве всегда презумируется виновность водителя, за исключение двух крайне редко применяемых на практике случаев, то тут получается так, что
Вы уже в другой стране, тут такого нет. Пора проснуться.

Ваши бурные комментарии говорят о том, что вы мало чего знаете, но при этом очень самонадеянны. И изменение страны тут ни при чем.
В обеих странах этот вопрос урегулирован одинаково. Это считается "классикой". К тому же, еще со времен СССР....

Sveic писал(а): ↑

24 сен, 2017, 9:05

swm писал(а):

Brisk писал(а):
А если помнить о том, что в гражданскогом законодательстве всегда презумируется виновность водителя, за исключение двух крайне редко применяемых на практике случаев, то тут получается так, что
Вы уже в другой стране, тут такого нет. Пора проснуться.

Ваши бурные комментарии говорят о том, что вы мало чего знаете, но при этом очень самонадеянны. И изменение страны тут ни при чем.
В обеих странах этот вопрос урегулирован одинаково. Это считается "классикой". К тому же, еще со времен СССР....

Сами поняли, что написали? Ну я так, из любопытства спрашиваю. Я написал о том, что в РФ нет такого, что всегда виноват водитель и точка. Идет следствие и решается кто виноват. Виноват может быть водитель, пешеход или оба. А теперь Вы переведите мне Вашу фразу на русский язык.

_________________
Токарный автомат, серия\мелкая серия (от 500 штук).
Писать в личку с приложением чертежа.

Печать на чехлах,кружках,футболках. Контакты по ссылке.
https://m.vk.com/sevas_print

amega писал(а):

Я не о глупости, а о том что глупо сравнивать бабулю с грузовиком

каждый видит то, что хочет видеть

_________________
Entscheide lieber ungefähr richtig, als genau falsch.

swm писал(а):

Я написал о том, что в РФ нет такого, что всегда виноват водитель и точка. Идет следствие и решается кто виноват.

В Украине было тоже самое. Если экспертиза установит, что маленький мальчик на пешеходном переходе врезался в какой-нибудь медленно ползущий внедорожник и повредил авто своей головой и в результате получил тяжелейшие травмы, то родители обязаны восстановить авто (по закону). Вот только если будут свидетели, среди которых есть автомобилисты (потому что по мнению следователя, только водители могут понять, движется авто 20 км/ч или 150км/ч), то тогда конечно можно доказать, что это авто ехало около 150 км в час, люди нормально переходили дорогу.

lon писал(а): ↑

24 сен, 2017, 13:43

Если экспертиза установит...

В действительности ничего не изменилось. У кого денег больше - тот и прав. Увы...

sev_sky писал(а): ↑

24 сен, 2017, 13:47

lon писал(а): ↑

24 сен, 2017, 13:43

Если экспертиза установит...

В действительности ничего не изменилось. У кого денег больше - тот и прав. Увы...

Что-то изменить в обществе может только нравственность и мораль. Отношение общества к преступлению. Преступление должно соответствовать наказанию. А пока будут выдумывать (оправдывать) "не посмотрел из-за третьей машины, поэтому и сбили на ПП на скорости 100/120+", то никогда ничего не изменится. Мы все были детьми и станем бабушками и дедушка. А гонщик, если сегодня повезло вашему ребенку/маме/бабушке/дедушке, то не факт, что он завтра не въедет вам в лобовую, даже всем таким правильнопереходящимдорогу.

Я тоже хочу, чтобы ко мне, как к учителю, приходили одни пай девочки и интеллектом 120+, которым абсолютно все интересно и они не нарушают дисциплину. Только таких, по статистике, еще с царских времен, не более 10% учащихся (в лучшем случае).
Так и на дороге.

Отправлено спустя 1 час 45 минут 47 секунд:
А отношение к жертве у нас такое:

"«Сам виноват» - это наше всё. Это лучший способ соскочить с косяка. У нас извечно по традиции виноват не косякующий, а косякуемый. Во всём. Лишь бы перевести стрелки.

Нападает на тебя пьяный мужик с ножом – ну, не может же он в конце-то концов ни с того ни с сего нападать, поищи проблему в себе. Насилуют вовседырно – сама виновата, нафига на свидание пошла. Дали по башке и отобрали всё самое мелкое и ценное в виде сумки с ключами, документами и телефоном – нехер шлындать по тёмным подъездам, возвращаться надо засветло и не провоцировать своими ридикюлями честной народ. Вот барышня идёт кожа белая да шуба ценная – ооооо, сразу по всем фронтам скотина. Муж - алкоголик и семейный тиран – ну тут вообще даже и не обсуждается, кто виноват и сука, очевидно же. Убили-расчленили-раскидали по разным концам города ребенка – сам дурак, дома надо было сидеть, а не шляться по улицам. Правительство ворует и плюёт народу в рожу – им там на Олимпе статусом положено. И вообще всё дело в роже.

Мы не рабы, рабы не мы. Ага-ага." (с)

Врезалось авто с обдолбленным водителем на ПП в толпу на скорости 150+ - "а что они вообще там делали в это время?"(с) (цитата с нашего форума)

Н.В. Гоголь, со своей "Шинелью" вечен.

swm писал(а):

Сами поняли, что написали? Ну я так, из любопытства спрашиваю. Я написал о том, что в РФ нет такого, что всегда виноват водитель и точка. Идет следствие и решается кто виноват. Виноват может быть водитель, пешеход или оба. А теперь Вы переведите мне Вашу фразу на русский язык.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих


1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Это из российсвого ГК. В украиснком было тоже самое. А в советском еще более жестко.

Выделенное - в жизни (и практике) - редчайшие случаи.

Sveic писал(а):

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Дело не в том, как написали, а в том, как это работает.

_________________
Токарный автомат, серия\мелкая серия (от 500 штук).
Писать в личку с приложением чертежа.

Печать на чехлах,кружках,футболках. Контакты по ссылке.
https://m.vk.com/sevas_print

swm писал(а):

Дело не в том, как написали, а в том, как это работает.

Работает очень бодро. Это "классика", не вызывающая ни малейших трудностей.

Dominiк писал(а):

25.09.17 Севастополь. Зацепил левое зеркало заднего вида.

ХэшТэг: Не хороший человек

Гражданин на Fiat (гос. номер "а376ае92") обгоняя маршрутное такси (№ 110), совершил наезд на сплошную линию и выехал на полосу встречного движения, чем создал аварийную ситуацию.
В результате этого маневра, водитель зацепил моё транспортное средство (левое зеркало заднего вида) своим автотранспортным средством (своим левым зеркалом).

ни в коем случае не оправдываю нарушителя на фиате, но всегда удивляло зачем щимиться к осевой линии при одной единственной огроменной полосе?! Езжу там ближе к правому краю и практически всегда есть возможность опередить едущих посредине

_________________
Россия - священная наша держава!
Россия - любимая наша страна!

swm писал(а): ↑

24 сен, 2017, 0:07

Бабули пешеходы они такие.

Смотреть с 55 секунды.



Видео записано мной в пятницу.

Справа от припаркованных автомобилей есть тротуар.

Это местная бабуля, она не в сравнении с той бабушкой с внуком, эта бабуля переходит с одной мусорке,которую проезжали чуть левее, к другой. Тротуар есть,но коляска тележка не проедит там, увы. И аварийного участка на этой дороги практически нет.

_________________
Помощь Форумчан Брошенным Детям
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=21&t=74309&start=8175

Paxa писал(а):

ни в коем случае не оправдываю нарушителя на фиате, но всегда удивляло зачем щимиться к осевой линии при одной единственной огроменной полосе?! Езжу там ближе к правому краю и практически всегда есть возможность опередить едущих посредине

Справа обычно топики щимятся и лезут.
+ как правило "ямищи" справа вылазят.
Поэтому, у меня привычка ездить немного левее или ближе к середине полосы.
Ну, это уже нюансы.
Он нарушил и выехал на встречную полосу движения - должен быть наказан.

_________________
Продам:
1. Фильтр для вытяжки Korting KIT 0271 ---> https://clck.ru/ZCfwv
2. Детское автокресло Coletto Vivaro ---> https://clck.ru/39secM
3. Летние шины Goodyear EfficientGrip Performance 195/60 R15 88V ---> https://clck.ru/39jUXY

Paxa писал(а):

зачем щимиться

Paxa писал(а):

Езжу там ближе к правому краю

Никем не запрещено ездить ближе к осевой линии (при некоторых условиях). Ну а Вы продолжайте ездить как Вам удобно (в рамках ПДД естественно).

_________________

tema2105 писал(а):

Никем не запрещено ездить ближе к осевой линии (при некоторых условиях). Ну а Вы продолжайте ездить как Вам удобно (в рамках ПДД естественно).

да, не запрещено, но и зеркало никто не отобьёт. Вижу и ещё плюс - на спуск Адм. Октябрьского всё равно занимать правый ряд. И конечно когда едешь посредине полосы, то никакие топики справа не прощимятся

_________________
Россия - священная наша держава!
Россия - любимая наша страна!

Paxa писал(а):

И конечно когда едешь посредине полосы, то никакие топики справа не прощимятся

Вот именно так и стараюсь делать, дабы ни такие как вы, ни топики не выдавливали на встречку, не раз было такое.

tatianasurf писал(а):

Вот именно так и стараюсь делать, дабы ни такие как вы, ни топики не выдавливали на встречку, не раз было такое.

отлично, все бы так ездили я то уж точно не лезу в щели, только когда транспорт зачем-то едет левым колесом по сплошной и остаётся куча места справа

_________________
Россия - священная наша держава!
Россия - любимая наша страна!

Paxa
это хорошо, а вот маршрутка давит на встречку частенько, тирануться-то ни мне, ни пассажирам, спешащим домой не интересно, а водилы маршруток, ну сами знаете, все бывает.

Болею футболом писал(а): ↑

02 окт, 2017, 19:56

ларсана
Живу рядом. Тормозов не слышал , был удар и звук сигнала , буд то водила головой воткнулся в руль. Пятнацдать тыщ восемьсот пиисят седьмая авария в этом месте. Пока не поставят светофоры дебилы будут биться и рисковать жизнями посторонних.

Там не на перекрёсте, там в голове надо светофоры со шлагбаумами надо ставить.
Столкнулись встречные авто, едущие по главной. Точнее того что летел из балки, из за превышения скорости, вынесло на встречную. Работающий светофор никак не предотвратил бы это дтп. В лучшем случае, гонщег к рекламным щитам улетел бы.

_________________
Стать интеллигентным человеком очень просто. Надо всего лишь убрать из машины бейсбольную биту... а на её место положить элегантную клюшку для гольфа.

Co6aka писал(а): ↑

03 окт, 2017, 18:56

Забодал рогатого

Какое-то дерганое тело.

_________________
Детство - это период жизни, когда еще не думаешь матом... =)

Alexmouse писал(а):

Какое-то дерганое тело.

Горэц, обыдно жэ, рогатый не подвинулся

та и чепырка бодрая была)

Дык в ауле троллейбусы не ездили.
А тут с гор спустился, и нате...
При этом ничто не мешало припарковаться на правой стороне дороге.
Нет, епт, нужно встать так, чтобы жопу лишние 5 метров не нести, а потом корячиться на выезд, создавая помеху или ДТП (как в рассматриваемом случае)...

Отправлено спустя 8 минут 50 секунд:

mr-che писал(а): ↑

03 окт, 2017, 18:34

Горпищенко, белое авто в кустах, видимо обгон поворачивающего налево на перекрестке

Последнее время такая тенденция наметилась: в голове - жижа.
Пропускаешь помеху справа - смотрят, как на идиота.
Ебошат по встречке как за "здрасьте".
Сплошную тупо пересечь - даже не вздрагивают.
Безопасная скорость - нет не слышали.
Напомнило с автоюмора: автошкола под названием "Я права".
Может, сейчас действительно так и учат?
Х.з., даже и не знаю - может, и закономерно, что сами выпиливаются за ненадобностью? Матушка-земля избавляется от лишнего "веса".

Топалов, а ничего удивительного, пока камеры не понатыкают на каждом углу, и не начнут штрафовать так и будет, у нас очень много приезжих с материка Украина и Россия, чувствуют себя вольготно ...

Odeon
Вы думаете, что для обладателя дорогого авто (такие чаще всего ведут себя на дороге не адекватно) штраф 500-1500р прям что-то страшное? Бу-га-га. Таких научит лишь статус пешехода. Вечный.

_________________

Топалов писал(а):

Сплошную тупо пересечь - даже не вздрагивают.

в Балаклаве каждый день, машины с двух сторон стоят, я еду, помещаясь в свою полосу, навстречу вываливаясь наполовину на встречку, Ну ладно, хрен с вами разъедемся, но хоть скорость снизить можно, а не 60 лететь.