Sevastopol.info

Обсуждаем аварии тут, предыдущие обсуждалки-3 и аварии-2 уехали в архив.

_________________
форумный чат в телеге
тут была подпись

PSV писал(а): ↑

29 апр, 2021, 15:46

Когда они уже поймут что проблесковые маячки не дают им преимущества на дороге

А есть информация, что не было сирены?

ХОНДЫЧ писал(а): ↑

29 апр, 2021, 16:03

Вот бы увидеть ролик с полосы ауди. Видел ли водитель ауди скорую с маячками, когда начал обгон?

Да было бы интересно, но вряд ли увидим.

_________________
электромобиль = #никуданедоеду

ХОНДЫЧ писал(а): ↑

29 апр, 2021, 1:03

жавласт писал(а):

Жду ДТП

что то звучит это...как то так, не по человечески...
может пожелать вам оказаться в такой скорой, в роли пациента ?

Пишу, не от кровожадности. Просто могу поспорить, и поставить бутылку хорошего коньяка, что за пару месяцев, произойдет опять что то подобное. И общественное мнение здесь тоже очень важно. Такие комментарии:" он спешил к пациенту, гнался за преступником, тушить пожар, торопился защитить Родину....... либо:"Ребенок на ПП у ЦУМа был невнимателным, На Ауди смог бы принять в право, но не захотел......." стимулируют подобные ДТП.
Мое мнение- что шофер скорой виновен на 100% Он профессионал. Он должен понимать, что по дорогам ездят любители, и такое развитие дорожной ситуации возможно. Согласитесь, ехал бы вместо Ауди грузовик- водитель скорой не стал бы его таранить, а принял бы вправо.
Считаю, что уголовной ответственности он скорее всего избежит, хотя его место должно быть рядышком с Мишей Ефремовым.

жавласт писал(а):

хотя его место должно быть рядышком с Мишей Ефремовым.

да ладно, где информация что водитель скорой был пьян? давайте не будем приписывать лишнего. Суд определит степень вины каждого и место каждого, хотя водителю ауди это уже неважно((( Причина аварии - выезд на встречку и это неоспоримо.

_________________
Меня вообще не интересует чужое: ни жизнь, ни постель, ни мнение. Я очень брезгливая, наслаждаюсь только своим!

nefertiti писал(а): ↑

29 апр, 2021, 20:17

жавласт писал(а):

хотя его место должно быть рядышком с Мишей Ефремовым.

да ладно, где информация что водитель скорой был пьян? давайте не будем приписывать лишнего. Суд определит степень вины каждого и место каждого, хотя водителю ауди это уже неважно((( Причина аварии - выезд на встречку и это неоспоримо.

Выезд на встречку был у скорой. Погибший водила так-то ниче не нарушил, кроме того, что не пропустил скорую... А намеренно или нет - уже не узнаем никогда.

_________________

Sotnykov
да так оно и есть, и водитель ауди не обязан был пропускать, возможно и не смог и не успел, однозначно цели лобовой не было ни у кого

_________________
Меня вообще не интересует чужое: ни жизнь, ни постель, ни мнение. Я очень брезгливая, наслаждаюсь только своим!

nefertiti писал(а): ↑

29 апр, 2021, 20:34

Sotnykov
да так оно и есть, и водитель ауди не обязан был пропускать, возможно и не смог и не успел, однозначно цели лобовой не было ни у кого

Все так кроме одного: пропустить водитель ауди был обязан. А вот почему не предпринял для этого ничего - вопрос...

_________________

Sotnykov писал(а): ↑

29 апр, 2021, 21:00

nefertiti писал(а): ↑

29 апр, 2021, 20:34

Sotnykov
да так оно и есть, и водитель ауди не обязан был пропускать, возможно и не смог и не успел, однозначно цели лобовой не было ни у кого

Все так кроме одного: пропустить водитель ауди был обязан. А вот почему не предпринял для этого ничего - вопрос...

Не предпринял, потому что фактор внезапности. Скорая очутилась там, где ее не должно было быть.
Я тоже был бы удивлен, если бы увидел на своем балконе пингвина.
Но проблема еще в том, что вы, написав этот комментарий, оправдываете водителя скорой, и тем самым формируете общественное мнение, мол ничего страшного, если ты оперативник, пожарник, скорая, гони по встречке, убивай людей, и тебе все спишется.

Отправлено спустя 5 минут 43 секунды:

nefertiti писал(а): ↑

29 апр, 2021, 20:17

жавласт писал(а):

хотя его место должно быть рядышком с Мишей Ефремовым.

да ладно, где информация что водитель скорой был пьян? давайте не будем приписывать лишнего. Суд определит степень вины каждого и место каждого, хотя водителю ауди это уже неважно((( Причина аварии - выезд на встречку и это неоспоримо.

Я тоже "пьян" не говорил. "его место должно быть рядышком с Мишей Ефремовым"- это значит, на соседних нарах.

В следующий раз водитель с маячками и на двухполосной дороге с отбойниками по обеим сторонам вылетит на встречку в лоб очередному несчастному, едущему по своей полосе. А форумные критики будут предполагать, что надо бы и в этой ситуации свалить куда-то. Расступись море, говно плывёт?

Жизнь 1 больного явно меньше чем жизни 4 человек,так 1 покойник,а если были бы дети в салоне аудяхи. Однозначно эти истории с мигалками синими идут серийно и этот фарс не закончится. Вопрос-как проходят аттестацию водилы машин скорой помощи и какая это помощ,когда они по факту опасны в своём непонимании дорожной обстановки?

_________________
Море нас кормит,а пляж одевает!!!

жавласт писал(а):

Он профессионал.

откуда такое мнение ??? вы сильно заблуждаетесь, либо отстали от жизни...

жавласт писал(а):

Согласитесь, ехал бы вместо Ауди грузовик- водитель скорой не стал бы его таранить, а принял бы вправо.

не соглашусь. принимать в право скорой=наваливаться на автора ролика, с последующим столкновением с вашим грузовиком. вот только - что бы тот грузовик делал в левой полосе ?

жавласт писал(а):

Не предпринял, потому что фактор внезапности.

какая такая внезапность ? или на ауди был правый руль ? к чему вымыслы ?
Sotnykov
от это поворот )))) это дорого стоит )))
"что вы, написав этот комментарий, оправдываете водителя скорой, и тем самым формируете общественное мнение" --- какая оценка )))

_________________
KryaK писал: ХОНДЫЧ мастер сквернословия, каждый опус новые словечки.

КАРБЮРАТОРЫ.
АВТОРЕМОНТ
КАТЕРА В БАЛАКЛАВЕ
+79787410673
заявляю, что DUSTik является клеветником и лжецом.

Sotnykov писал(а): ↑

29 апр, 2021, 21:00

nefertiti писал(а): ↑

29 апр, 2021, 20:34

Sotnykov
да так оно и есть, и водитель ауди не обязан был пропускать, возможно и не смог и не успел, однозначно цели лобовой не было ни у кого

Все так кроме одного: пропустить водитель ауди был обязан. А вот почему не предпринял для этого ничего - вопрос...

Пока в СМИ была информация, что скорая ехала только с проблесковыми маячками.
А Это пока значит что НЕ обязан был "уступать дорогу".

Кроме того "уступить дорогу" НЕ подразумевает каких-либо маневров, за исключением торможения в своей полосе!

Жаль что многие водители, и скорых в том числе - не знают этого...

_________________
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. (с)
Лёд крушат атомоходы, рвутся в космос корабли, а кроссовок для народа изготовить не смогли

Sotnykov писал(а):

кроме одного: пропустить водитель ауди был обязан.

Какие конкретные действия он должен был совершить согласно ПДД?
Т.е. в чем выражалась эта обязанность?

PSV писал(а):

Кроме того "уступить дорогу" НЕ подразумевает каких-либо маневров, за исключением торможения в своей полосе!

В таком случае у скорых нет шансов проезда. Вчера, на светофоре "домино", народ стоял на красный. Двумя полосами. Едет скорая, народ "раздвинулся", а не стал "тормозить в своей полосе".

Brisk писал(а):

Какие конкретные действия он должен был совершить согласно ПДД?

Тут, своеобразный, казус белли !!
Ибо, один обязан уступить пропустить, а второй должен убедиться...

_________________
KryaK писал: ХОНДЫЧ мастер сквернословия, каждый опус новые словечки.

КАРБЮРАТОРЫ.
АВТОРЕМОНТ
КАТЕРА В БАЛАКЛАВЕ
+79787410673
заявляю, что DUSTik является клеветником и лжецом.

ХОНДЫЧ писал(а): ↑

30 апр, 2021, 9:04

PSV писал(а):

Кроме того "уступить дорогу" НЕ подразумевает каких-либо маневров, за исключением торможения в своей полосе!

В таком случае у скорых нет шансов проезда. Вчера, на светофоре "домино", народ стоял на красный. Двумя полосами. Едет скорая, народ "раздвинулся", а не стал "тормозить в своей полосе".

Так а что законодателям мешает закрепить эту норму в ПДД?
И дать водителям возможность в том числе и за стоп линию заезжать на перекрёстках под красный, пропуская Скорую, и на пешеходные дорожки заезжать, и на газоны.

А то "все" твердят - обязан "пропустить" - но нигде в законе об этом ни слова!

_________________
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. (с)
Лёд крушат атомоходы, рвутся в космос корабли, а кроссовок для народа изготовить не смогли

ХОНДЫЧ писал(а):

Тут, своеобразный, казус белли !!
Ибо, один обязан уступить пропустить, а второй должен убедиться...

Это у вас в голове казус белли. Из-за плохого знания ПДД.

Отправлено спустя 8 минут 7 секунд:

PSV писал(а):

А то "все" твердят - обязан "пропустить" - но нигде в законе об этом ни слова!

В законе (а точнее - в ПДД) все написано. И написано абсолютно правильно. Тут вопрос в другом - в неправильном толковании положений ПДД некоторыми "затоками". И неправильном применении этих норм.
Типичный пример - ДТП в районе Верхнесадового. Где потерпевший сам же дважды себя и наказал.

Brisk писал(а): ↑

30 апр, 2021, 10:30

ХОНДЫЧ писал(а):

Тут, своеобразный, казус белли !!
Ибо, один обязан уступить пропустить, а второй должен убедиться...

Это у вас в голове казус белли. Из-за плохого знания ПДД.

Некоторые почему-то считают, что "уступить дорогу" это значит "взять штурвал на себя и взлететь". (или как там в самолётах делается).
Или, как вариант, нажать волшебную кнопку и испариться со своей полосы в 4-е измерение.
К сожалению, водители спецтранспорта часто думают именно так.
Хотя в ПДД термин "уступить дорогу" описан достаточно понятно, не буду повторяться.

Connect 1200/75 писал(а):

Хотя в ПДД термин "уступить дорогу" описан достаточно понятно, не буду повторяться.

Абсолютно согласен. Но есть много персонажей, придумавших для себя какие то мифы, которыми живут и с умным видом пытаются навязывать их другим.

Ну вот час назад на Восставших видел. С 1-й горбольницы ме-е-едлен-н-но выезжает скорая. С мигалками и сиренами. Едет наверх на переход на площади. Горит зеленый пешеходам. Кто-то остановился. Но человек шесть, педестрианов, всё равно прямо вот кинулись под машину. Скорая аж остановилась.

_________________
Крым для России значит неизмеримо больше, чем Коморы для Франции или Фолкленды для Великобритании!

Smaily писал(а): ↑

30 апр, 2021, 12:52

Ну вот час назад на Восставших видел. С 1-й горбольницы ме-е-едлен-н-но выезжает скорая. С мигалками и сиренами. Едет наверх на переход на площади. Горит зеленый пешеходам. Кто-то остановился. Но человек шесть, педестрианов, всё равно прямо вот кинулись под машину. Скорая аж остановилась.

По-моему, это неудивительно.
У нас ведь машина - "средство повышенной опасности", а пешеходы это священные коровы, которые ПДД в глаза не видели.
Пешеходы могут быть слепыми, глухими, больными, дурными, ещё какими-нибудь.
В любом ДТП машины с пешеходом виноват всегда водитель, даже если на 100% виноват пешеход.
Такое отношение между пешеходами и водителями принято в нашем государстве уже давно.
Ну так что мы теперь хотим? Пешеходы плевать хотели на скорую помощь с сиренами и мигалками. Получите, распишитесь.

Connect 1200/75 писал(а):

Пешеходы плевать хотели на скорую помощь с сиренами и мигалками. Получите, распишитесь.

да когда скорая едет не к твоим знакомым или родственникам

_________________
Меня вообще не интересует чужое: ни жизнь, ни постель, ни мнение. Я очень брезгливая, наслаждаюсь только своим!

Brisk писал(а):

Это у вас в голове казус белли. Из-за плохого знания ПДД.

с этого места поподробней, если умеете.

Connect 1200/75 писал(а):

Хотя в ПДД термин "уступить дорогу" описан достаточно понятно, не буду повторяться.

ауди начал торможение в своей полосе по пдд - чем сие ему помогло ?

Connect 1200/75 писал(а):

У нас ведь машина - "средство повышенной опасности", а пешеходы это священные коровы, которые ПДД в глаза не видели.

увы увы, при этом многие водители становятся такими же, хлопнув дверкой авто.

_________________
KryaK писал: ХОНДЫЧ мастер сквернословия, каждый опус новые словечки.

КАРБЮРАТОРЫ.
АВТОРЕМОНТ
КАТЕРА В БАЛАКЛАВЕ
+79787410673
заявляю, что DUSTik является клеветником и лжецом.

Что за ДТП сегодня на Бориса Михайлова 1, около церквушки?? Свежий кроссовер Мерс и 3 экипажа ДПС стояли, машина визуально целая, видимо наезд на пешехода?

_________________
Золото пробуют огнем, женщину – золотом, а мужчину женщиной

ХОНДЫЧ писал(а): ↑

30 апр, 2021, 22:28

Connect 1200/75 писал(а):

Хотя в ПДД термин "уступить дорогу" описан достаточно понятно, не буду повторяться.

ауди начал торможение в своей полосе по пдд - чем сие ему помогло ?

Ничем, потому что водитель скорой - убийца. Надеюсь, что он сядет.
Если бы вместо скорой на ауди летел самосвал - ему тоже ничего бы не помогло.

Connect 1200/75 писал(а):

не помогло.

вот и я про то

_________________
KryaK писал: ХОНДЫЧ мастер сквернословия, каждый опус новые словечки.

КАРБЮРАТОРЫ.
АВТОРЕМОНТ
КАТЕРА В БАЛАКЛАВЕ
+79787410673
заявляю, что DUSTik является клеветником и лжецом.

ХОНДЫЧ писал(а): ↑

30 апр, 2021, 23:30

вот и я про то

Что вы этим хотите сказать?
Что если водитель будет уступать дорогу согласно ПДД, то он погибнет, поэтому чтобы остаться в живых, водителю при виде спецтранспорта нужно не руководствоваться ПДД, а "брать штурвал на себя и взлетать, или испаряться в космос". Я правильно понял?
Правильно написали: рано или поздно такому водителю скорой на встречке повстречается БТР.