Знаки, которые не нужны (на мой взгляд)

[APL]

Многие ругаются на знаки, которые по их мнению вовсе не нужны. На мой взгляд у нас два места с абсолютно ненужными и непонятно для чего поставленными знаками:
1. Знак 40 на Камышовской объездной.
2. "Кирпичи" на 5-ом км.
На Камышовской объездной плавный поворот, почему там стоит знак ограничения скорости до 40 км/ч лично мне совершенно не понятно. У нас полно таких же поворотов в других местах и там никакого ограничения скорости нет, а тут...
"Кирпичи" на 5-ом поставили во время стройки платформ для ОТ, стройка давно закончилась, а знаки так и не убрали. Я говорил с гаишниками, которые там иногда стоят - они сами признают, что эти знаки там не нужны, но решает Дептранс, а не ГИБДД.

[EvgenK]

APL писал(а):

но решает

форум конечно решает... сейчас мы тут все порешим и завтра знаки уберут.

[anhelskaya]

Говорили уже здесь, что кирпичи на 5-м нужны, чтобы ОТ смог выезжать со своей стоянки. Если таи будет обычный трафик - на выезд они будут стоять вечно. Раньше разворачивались на огурце. Сейчас провода тралам сняли и автобусам маршрут поменяли.

[abys]

APL
Согласен,я бы те что ограничивают скорость, все снял)

[APL]

abys писал(а): ↑

05 ноя, 2025, 22:59

APL
Согласен,я бы те что ограничивают скорость, все снял)

Разве я про все писал? Один, конкретный.

[Дядя Коля]

APL писал(а):

1. Знак 40 на Камышовской объездной.

Как раз на прошлой неделе,турецкий Шумахер там натворил делов.

[discovery]

знак 40 в повороте на спуск к овощебазе нужен... ну не 40 а хотя бы 50 еще и камера нужна .
Новичек который хотел бы развернуться в кармане сидит с включенным поворотом и обсирается от страха от летящих сверху гонщегофф

[mega_john]

APL писал(а):

1. Знак 40 на Камышовской объездной.

насколько помню, утром открыли дорогу (ввели в эксплуатацию), а уже в обед случилась жёсткая лобовуха, в результате поставили знак 40

[EvgenK]

mega_john писал(а):

лобовуха

а вот это внеземные технологии какие-то?



там же с нуля делалось, можно же было изначально все продумать - сделать отбойник вместо двойной сплошной.
а не решать проблему знаками уже после

[APL]

discovery писал(а): ↑

06 ноя, 2025, 16:43

знак 40 в повороте на спуск к овощебазе нужен... ну не 40 а хотя бы 50 еще и камера нужна .
Новичек который хотел бы развернуться в кармане сидит с включенным поворотом и обсирается от страха от летящих сверху гонщегофф

Да у нас таких мест в городе полно, везде поставим 40?

[Тео]

На мой взгляд, самые бесполезные знаки - это синие плакаты, типа: "Внимание водитель! На территории города...." и далее "бла, бла, бла"... из пару десятков слов. Обычно прочитать успеваю лишь три - четыре слова, которые можно заменить, например, знаком "!". Чтобы прочесть такой предупредительный плакат, необходимо остановиться. Многие из вас хоть раз останавливались, чтобы прочесть ту ерунду, что там написали распиловщики бюджета? Вот и я ни разу не останавливался, и не собираюсь это делать. А денЮжки уже ушли в чей-то карман!
Ещё совершенно бесполезные знаки - ограничение скорости перед каждым скруглением на пригородных дорогах, на которые уже никто внимания не обращает. Так как эти дороги петляют (например, в Байдарской долине, на трассе к Мангупу...), то таких знаков сотни! Неплохой доход в чей-то карман, и сотни мест, где можно устроить засаду в виде камеры или поста на нарушителей скоростного режима! Это вместо того, чтобы поставить лишь один знак: "Извилистая дорога". Но тогда и дохода кому-то будет минимум, и "освоенных средств" недостаточно, чтобы кому-то отчитаться, да и "бедному" гаишнику некуда приткнуться, чтобы заработать сверх. Конечно, оправдаться можно, что главное - забота о водителе, но это в расчёте, что все, севшие за руль - дебилы, и не понимают, что повороты нужно проходить на сниженной скорости. Дебилы, конечно, есть, но для них знаков не существует: они летят вперёд, ("на тот свет"?) не обращая внимания ни на что, тем более на какие-то знаки.
Реально такие знаки нужны только гаишникам: водителей приучают не обращать внимания на знаки, а значит, возможность обогатиться за наш счёт резко возрастает. В городе через каждые примерно 20 метров - стоит какой-либо знак. Иногда сразу видишь с десяток знаков. Моргнул - и уже прозевал, а значит, попался.

[Co6aka]

APL писал(а):

Я говорил с гаишниками, которые там иногда стоят - они сами признают, что эти знаки там не нужны

Потому что знаки "мешают" гаишникам ездить на работу))

anhelskaya писал(а):

кирпичи на 5-м нужны, чтобы ОТ смог выезжать со своей стоянки.

Так-то изначально там должен был появиться светофорный объект, но подрядчикам стало лень его делать. На том и решили закрыть проезд для всех, кроме ОТ.

mega_john писал(а):

насколько помню, утром открыли дорогу (ввели в эксплуатацию), а уже в обед случилась жёсткая лобовуха, в результате поставили знак 40

Дорогу открыли в один день, а ввели в эксплуатацию чуть ли не через полгода. Да и знаки эти в проекте были.

Тео писал(а):

"Внимание водитель! На территории города...." и далее "бла, бла, бла"... из пару десятков слов

Такое было поручение у Овсянникова.

Тео писал(а):

один знак: "Извилистая дорога"

Шо ж за знак такой?

[Тео]

Co6aka писал(а):

Шо ж за знак такой?

Это семейное. Типа, привычка. А знак - "Опасные повороты". Например, знак "Дорожные работы" - в семье - "Копальные работы"... Извините!

[babay]

Тео писал(а): ↑

08 ноя, 2025, 21:00

"Извилистая дорога"

Co6aka писал(а):

Шо ж за знак такой?

Это семейное.

Не совсем семейное. Так назывался этот знак в какой-то древней редакции ПДД, наверно до 80-х годов, точно не скажу.
"Изгибистая дорога"

[Soundchaser]

Совершенно потрясающий светофор стоит на пешеходном переходе к кинотеатру "Москва" по направлению в город. Помимо обычного зеленого присутствует секция "зеленая стрелка" для поворота налево или разворота и зеленая стрелка для движения прямо. По-моему максимальный идиотизм.
А что касается знаков - очень впечатляет их РАЗМЕР на ул. Хрюкина как выезжать с дублера в сторону Пятого километра. Я конечно понимаю что действующий стандарт подразумевает возможность установки знаков разных типоразмеров, но именно эти в этом месте у меня вызывают восторг!

[Connect 1200/75]

Soundchaser писал(а): ↑

10 ноя, 2025, 18:25

Совершенно потрясающий светофор стоит на пешеходном переходе к кинотеатру "Москва" по направлению в город. Помимо обычного зеленого присутствует секция "зеленая стрелка" для поворота налево или разворота и зеленая стрелка для движения прямо. По-моему максимальный идиотизм.

Зелёная стрелка прямо включается вместе с основным красным, когда основной зелёный включён для выезжающих со дворов (от стоянки кинотеатра). Без этой стрелки на проспекте в сторону города будет пробка. По-моему, логично.

[Soundchaser]

Вообще выезд со стороны к/т Москва в отдельную правую полосу, в то время как движение по стрелке прямо со стороны Океана в левой полосе. Я про то что для двух направлений движения (прямо и налево) аж три секции светофора. С чего это там пробка должна образоваться? Как по мне это явный перебор.

[Топалов]

Soundchaser
Вы уж разберитесь, с какого направления и что вас не устраивает.
А заодно подумайте, как можно выехать от к/т Москва налево в город без светофора.
Наверно, для этого и был светофор установлен, просто как было без светофора вы не помните в силу возраста или в силу "понаеха".
Так что нечего умничать, сударь. Всё там нормально, и все режимы работы светофора (в т.ч. пешеходного) согласованы между собой.

[Серёга]

Soundchaser писал(а):

выезд со стороны к/т Москва в отдельную правую полосу

Нет.

Soundchaser писал(а):

движение по стрелке прямо со стороны Океана в левой полосе.

Нет.
Вы как-то не разобрались в движении.

Отправлено спустя 57 минут 37 секунд:

EvgenK писал(а):

а вот это внеземные технологии какие-то?

Нет, просто вброс, возможно. На сайте ГИБДД нет никакой камеры по этим координатам.

[едимс2605]

Soundchaser писал(а): ↑

10 ноя, 2025, 18:25

Совершенно потрясающий светофор стоит на пешеходном переходе к кинотеатру "Москва" по направлению в город. Помимо обычного зеленого присутствует секция "зеленая стрелка" для поворота налево или разворота и зеленая стрелка для движения прямо. По-моему максимальный идиотизм.
А что касается знаков - очень впечатляет их РАЗМЕР на ул. Хрюкина как выезжать с дублера в сторону Пятого километра. Я конечно понимаю что действующий стандарт подразумевает возможность установки знаков разных типоразмеров, но именно эти в этом месте у меня вызывают восторг!

Всё там нормально!!!! Вы либо переехали недавно и не застали ранние времена

[Soundchaser]

Господа! Давайте поаккуратнее с обвинениями в "не том возрасте" и статусе "понаеха". Я родился в Севастополе и живу тут уже почти как 42 года, из которых 20 за рулем. Поэтому сравнивать мне есть с чем. Форум в целом и эта тема в частности, нужны для высказывания своего мнения, что и я и сделал, никого ни в чем не обвиняя. Походу не стоит тут этого делать.
Если кто-то не понял суть моей претензии к светофору на к/т Москва - очень жаль. Тем более если вас устраивает такая схема.
Вообще, на мой взгляд, последние 10 лет на дорогах в городе происходит полная АПОЖ в первую очередь из-за абсолютно неграмотных людей придумывающих новые схемы движения, вешающих кучу ненужных знаков (яркий пример - фиолентовское шоссе с десятками знаков "пешеходная зона и велосипедная дорожка"), рисующих абсурдную разметку и увеличивших в разы количество светофоров с непонятно кем придуманным режимом работы. Кто может объяснить какого черта в Севастополе светофоры продолжают работать ночью?? Часто приходится ехать заполночь с Камышей на Остряки. Стоять приходится на каждом светофоре. Все эти меры явно привели к снижению скорости движения, постоянным пробкам и ни на грамм не улучшили безопасность движения.
Отдельный трэш - это количество столбиков на которых стоят знаки и таблички. Уж простите, если вы не обращали внимание - обратите. Почему для каждого знака необходимо ставить свой столбик?! Город превращается в лес из столбиков и оградок. А как быть с табличками СТОП линия, которые во многих местах установлены таким образом, что закрывают светофор?
Вспоминая как было раньше, могу с уверенностью сказать что первые проблемы с движением в городе четко совпали с переходом на российские правила, где нет, например, табличек с зеленой стрелкой, разрешающей поворот направо, при условии пропуска всех кого надо. Дешевое и эффективное решение. Но не для РФ.
Всем спасибо, до свиданья)))

[copywriter]

APL писал(а):

Многие ругаются на знаки, которые по их мнению вовсе не нужны.

я считаю совершенно ненужными и даже вредными для жизни/здоровья/кошелька участников ДД знаки, предупреждающие о камерах.
они лишь провоцируют идиотов и осознанных нарушителей ездить как вздумается там, где камер нет.

ПДД необходимо соблюдать всем и везде, а не только под камерами.