Модераторы: Fantom, CHaoS, K. Bleck
Если допустить, что там организована "полоса примыкания" (как бы такого термина в общем то в ПДД нет), то тогда в чем смысл разъяснения "дирекции" о приоритете въезда на круг?APL писал(а):А как по мне, то Департамент всё-таки прав (с учётом имеющейся разметки). Когда выезжаешь с ПП, то попадаешь не на кольцо сразу, а на полосу примыкания, а с неё уже на кольцо.
Ну, это цитата из официального ответа департамента. А там профессионалы))
Если ответ расшифровать, то ясно главное, о чём все спорили - выезжающие с парка Победы должны пропускать всех двигающихся по кольцу. И те, кто въехал с Фадеева, уже считаются на кольце, их тоже необходимо пропускать. Никакая "помеха справа" там не действует.
А сейчас он там не висит?andgey писал(а):А, не проще ли повесить знак "уступить дорогу" со стороны вертолётки? Делов-то!
А что такое ответ? И кого? И куда его потом "присобачить", когда случиться?sev_sky писал(а):Если ответ расшифровать,
Если не дай бог случится, то сразу найдётся, куда "присобачить" ответ государственной структуры, ведающей организацией дорожного движения в городе. Суд наверняка прислушается к этой структуре, а не к различным "знатокам", считающим, что правильно это так как им нравится.
А если считать улицы Фадеева и Лётчиков примыканиями к главной дороге (кольцу)? Круговое движение по главной - против часовой стрелки, следовательно примыкание ул.Фадеева находится перед примыканием ул.Лётчиков. И теоретически, двигающиеся с Фадеева оказываются на кольце раньше двигающихся с Лётчиков. Как вам такой вариант?
Со стороны парка Победы (улицы Лётчиков) знак "уступи дорогу" стоИт, и всегда стоял. Поэтому я никак не могу понять, почему выезжая оттуда, некоторые считают, что их кто-то должен пропускать.
наверное потому что эти дороги равнозначные и кто едет с права - тому уступаютsev_sky писал(а):Со стороны парка Победы (улицы Лётчиков) знак "уступи дорогу" стоИт, и всегда стоял. Поэтому я никак не могу понять, почему выезжая оттуда, некоторые считают, что их кто-то должен пропускать.
Видимо департамент решил, что эти равнозначные дороги сопрягаются с кольцом не в одной точке, а последовательно. И двигающиеся с улицы Фадеева оказываются на кольце раньше двигающихся с улицы Лётчиков. Вот поэтому и нужна соответствующая табличка, чтобы больше ни у кого не возникало сомнений.
Вот и я о том же.vania писал(а):Положено уступить по "помеха справа" - уступай.
sev_sky писал(а):Суд наверняка прислушается
Ваша проблема в том, что ход своих рассуждений вы строите на предположениях. А не на однозначных выводах, сделанных на знании.sev_sky писал(а):И теоретически, двигающиеся с Фадеева
А чем он сейчас мешает пониманию? Как по мне, то он лишь дает положительный эффект для тех, у кого возникает непонимание.Mozk писал(а):И убрать знак "Стоп" со стороны Фадеева. И тогда всё будет равнозначно и понятно
Там самое главное состоит в том, что эти придурки-организаторы наконец то убрали свою ранее сотворенную тупость, когда на самом огурце крайнюю левую полосу отделили сплошной разметкой.ГромоваМ писал(а):Ну наконец то повесили знак на выезд с Хрусталева на Огурец. Две полосы, и правая направо и прямо. То что надо. На разметку не смотрим))
Если кто-либо выезжает с ул.Лётчиков, он видит знак "уступи дорогу". Но почему-то некоторые считают, что уступать надо тем, кто едет слева с кольца, а тем кто едет слева не с кольца уступать не надо. А если в потоке "отфильтровать" не получится?
Вы правы, я не специалист-дорожник. Выше я привёл официальный ответ специалистов, кто кому должен уступать на обсуждаемом перекрёстке, и что никакая "помеха справа" там не работает. А почему именно так - тут пока не заметно, чтобы кому-то знания помогли это обосновать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей
