municipal писал(а):
Гладков писал о том, что позиция 414-го справа от штурмующих Горную непосредственно. Это где-то в районе перевала и Балаклавского шоссе?
В ссылках на наградные документы гв.л-та Антонова Михаила Алексеевича, (орден Александра Невского) с упоминавшегося Вами
грузинского форума указаны события 9 мая в районе совхоза №10, хотя сам участник словами его сына считал эту награду за штурм Сапун-горы. Совхоз №10 это конечно не главная усадьба нынешнего совхоза Севастопольский, а то, что указано на карте (см ниже), то есть пос.Николаевка-7 км.
Если на этом же сайте podvignaroda.ru поискать описание подвигов других участников боевых действий за Севастополь за 7-9 мая из 414 сд, то повторяется та же самая картина по локализации, и еще упоминается некий хутор "безымянный". Таким образом виден участок наступления 414 сд по фронту правее высоты Горная направлением на свх №10, на левом фланге частей, штурмующих Сапун-гору. Правильно рассуждаю, знатоки? И может ли считать участник этих боёв из 414 сд, что в итоге получил награду за Сапун-гору, ведь бои в её окрестностях 7 мая не закончились?
Камрады, приведенный фрагмент карты я утащил здесь из очень старой темы (не "Карты и планы Севастополя"), когда сам разбирался, что имелось ввиду под совх.№10. Интересует вопрос, что это за издание карты, у самого такой нет, и в теме карт кажется нет тоже?
Die_Enigma писал(а):
Ради интереса возьмите цифры потерь той же 414 сд. которая Сапун-гору НЕ ШТУРМОВАЛА и сравните их с суммарными потерями пяти дивизий, которые ее штурмовали.
конечно интересно увидеть достоверные цифры, но делить здесь ничего не получится, как сегодня посчитать потери самого штурма и общие за несколько дней, (по интенсивности по времени оценивать?) и когда и где хоронили. Если историки или пропагандисты увлеклись описанием отдельного участка и к большому сожалению мало уделили Горной, то это не значит, что для восстановления справедливости нужно реальные и кровопролитные боевые действия на Сапун-горе называть сегодня
мифом, это, извините меня, тоже не правильно, крайность, иначе завтра какой-нибудь журналист или "историк" подберёт и химеризирует этот тезис до неузнаваемости.