Sevastopol.info

Доброго всем дня, начиная новую тему, хотелось бы сказать, что мне очень интересна история Херсонеса, и как одна из его историй - это запечатленные на снимках фотографий постройки древнего города и их раскопки, многие фотографии известны всем и часто гуляют по обширному пространству интернета, мне бы хотелось бы, что бы дорогие фурмончане поделились (если у кого есть), редкими фотографиями Херсонеса... заранее Вам благодарен.

Вам сюда:



http://www.archaeo-photo.chersonesos.org/

_________________
За нашу Победу!

Спасибо, за ссылку...

www.discovering.chersonesos.org

_________________
Здесь всё как прежде - Темный мир и светлый.(с) "Пикник"

А почему за калиткой (на фото) видна лестница??? Вроде ничего похожего сейчас нет?

_________________
Релаксирующее око игрока пытливо егозило по карте....

Люси спасибо за фото, пока бегло просмотрел, приеду с историка, и посмотрю более подробно

На фотография раскопок "цитадели", присутствует базилика "святого леонтия", интересно, когда она біла разобрана? и в связи с чем, кто-нибудь знает?

На фотографиях раскопок "цитадели", присутствует базилика "святого леонтия", интересно, когда она была разобрана? и в связи с чем, кто-нибудь знает?

То, что было так называемой "базиликой святого Леонтия" обрушилось, сейчас представляет собой маловыразительную руину примечательную, тем, что кладка ее южного плеча презабавно лежит на боку.

_________________
Я злопамятен, но когда мне отмщение - аз не воздам, ибо ленив.

Буду на этих выходных в Херсонесе, поробую найти остатки этих развалин, и если получиться выложу фото

quetzal26 писал(а):

А почему за калиткой (на фото) видна лестница??? Вроде ничего похожего сейчас нет?

Наверное потому, что за последние сто лет она развалилась.

Но скорей всего она была разобрана. К томуже видно что тогда уровень земли был ниже примерно на 50 см.

А с чего её разобрали? Вот так просто взяли и разобрали? Не имеющий исторической ценности обьект? Куда-то ж она вела. Причем прямо из калитки...

_________________
Релаксирующее око игрока пытливо егозило по карте....

Сейчас на этот вопрос трудно ответить, зачем ее разобрали и для чего, я думаю может быть есть люди которые об этом ведают. Так скажу, что частности в херсонесе при раскопках, приходилось более раннии постройки разбирать, что бы добраться к более поздним. Приведу пример: при раскопках античного театра, была полностью разобрана небольшая средневековая часовня, которая находилась возле развалин "храма с ковчегом", хотя иногда находится и компромис, в сочетании более ранних построек с более поздними, о чем свидетельствует все тот же "храм с ковчегом".

diofant1 -приходилось более ранние постройки разбирать, что бы добраться к более поздним.
???????? !!!!!!!!!!!!
Внимательнее.

_________________
Я злопамятен, но когда мне отмщение - аз не воздам, ибо ленив.

Ну да ступил немного... , хотел сказать что более позднии, что бы добраться к более ранним..

а меня давно занимает такой вопрос, почему камни, при кладке стен Херсонесского городища имеют вот такой выступ.


в связи с чем это связано? то ли с обработкой камня, то ли еще с чем-то.



ведь при строительстве оборонительных стен эти выступы помогали неприятелю взобраться на стены, так что я не понимаю их предназначение.

_________________
С уважением Евгений.
+7(978) 844-00-23.

figarotam
Камень не "формовой" и обрабатывать всю поверхность не имело смысла. Даже не присматриваясь, стены выложены очень ровно, но обрабатывались сопрягаемые поверхности. Плюс эстетика. Нынче фасады закрывают искусственной плиткой под "ломанный" камень. Подняться врагу по таким стенам таки сложно. Сверху валилось разное, ну и сильно извиняюсь, не руководствуйтесь действиями "героев" из боевиков TV. Можно конечно попробовать закинуть на себя кг 20цать лишнего веса и взобраться на такую стену. При этом желательно чтоб таки сверху не лили смолу и не бросались острыми железяками.

aleks77
ну вот смотрите, вот этот выступ который выдается немного вперед тоже ровно обтесывали спрашивается зачем. Зачем ради эстетики проделывать такую трудоемкую работу?

_________________
С уважением Евгений.
+7(978) 844-00-23.

figarotam писал(а):

aleks77
ну вот смотрите, вот этот выступ который выдается немного вперед тоже ровно обтесывали спрашивается зачем. Зачем ради эстетики проделывать такую трудоемкую работу?

Нельзя подходить к древнегреческой цивилизации с современными воззрениями на эстетику. Красота в Древней Греции была практически религией. Такая обработка камня (в "руст") делала стены красивыми, не тупыми и монотонными поверхностями, а фактурным взаимодействием света и тени, игрой объемов.

_________________
Здесь всё как прежде - Темный мир и светлый.(с) "Пикник"

Люси да относительно домов согласен.Греки утверждали, что дом должен нести три функции - красота, надежность, удобство. Но это касалось домов. А вот крепостные стены - это зашита, с них требовалась только надежность. Я сегодня если буду в Херсонесе выложу вам несколько фоток, где таких выступов нет. То есть в некоторых местах они есть а где-то нет. Вот мне интересно, с чем это связано. Или так строили только до первого века нашей эры. Вот хочу покопаться в этом вопросе.

_________________
С уважением Евгений.
+7(978) 844-00-23.

figarotam писал(а):

А вот крепостные стены - это зашита, с них требовалась только надежность.

Расцвет древнегреческой цивилизации, к которому и относится строительство херсонесской крепости, практически нигде не предъявляет нам только функциональность Никто не думал о том, что вот здесь требуется "только надёжность", а вот здесь - "красота и надежность". Голая функциональность - продукт другой исторической эпохи. Раньше функция и красота, "красота и польза" - были нераздельны. Тем более, в общественной жизни, в общественно значимых сооружениях. Индивидуальный быт мог быть простым, но общественный - никогда.

Окружить город стенами - это не частокол забить вокруг избушки. Это - творчество какого-то зодчего/зодчих, это архитектурное сооружение, это облик города, а не только его защита. Так, как эллины гордились друг перед другом своими городами, сейчас гордятся только, пожалуй, итальянцы, поэтому - было не только надёжно, но и красиво.

Из книг очень рекомендую Вам:

Кузнецов, Владимир Дмитриевич.
Организация общественного строительства в Древней Греции / В.Д. Кузнецов ; Ин-т археологии Рос. акад. наук. - М. : Языки рус. культуры, 2000. - 536 с. - (Studia historica). - Библиогр.: с. 498-511. - ISBN 5-7859-0109-9

_________________
Здесь всё как прежде - Темный мир и светлый.(с) "Пикник"

figarotam
Ну собственно Люси Вам ответила. В этих вопросах ей можно верить.

а вот если посмотреть на эти фото, то вот такие выступы есть только в нижней части камней, а вверху их почему-то нет.



вот здесь то же самое, на нижних камнях выступ есть, на верхних его нет. Как-то не понятно.



а вот на этой фото, сделанной внутри ворот выступов на камне вообще нет.



вот и не понятно, почему на одних камнях выступы есть на других нет.

_________________
С уважением Евгений.
+7(978) 844-00-23.

Первое-второе фото - вверху более позняя кладка. Другая эстетика, другое время, может - другие финансы. Да оно ещё и цветом отличается - нижняя кладка долго под землёй была, т.е. времени прошло - ого-го...
А ворота - может так у греков полагалось проёмы делать. Надо другие крепости смотреть...

Кстати, на первом фото виден вертикальниый паз (практически по центру фото), сделаный явно по уже готовой кладке. Вот это что такое...

_________________
Релаксирующее око игрока пытливо егозило по карте....