al-ef писал(а):
Владимир, Вы правы. Беспорядки были везде: и на флоте и в частях ПА.
Но принято говорить почему-то о беспорядка только у приморцев.
Кем принято? Лично я такого не встречал. И прекрасно понимаю, что полный Ordnung в такой ситуации просто был не возможен. Не было его у нас в 41-42гг., не было его и у немцев в 44г. Вообще такого не бывает в природе...
Цитата:
Я не преувеличиваю роль Левченко. Я говорю лишь о его руководстве, в критические для Севастополя дни, обороной города.
Руководство это заключалось в чем? В приказе от 04 ноября? В наведении порядка в Экипаже путем привелечения трибунала и прокуратуры?
а) Батальоны моркой пехоты, ставшие на пути немцев, созданы без участия Левченко. Направлены на рубежи обороны- без Левченко.
б) Рубежи обороны, фортификация - опять же без участия Левченко.
в) с 04 ноября Петров командует сухопутными частями СОРа - опять же без участия Левченко. А до 04 ноября Жуков рулил этой темой.
г)Приморская армия направилась в Севастополь без участия Левченко (приказ типа был, но вроде как Петрову не дошел и он решение принимал самостоятельно).
д)Пополнение, боеприпасы - в Севастополь в период нахождения Левченко в городе и при участии (по указанию) Левченко доставлялись??? На сколько я знаю -нет. Пока Октябрьский не обратился в Ставку и пока Ставка 16 ноября не дала указание в Севастополь ничего не поставлялось. Если я ошибаюсь, то буду рад если Вы меня аргументировано поправите.
Цитата:
Флотофоб-октябрист? Такого не бывает...
Я не "октябрист"... дело не в Октябрьском, дело в попытке посмотреть на факты более-менее объективно, только и всего, без примеси ненужной и даже вредной лирики. Лично я вижу, что провести полномасштабную эвакуацию в конце июня- начале июля 42г. было не возможно. Оставаться Октябрьскому и Петрову в Севастополе так же не было смысла, результата это бы не дало.
Генерал/адмирал в военное время:
а) слишком ценный кадр, чтобы его "запросто" "расходовать". Жестоко конечно, но это факт.
б) военоначальник высокого ранга подобен знамени части, в руки противника его отдовать нельзя.
Останься Октябрьский в Севастополе и даже пусти себе пули в лоб, но тело-то немцы бы наверняка нашли бы. И мертвого вполне можно использовать для пропаганды. У Геббельса-то специалисты были высококлассные. Обыграли бы и смерть командующего ЧФ "как надо"!
Старший офицер подобен дереву. Свалить его можно моментом, а вот "выростить" что-то на замену нужно при самых благоприятных условиях лет 15-20 минимум.
А смерть или плен не самого плохого адмирала и генерала да еще в условиях 1942г. слишком дорогая цена... для удовлетворения моральных претензий отдельных нынешних господ.
Вот именно сначало я узнал и проанализировал факты, увидел картину происходивщего в Севастополе, а затем уже и родилась идея уже если не отстоять Октябрьского, то хотя бы дать пищу для ума тем, кто может и хочет сам для себя сделать вывод, а не жевать готовое " всех бросили, а сами сбежали". Осуждать и брызгать пеной - оно много ума не надо, а вот увидеть и понять... почему было так а не иначе - это уже другой уровень.
С уважением, Владимир