Наш уважаемый коллега Александр Валерьевич делает большую работу в направлении популяризации военной истории и в частности донесения до общественности кого немаловажного аспекта, как сохранившиеся объекты материальной культуры, а именно фортификационных сооружений различных эпох. Дело, как для меня - человека стоящего, вместе с моими товарищами с основания отряда "Береговая оборона" очень нужная и важная. У меня вообще интерес к подобной тематике возник весьма давно, еще в институте - на развалинах 14 береговой батареи Севастопольской крепости.
Недавно наш коллега начал выкладывать на суд общественности свои наработки в социальной сети во Вконтакте на своей страничке. Материала много, материал разный под общим названием :"Севастополь Утраченное наследие ".
https://vk.com/id269467058
Особенно меня поразил беспредел на Константиновской батарее и материалы собранные Александром по уничтоженным объектам, при реконструкции. Их много-это печалит меня как человека, считавшего Константиновскую батарею - последней капсулой времени Севастополя, к сожалению, теперь уже утраченной.
Прочитав статью от 25 января 2019 года, посвященной 14 береговой батарее, хотелось бы указать на ряд неточностей, допущенных автором при повествовании. Или же это мои личные пробелы в знаниях, которые вполне естественны, когда изучаешь такие вопросы.
► Показать
На территории Нахимовского училища, на оконечности Стрелецкого мыса находилась еще одна батарея, история которой начинается еще в царские времена, а прерывается в последние дни обороны Севастополя. Когда-то, будучи еще курсантом ВМУ БО им. ЛКСМУ, на этой батарее проходил учебные стрельбы мой дед Неменко Борис Романович.
В тот день, когда советское командование покидало Севастополь, кроме легендарной, 35-й в строю оставались еще две батареи.
Береговые батареи № 18 и 14 находились вне «линии прикрытия эвакуации». Они имели противоштурмовые укрепления, однако мер по обеспечению их боеспособности, по прикрытию позиций стрелковыми частями и зенитной артиллерией не предпринималось.
По данным П.А.Моргунова, бывшего коменданта береговой обороны Севастополя, они были захвачены днем 1.07.42г. Он указывает: «В этот день береговые батареи № 18 и 14 израсходовали весь боезапас и уничтожили немало танков и живой силы противника. Затем они были окружены. Около 14 час. на батарею № 14 пошли в атаку танки и пехота врага. Весь личный состав батареи № 14 геройски дрался и в большинстве своем погиб, так как прорваться было невозможно» .
Эти строки были написаны задним числом, т.к. к этому моменту П.А.Моргунов находился по дороге в Новороссийск. Непосредственные участники тех событий дают иные данные. Бывший военврач 2-го артдивизиона Ятманов в своих воспоминаниях указывает, что на 14 батарее с вечера 30.06.42г. находился штаб 2-го артдивизиона БО. Командир дивизиона майор Черномазов появился на батарее, и потребовал предоставить ему транспорт для поездки на 35 батарею на совещание. В связи с тем, что транспорта не было, для поездки, ему выделили прожекторную машину, и больше его никто не видел. По тем же данным, батарея расстреляла свой боезапас еще до начала ее штурма и уже 30 числа ее орудия были выведены из строя личным составом, а продукты из НЗ были выданы на руки .
Большая часть личного состава батарею покинула, и перешла по берегу на другую сторону бухты в район прожекторной станции на массиве бывшей царской батареи № 23. На 14 батарее оставалась часть личного состава во главе с командиром батареи Григорием Исааковичем Халифом.
Из воспоминаний бывшего бойца кабельно-шестовой роты 110-го полка связи Наконечного: «30-го июня мы прибыли в Песочную бухту для эвакуации. В бухте скопились несколько тысяч людей, ждали корабль, который так и не пришел. К утру поступила команда отойти к 14-й батарее. С переходом на батарею совсем рассвело, и немцы начали артподготовку. Мы все пошли в стрелковые цепи. Нас бомбят шестиствольные минометы, много жертв. В кубриках оказывают раненым помощь. Здесь же женщины и дети. Детей не много. Убитых никто не хоронил. Они так и лежали под июньским солнцем. Поздно вечером поступил приказ, передававшийся шепотом, продвигаться к 35-й батарее. Все кто мог ходить, двинулся под обстрелом немцев по прибрежной узенькой полосе. Разговор только шепотом. Немцы рядом, они нас освещают ракетами. Пройдя километра 2-3, мы заняли оборону у самого берега» . В других воспоминаниях так же указывается, что батарея была оставлена с наступлением темноты, и многие ее защитники смогли выйти в район 35-й батареи….
Строительство этой батареи было начато в 1904-м и было завершено, в 1912 году. Это одна из первых 6 дм моноблочных батарей. Находится на территории современного Военно-Морского института (Бывшее Нахимовское училище) Доступ к остаткам батареи ограничен. Батарея представляла собой стандартный массив на 4 шестидюймовых орудия системы Канэ. Орудия размещались в четырех треугольных орудийных двориках за бруствером, внутри которого проходила подбрустверная галерея, соединявшая погреба боезапаса. Подача снарядов производилась ручными талями, через подачные окна. Размеры, форма поданных окон, говорит о том, что батарея строилась под орудия унитарного заряжания.
На правом фланге батареи находился каземат, в котором разместились укрытия личного состава, служебные помещения, генератор, прожекторная шахта. На левом фланге так же должен был находиться небольшой каземат с выходом из подбрустверной галереи. Однако левый фланг разрушен взрывом, и до настоящего времени не сохранился.
Вход в правый каземат выполнен в виде коленчатого тамбура. Батарея имела ров и вал, ограждающие мыс с батареей, на валу когда-то была установлена противоштурмовая решетка. Орудия батареи были установлены на высоких основаниях (конусах), и имели сектор обстрела в 130 градусов. Ограничение угла обстрела, было вызвано неудачной конструкцией самого орудия, а точнее его станка. Площадки, предназначенные для размещения расчета, при повороте орудия, поворачивались вместе со станком и упирались в бетонный траверс.
Вооружение батарея получила в 1912 году, но вооружена была недолго, орудия с батареи в 1914 году демонтируются и отправляются в Ковно (Каунас). В 1920 году орудия на батарее отсутствовали. В 1925 году на ней установили 4 морских орудия Канэ, скрепленных до дула, снятые с кораблей, пущенных на слом.
Перестройка батареи в советское время была традиционной. Два орудия устанавливаются за массивом батареи на стандартные конусы-основания, но, вокруг оснований строится кольцевая бетонная площадка для обслуживания орудий. Так же как и на других батареях советского периода, два орудия на флангах батареи выносятся за массив в круглые дворики с двумя поземными погребами, соединенные с основным массивом подземными ходами.
В 1925 году батарея получает номер пять. Позже батарея опять получает номер четырнадцать. В 1935 году переводится в разряд учебных батарей и придается училищу Береговой обороны (ВМУБО), перед ее фронтом строится стационарная батарея 45-мм пушек в полукруглых (зенитных) двориках, для обеспечения противовоздушной и противокатерной обороны.
Для замены материальной части батареи, переданной вновь создаваемому Нахимовскому училищу, в 1941-м году были получены четыре 130-мм орудия.
В августе 1941 года четыре 152-мм орудия были демонтированы, и их планировали отправить для оснащения вновь создаваемых крымских батарей. 45мм батарея была так же разоружена, ее орудия были использованы для вооружения дотов БО под Севастополем.
Уже после начала обороны Севастополя на позициях 14-й батареи на временных деревянных основаниях устанавливаются 4шт. 130-мм орудий, полученных ранее.
130мм орудия имели большую дальность стрельбы, и могли прикрывать правый фланг Севастопольской обороны. Новая батарея 9.11.42 включается в состав Севастопольской обороны под номером 14. Первые стрельбы с временных деревянных оснований, орудия батареи произвели 17.11.41г.
После Керченско-Феодосийской операции орудия батареи снимаются и перебрасываются в Керчь. После крушения Крымского фронта орудия попадают к немцам и входят в состав 613-го морского артдивизиона (батарея № 3./613 расположенная в Керченской крепости).
Вместо убывшей, в феврале 1942г. устанавливают новую батарею, на три 130мм орудия Б-13, и под тем же номером 14 включают в оборону Севастополя.
Орудия для 14-й были собраны из различных деталей, но их основу составили два орудия, демонтированных с плавбатареи № 3 ("Не тронь меня") и к ним было добавлено одно из учебных орудий школы младших командиров береговой обороны, восстановленное в артмастерских.
Одно орудие устанавливается на массиве батареи, а еще два в отдельных двориках, используя временные дворики, построенные в 1925-м. Это было связано с необходимостью обеспечения кругового обстрела из орудий батареи, но самое главное, это было сделано, чтобы увеличить живучесть орудий батареи, разнеся их на 50-80 м друг от друга. Новые дворики имели стандартную для 30-х годов конструкцию. Они были бутовыми, круглыми, диаметр 8.4м с двумя погребами боезапаса.
Противник многократно отмечает интенсивный огонь с позиции на мысе Стрелецкий, батарея многократно подвергалась ударам дальнобойной артиллерии и авиации. К 30-му июня на батарее еще действовало одно орудие…
После захвата Севастополя немцами, на батарею перенесли 8,8 см батарею 601-го морского артдивизиона, оснащенную орудиями, разработанными для немецких подводных лодок. Батарея все время находилась на закрытой территории, и ее судьбе было мало что известно. То вместо вышки поставили мачту легендарного крейсера, то снесли 45-мм батарею, то строители выбросили найденные на батарее останки в море …
В 2014-м году удалось немного поработать на батарее. Благодаря Д.Васильеву, отряд «Береговая оборона «ООД Поисковое движение России был допущен к работам. Расчистили фундамент орудия, остатки площадки, трап… В расчищенное окошко подачи боезапаса удалось проползти в несколько засыпанных помещений. Сфотографировали сохранившиеся оригинальные решетки, надписи «Не курить» на немецком, надписи на русском, красиво нарисованный на стене углем немецкий фольварк, фигуру человека, так же нарисованную углем, с нанесенными красной краской болевыми точками…
Потом на батарею стало сложно попадать, то списки на вход не передадут, то мероприятия в училище… Работы пришлось прекратить. Будем надеяться, что наши коллеги и соратники в училище смогут добиться большего, хотя, по опыту, для того, чтобы поднять такой объект, работать нужно всем вместе. А объект реально интересный…
После освобождения города на батарее установили американские ленд-лизовские пятидюймовые пушки (127-мм). Орудия были установлены на левофланговом дворике и в двориках 130мм орудий. Основания американских пятидюймовок ошибочно принимают за основания 6-дм пушек.
Сейчас на батарее установлен памятник. Один из двориков (№1) массива перестроен под складские помещения, дворик № 2 сохранился, лишь немного засыпан грунтом, дворики №3 и 4 разворочены взрывом. Интересно, но на одном из взорванных фундаментов сохранилась нижняя часть станка 152 мм орудия. Видимо, при демонтаже орудийные фундаментные болты открутить не смогли, и часть барабана была просто срезана сваркой. Временный дворик на левом фланге батареи сохранился в более или менее терпимом состоянии. Всего сохранились два дворика 130мм батареи и один частично. На месте 45 мм батареи и одного из двориков построен комплекс навигационного сопровждения "Дельта-лоцман". Кроме описанных объектов, в стороне от батареи сохранился ее КП, правда, он находится в полузасыпанном состоянии.
Во всяком случае, так было пару лет назад…
У меня же вызвал ряд вопросов небольшой отрывок, касательно ее "царского периода" постройки и существования.
Строительство этой батареи было начато в 1904-м и было завершено, в 1912 году. Это одна из первых 6 дм моноблочных батарей.
Батарея не может быть "одной из первых" и "с треугольными траверсами", потому как треугольные или косые траверсы впервые появились в проектах "Красной Горки" и "Ино" в 1909 году, это результат эволюции форм бетонных батарей, основанный в том числе и на опыте русско-японской войны. Авторство этого дела вроде как принадлежит товарищу Савримовичу.
На проектных чертежах данной батареи значится: "Утвержден Инженерным Комитетом Главного Инженерного управления по журналу от 20 января 1911 года за номером 8".
Орудия размещались в четырех треугольных орудийных двориках за бруствером, внутри которого проходила подбрустверная галерея, соединявшая погреба боезапаса. Подача снарядов производилась ручными талями, через подачные окна. Размеры, форма поданных окон, говорит о том, что батарея строилась под орудия унитарного заряжания.
Вот здесь непонятен довод, на котором основан вывод. На береговых батареях орудия устанавливали за брустверами высотой 7 футов (2,13 м). Для возможности стрелять прямой наводкой по быстро движущимся целям из-за столь высокого бруствера пришлось сконструировать особую тумбу, к станку приспособить платформу для орудийного расчёта и на ней кран для подъёма патронов на столь большую высоту.
Первоначально заряжание было унитарным, но затем в корабельных пушках перешли к раздельному. Журналом МТК от 4 июня 1901 года для этого ввели укороченную на 19,3 мм гильзу, которая только касалась дна снаряда. Длина новых гильз составляла 1095 мм, вес от 14,5 до 15,46 кг. В береговых 152-мм/45-кал пушках оставили унитарное заряжании. Поэтому вывод об унитарности напрашивается сам собой, береговое орудие изначально проектировалось под патрон, а не под раздельно гильзовое заряжание. И форма подачных окон здесь совершенно ни при чем. Для справедливости можно сказать, что в ходе Первой мировой войны вывезенный на фронт вместе с пушками Канэ боезапас крепостно-унитарный пришлось в спешке компенсировать морским раздельно-гильзового заряжания. Но и с этой проблемой тоже справились.
На правом фланге батареи находился каземат, в котором разместились укрытия личного состава, служебные помещения, генератор, прожекторная шахта. На левом фланге так же должен был находиться небольшой каземат с выходом из подбрустверной галереи. Однако левый фланг разрушен взрывом, и до настоящего времени не сохранился.
Здесь небольшая ошибка, перепутано права - с лева. По проекту предусматривалось на левом фланге: Погреб противоштурмовых орудий, очаг, прожекторная шахта с выдвижным прожектором, цистерна, помещение электроосветительных аппаратов. Далее идет подбрустверная галерея, которое и именуется "убежище". На правом фланге также погреб противоштурмовых орудий. В траверсах погреб смежный для 2х орудий. Интересность состоит в том, что свободный проход через правый сквозник в батарею был закрыт находящимся сразу за убежищем противоштурмовых орудий- погребом боезапаса. Это сделано, по видимому, для экономии места. Мыс Стрелецкий очень узок, и полноценно устроить батарею в него не получилось. Поэтому доступ в правый фланг был ограничен и подбрустверная галерея не обеспечивала прямого сообщения через батарею миную всех погреба, как на остальных батареях.
Вход в правый каземат выполнен в виде коленчатого тамбура. Батарея имела ров и вал, ограждающие мыс с батареей, на валу когда-то была установлена противоштурмовая решетка.
Устанавливать противоштурмовую решётку на валу — это совершенный бред. Искусственное препятствие выставлено туда, где оно отлично просматривается, обстреливается и разрушается осаждающим. Решётка в общем случае ставилась во рву, чтобы её с поля было не видно, а ров подводился под фланговый обстрел из открытых капониров. Опять же в общем случае. На 14-й батарее решётки не было, во рву предполагалось иметь проволочную сеть.
Орудия батареи были установлены на высоких основаниях (конусах), и имели сектор обстрела в 130 градусов. Ограничение угла обстрела, было вызвано неудачной конструкцией самого орудия, а точнее его станка.
Ограничение угла обстрела, на мой скромный взгляд не артиллериста, связано не с конструктивными, а скажем так, административными ограичениями - проект называется, и с психологическими. Иными словами орудийный расчет орудия номер 2, боится, что при выстреле на небольших углах с орудия номер 3 и 1 соответственно, им отстрелят голову в худшем случае, или они будут поражены пороховыми газами. Иными словами, артиллеристы не стреляют над головами своих собратьев по соседнему орудию, это нарушение техники безопасности. Такое практиковалось и в старой гладкоствольной артиллерии на наших казематированных батареях, на полу делались отметки, чтобы при горизонтальной наводке орудия в дыму сражения Михайловская не нашпиговала Константиновскую ну к примеру.
Площадки, предназначенные для размещения расчета, при повороте орудия, поворачивались вместе со станком и упирались в бетонный траверс.
Рассмотрик картинку ниже.
На ней изображен расчет орудия.
К 6-дм. береговой пушке Кане назначается фейерверкер и 7 №№ прислуги:
№ 1-й — наводчик.
№ 2-й — замковый.
№ 3-й — патронный.
№№ 4-й и 5-й — подносящие патроны и уносящие стреляные гильзы.
№№ 6-й и 7-й — вспомогательные для действий за №№ 4-го и 5-го (при скорой стрельбе).
Прислуга орудия строится на сборном пункте или на батарее в 2 шеренги. В 1-й становятся №№ 1, 2, 4 и 6, а во второй и в затылок №№, стоящим в 1-й шеренге, № 3, 5 и 7. Фейерверкер становится на правом фланге 1-й шеренги.
Фейерверкер становится в 3-х шагах сзади крана-кокора и лицом к дулу.
№ 1 — наводчик становится с левой стороны орудия, лицом к брустверу, у маховиков подъёмного и поворотного механизмов.
№ 2 — замковый становится с левой стороны орудия на платформе для заряжания, лицом к дулу, на [2] расстоянии длины вытянутой руки до рукоятки затвора для открывания и закрывания его, перед казённым срезом орудия.
№ 2 — патронный становится с правой стороны орудия лицом к брустверу на одной линии с № 2 и в таком же расстоянии от казённого среза.
№ 4 — становится с левой стороны орудия лицом к крану и в расстоянии от него ½ шага.
№ 5 — становится с правой стороны орудия против № 4 и в таком же положении относительно крана-кокора.
№ 6 — становится с левой стороны орудия на один шаг правее № 4 и в том же положении относительно кокора.
№ 7 — становится с правой стороны левее № 5 на один шаг и в том же положении, как № 5, относительно кокора.
Для фотографии товарищи конечно смешались в кучу. Но фотография дае нам представление о расположении рассчета на платформе для заряжания. Именно она и не дает орудию развернуться на угол больший 130 градусов, упираясь вместе с краном-кокором в бетонные траверсы. Или нет.... Рассмотрим не фотографию, а чертеж самого орудия.
От вертикальной оси установки до внешнего габарита снарядного крана в поднятом положении написано 4600 мм или 181,11 дм. От оси до края площадки, если приложить линейку, получается 108 мм, при масштабе чертежа 1/30 натуральной величины получаем 3240 мм. То есть радиус обметания орудия составляет 3240 мм или 3,24 метра, то есть это физически это та величина, которая и должна воткнуться в траверс, для того, чтобы мешать повороту.
По чертежу расстояние от центра орудия до бетонного траверса, об который оно может упереться площадкой для заряжающих 1,8 саженя или 3,84 метра. Получается, что при положении крана-кокора внизу габарит установки не превышает 3,24 метра при расстоянии до траверса 3,84 метра. Выходит, что остается еще порядка 0,6 метра запаса. И орудие физически могло быть развернуто от основной директрисы ведения огня на 180 градусов и было в состоянии вести огонь по противнику приближающемуся с суши. Другой вопрос, что орудия для следующего выстрела необходимо было бы вернуть в ноль, то есть повернуть его на море, произвести процесс заряжания с краном, развернуть пушку в тыл и только тогда стрелять. Фактически ничто не мешало повороту орудия на 360 градусов. Процесс зарядки орудия с использованием крана-кокора представлен на рисунке ниже.
Надеюсь на конструктивную критику в мой адрес.