НУ что, начнем по-порядку.
Мы также выражаем решительный протест против намерений Законодательного собрания Севастополя возвратить в герб Севастополя монархическую символику (как это засвидетельствовано в проекте закона ЗС № 19/102). Это – политически несостоятельно (если не сказать - вредно), поскольку город федерального значения Севастополь является субъектом России - демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления (ст. 1 Конституции РФ). Авторы данного обращения подчеркивают, что в гербе современной России царская атрибутика устранена (двуглавый орел, короны и др. лишены смыслов, ранее связанных с царизмом). Кроме того, в случае каких-либо попыток со стороны нынешних депутатов ЗС Севастополя либо ещё кого бы то ни было всё-таки протащить на герб города символы, совпадающие с двуглавым орлом, царскими коронами и т.п. (при ссылках на якобы копирование государственного герба РФ), мы требуем соблюдения положений ст. 8 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации», где дословно указано следующее:
«Статья 8. Гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации.
Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций».
Начнем с того, что (для тех, кто не видел в глазки герба РФ, ну мало ли).
https://geraldika.ru/symbols/2
Официальное описание в конституционном законе:
Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.
Да, действительно его нельзя копировать на гербы других субъектов Федерации. Но пардон, кто его копирует давайте сравним
Несостоятельность тезиса об их "идентичности" видна невооруженным взглядом. Да и уместен ли этот тезис если на временной шкале они находятся немного по другому, и в основе герба РФ - исторический герб Российской империи. Здесь разные лапы, цвет орла, лапы их расположение, предметы в лапах и т.д.
А вот как выглядит "идентичность" на не прошедшем "нормоконтроль" гербе Новороссийска 1996-2006 годов. Думаю стрелочек рисовать не надо и говорить найди 5 отличий тоже.
Кроме того, какими целями руководствовались автор законопроекта и его сторонники, внося предложение включить в новый герб изображение знамен с «вензелями Императора Николая I и Императора Александра II». С точки зрения истории, оба указанных царя сыграли отрицательную роль для Севастополя. При них была начата и плачевно проиграна Крымская война, завершившаяся позорным Парижским мирным трактатом 1856 г., по которому России было запрещено держать военно-морской флот в Чёрном море, а Севастополь лежал в руинах ещё несколько десятилетий.
Постоянные читатели "моей темы" уже поняли несостоятельность и этого тезиса. Повторяться не буду.
Даже через 12 лет после войны посетивший Севастополь писатель Марк Твен записал: «Помпея сохранилась куда лучше Севастополя. В какую сторону ни глянь, всюду развалины, одни только развалины! Разрушенные дома, обвалившиеся стены, груды обломков — полное разорение. Будто чудовищное землетрясение всей своей мощью обрушилось на этот клочок суши». Видимо, есть необходимость членам нынешнего Законодательного Собрания Севастополя напомнить, чтО за 10 лет (даже не 12!) после куда более разрушительной второй обороны и последовавшего в 1944 году освобождения сделало для нашего города руководство СССР, если уже в 1950 году было начато троллейбусное сообщение, которого вообще не существовало до войны, а в 1954 г. было официально доложено о полном восстановлении города. Но разве это – повод, чтобы увековечивать на гербе руководство СССР.
Позволю напомнить почтенным товарищам, что после не победы в Крымской войне, Российская империя была вынуждена подписать Парижский мирный договор, в котором значилось за пунктом СТАТЬЯ XIII
Вследствие объявления Черного моря нейтральным на основании
статьи XI,
не может быть нужно содержание или учреждение
военноморских на берегах оного арсеналов, как не имеющих уже
цели, а посему е.в. император всероссийский и е.и.в. султан
обязуются не заводить и не оставлять на сих берегах никакого
военноморского арсенала.
В следствии другой не менее важной статьи СТАТЬЯ XI
Черное море объявляется нейтральным: открытый для торгового
мореплавания всех народов вход в порты и воды оного формально и
навсегда воспрещается военным судам, как прибрежных, так и всех
прочих держав, с теми токмо исключениями, о коих постановляется в
статьях XIV и XIX настоящего договора.
Так, что какие там 10-12 лет только циркуляр 19(31) октября 1870 года Горчакова извещал правительства держав, подписавших Парижский мирный договор 1856 года, что Россия не считает себя более связанной постановлениями, ограничивавшими ее суверенные права на Черном море (запрещение иметь там военный флот, строить укрепленные базы и т. д.). Естественно, что до этого момента ни о каких масштабных восстановительных работах в городе и флоте не могло быть и речи. Иная известная картина сложилась после 9 мая 1944 (1945) года. Хотя если вспомнить полулегендарный приезд Сталина и его недовольство ходом восстановительных работ- скорость от этого быстренько выросла. Так что ни умаляя заслуг строителей города из пепла, нельзя ставить эти два события на одни весы и втуливать их лишь во временные рамки.
Хотелось бы также узнать, что означает размещение «Золотой звезды Героя Советского Союза» в самой нижней точке нового герба, под лапами грифона, в то время, как царские регалии размещены на верху герба?
Я уже писал и делал неоднократно разъяснения по поводу орденов отличий на гербах и рекомендаций по этому поводу Геральдического совета.
Далее идут пропитанные лучами добра и радугой высказывания различных уважаемых людей разной степени относительности к городу и его истории, которые я комментировать, конечно же, не буду.
Регистрация
Вход
Правила форума
Поиск
