<VDV> писал(а): ↑17 июл, 2018, 15:12
Мне не хотелось бы спорить со специалистом, у меня нет профильного образования, но человек, который "хочет" себе герб должен его каким-то образом персонифицировать с собой, свои родом, связать путем ассоциаций деяний его предков или самого себя любимого и в конечном итоге имеющимися символами передать свою уникальность, или своих предков. Ну а религиозный символизм проистекает скорее всего их этого, как один из способов добиться уникальности.
Да я не специалист, просто интересовался данной темой. Уж очень она важная на мой взгляд. Как мне видится, от человека который "хочет" себе герб, мало что зависит. Дворянское звание жалуется за заслуги. И жалует его тот, кому это положено по должности. Характер заслуг и находит отражение в его гербе, который не пожалованный дворянством себе рисует, а специально обученные люди. И те кто шарят в геральдике, по самому гербу с лёгкостью читают информацию о владельце герба. То же касается и городов. Не жители города себе герб выбирают, а тот в чьём подчинении эти города находятся. Вон архангелогородцы как-то пытались с герба своего города дьявола убрать, и даже депутаты городского совета соответствующее решение приняли, но губернатор это решение не утвердил. Уже и тот губернатор почил в бозе, и еще два губернатора поменялось, а дьявол как был на гербе, так он там и остался. Ибо так надо!
Герб Севастополя утверждённый еще при Царе, имеет смысл, а вот советский, никакой особо полезной инфы не содержат. Кстати, скрещенные якоря лапами вниз, означают ВЗЯТУЮ морскую базу. Морские базы (порты) не взятые противником, обозначают скрещенными якорями с лапами вверх. Как на гербе у Санкт-Петербурга.
Уважаемый Cerber303, в ваших выкладках есть существенные ошибки.
Во-первых, если человек "хочет" себе герб, от него в этой ситуации зависит всё - от собственно наличия герба, до его содержания и красоты его исполнения. Дворянское звание жалуется, это так, но сам герб не тождественен дворянскому достоинству. Эти вещи не взаимосвязаны. Существовала огромная масса дворян без герба, существует огромное количество родов, обладающим гербами, но не возведёнными в дворянское достоинство, наконец, существует огромное количество дворян возведённых в дворянство намного позже того, как их род обзавёлся гербом. Существует масса "самобытных" дворянских гербов, не подтверждёнными внесением в Общий гербовник дворянских гербов.
Во-вторых, если герб "жалуется" вместе с возведением в дворянство, как правило, в гербе находят отражение заслуги жалуемого перед тем, кто жалует - это тоже правда. Но если человек сам составляет себе герб, он может отразить в нём любые свои ценности и кредо.
В-третьих, по гербу можно только примерно догадаться от заслугах владельца герба - и то, только по тому, что существуют некие общие эмблемы, обозначающие профессии. Прошаренный в геральдике человек будет точно так же только догадываться о роде занятий человека и о его биографии, как мы с вами. С лёгкостью он сможет что-то сказать лишь по внешним элементам герба - по короне, шлему, наличию щитодержателей, мантии и сени. Причём все эти сведения будут носить самый общий характер, без каких-либо подробностей.
С городами всё обстоит так, как вы сказали. Герб городу выбирают не его жители. Герб либо жалуется монархом, либо переходит городу от владельца этих земель.
и жители не вправе менять что-либо в своём гербе. Потому что не они владельцы герба. И уж подавно нелепа ситуация с Архангельском, когда часть экстатически настроенных православных вдруг озаботилась наличием изображения нечистой силы в гербе их города.