Уважаемый MatveyE! После Вашего поста сразу возникло несколько вопросов.
Вы пишите: "Но перемены, достижения и развитие Музея мне, как жителю и посетителю, видны не вооружённым глазом".
А можно узнать, какие именно " достижения и развитие Музея" видны невооруженным глазом?
Сразу в связи с этим утверждением упомяну Малахов курган. О том, как там велись работы в осенне-зимний период экскаваторным ковшом, мокрый грунт вывозился машинами, знает весь город. А о том, что раскопки так не проводит ни один знающий специалист, что в этом грунте могли быть награды, личные вещи и пр. "мелочи", об этом как-то, видимо от большой загруженности, руководство музея не думало. Вы считаете, что открытие Оборонительной башни - это достижение? Последние дожди показали качество работы внутри нее. Там вода лилась с верхнего этажа. Там водяной слой на полу стоял в несколько сантиметров. О качестве экспозиции не говорю. Это шаг (если не больше) назад по сравнению с прежней.
Миллионы, говорите, кто-то считает? Зайдите на сайт госзакупок. И Вы увидите, что работы внутри башни, которая почему-то называется "Корниловской", оценены в сумму более 8 млн. руб.
Сведения о зарплатах дирекции - на сайте Министерства культуры. Да и зарплаты сотрудников не составляют государственной тайны.
Далее об авторском праве и выпуске музейных изданий. Вот про молокозавод и троллейбус, про "вынос молока" и "провоз зайцев", Вами упомянутые, ничего сказать не могу. А что касается работы историка и сотрудника музея высказать свои мысли вполне в состоянии.
Вы, как указали, не работник этого музея, Вы - "житель Севастополя". И Вы конечно просто не можете знать, что каждый автор музейного издания получал несколько (если не ошибаюсь - 10) авторских экземпляров. Всем остальным тиражом распоряжался музей. Эти книги продавались, дарились гостям, участникам викторин и массовых мероприятий и пр. При этом авторский экземпляр издания вручался всем сотрудникам, которые хоть как-то участвовали в подготовке издания. Для музея очень престижно, когда издаются музейные издания и вводятся в научный оборот новые научные факты. В этом (и в продажах книг музеем, конечно) и есть польза для музея. И откуда у Вас, "жителя Севастополя", сведения, что кто-то из сотрудников продает свои книги, изданные музеем, тысячными тиражами?
А Вы, значит, считаете, что все издания должны быть безымянными? Что-то не помню, чтобы Эрмитаж, Русский музей, Третьяковская галерея, да и все остальные не столь статусные музеи выпускали свои издания без имен авторов! Это неуважение как к автору, так и к музею. Это может означать некачественную работу при подготовке издания, ведь в безымянном издании никто не отвечает за ошибки, недочеты. Мне кажется, что "странная логика" в этом вопросе как раз у Вас.
Относительно нового зама директора по научной работе. Как "жителю Севастополя" могу Вам сообщить, что уничтожение темы "Крымская война" началось еще до его приезда, да он и не мог ни на что повлиять, к сожалению. Был сокращен и уволен П. Ляшук, крупнейший специалист по Крымской войне не только в Крыму. Уволился В.Г. Шавшин., один из самых знающих и уважаемых историков города. Не буду перечислять всех.
Да, Вы правы, нужно учить и продвигать молодежь. Но только кто ее учить будет?
Вы пишите, что "История города будет представлена вместо Рюриковичей на Ленина. Был анонс на сайте Музея".
Да анонс был. И эта выставка, вроде, должна быть открыта к 235-летию города. Нам, жителям города, будет интересно посмотреть. Что же, подождем, посмотрим. Времени осталось немного. Хочется верить, что Музей обороны создаст экспозицию на высоком уровне, сравнимом, например, с уровнем античной экспозиции в Херсонесе, которую открывал в 2016 г. сам Президент.
Отправлено спустя 52 минуты 20 секунд:
Вношу уточнение: Президент открывал экспозицию античного зала в Херсонесе в 2017 г.
|