Лев Толстой почетный гражданин города?

[figarotam]

На одном из сайтов Севастополя приведена очень интересная ссылка, где русским по белому написано:
7. Толстой Лев Николаевич (1828-1910) - участник обороны Севастополя 1854-1855, писатель. Звание присвоено за неутомимость и храбрость в период обороны, в связи с 80-летним юбилеем (Решение городской думы от 27.08.1908г. Звание отклонено императором Николаем II).
http://sevsovet.com.ua/index.php/city/c ... mitstart=0
однако на городской доске почетных граждан имя Льва Николаевича присутствует(слово "когда" это не моя работа).
http://s020.radikal.ru/i705/1310/0b/2eed66950b7c.jpg
Вот я и не знаю, когда Лев Толстой стал почетным гражданином Севастополя. Если опомнились потом, то правильно сделали. Ведь Лев Николаевич, как никто другой, заслуживает это звание.
Если можно просветите по этому вопросу, заранее благодарен.

[волга-волга]

Звание отклонено императором Николаем II).

В последнии годы жизни Л.Н.Т. мягко говоря впал в маразм, стал бомжевать, скитаться и поносить всех и вся. За что был отлучён от церкви и разгневанный император отклонил прошение севастопольцев о звании, что на тот данный момент было правильным решением. С прошествием многих лет, когда страсти поулеглись, он снова стал достойным претендентом, т.к. его заслуги бесспорно достойны этого высокого звания.

[figarotam]

А вот про отлучение от церкви я не слышал.

[Младший лейтенант]

волга-волга писал(а):

что был отлучён от церкви

Лев Толстой не отлучался от церкви, а сам "отпал" от неё.

► Показать

Божией милостью Святейший Всероссийский Синод верным чадам православныя кафолическия греко-российския Церкви о Господе радоватися.

Молим вы, братие, блюдитеся от творящих распри и раздоры, кроме учения, ему же вы научитеся, и уклонитеся от них (Римл. 16:17).

Изначала Церковь Христова терпела хулы и нападения от многочисленных еретиков и лжеучителей, которые стремились ниспровергнуть ее и поколебать в существенных ее основаниях, утверждающихся на вере во Христа, Сына Бога Живого. Но все силы ада, по обетованию Господню, не могли одолеть Церкви Святой, которая пребудет неодоленною вовеки. И в наши дни, Божиим попущением, явился новый лжеучитель, граф Лев Толстой.

Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно перед всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его матери, Церкви Православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной, которая утвердила вселенную, которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь Святая.

В своих сочинениях и письмах, в множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует с ревностью фанатика ниспровержение всех догматов Православной Церкви и самой сущности веры христианской; отвергает личного Живого Бога, во Святой Троице славимого, создателя и промыслителя Вселенной, отрицает Господа Иисуса Христа — Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человек и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицает божественное зачатие по человечеству Христа Господа и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы, Приснодевы Марии, не признает загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святого Духа и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию. Все сие проповедует граф Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем неприкровенно, но явно пред всеми, сознательно и намеренно отверг себя сам от всякого общения с Церковью Православной.

Бывшие же к его вразумлению попытки не увенчались успехом. Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею. Ныне о сем свидетельствуем перед всею Церковью к утверждению правостоящих и к вразумлению заблуждающихся, особливо же к новому вразумлению самого графа Толстого. Многие из ближних его, хранящих веру, со скорбию помышляют о том, что он, в конце дней своих, остается без веры в Бога и Господа Спасителя нашего, отвергшись от благословений и молитв Церкви и от всякого общения с нею.

Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние в разум истины (2 Тим. 2:25). Молимтися, милосердный Господи, не хотяй смерти грешных, услыши и помилуй и обрати его ко святой Твоей Церкви. Аминь.

Подлинное подписали:

Смиренный АНТОНИЙ, митрополит С.-Петербургский и Ладожский.
Смиренный ФЕОГНОСТ, митрополит Киевский и Галицкий.
Смиренный ВЛАДИМИР, митрополит Московский и Коломенский.
Смиренный ИЕРОНИМ, архиепископ Холмский и Варшавский.
Смиренный ИАКОВ, епископ Кишиневский и Хотинский.
Смиренный ИАКОВ, епископ.
Смиренный БОРИС, епископ.
Смиренный МАРКЕЛ, епископ.
2 февраля 1901

Эта форма имеет определение "Синодальное суждение о графе Толстом". Е.И.В. Николай II сделал выговор Обер-прокурору Синода Победоносцеву за то, что последний не доложил ему о редакции "Синодального суждения". Да, "отлучением" этот акт некоторые общественные и политические деятели называли и до Революции 1917 года. Но называли так его преднамеренно, сгущая краски, "пиаря" себя на фоне имени великого писателя. Анафему Льву Николаевичу Толстому никто не провозглашал.

[figarotam]

Хорошо, с этим разобрались. Так как, Толстой является почетным гражданином нашего города или нет? Если является то с какого времени.

[волга-волга]

figarotam писал(а):

Так как, Толстой является почетным гражданином нашего города или нет? Если является то с какого времени.

figarotam писал(а):

(Решение городской думы от 27.08.1908г.

Вы сами ответили на свой вопрос.
Второй раз его никто не утверждал, просто недавно было принято решение, что если уже раз утвердили, то так тому и быть(несмотря на отсутствие царской резолюции)

[Aleks-4]

http://ikeep.ws/index.php?newsid=823

Cложный товарищ,особенно для сегоднешнего Севастополя

[figarotam]

волга-волга писал(а):

просто недавно было принято решение,

простите, недавно это когда? кем?
недавно - понятие растяжимое.

[волга-волга]

figarotam писал(а):

простите, недавно это когда? кем? недавно - понятие растяжимое.

По моему в пределах лет десяти, если очень интересует, можете накопать в решениях горсовета, но суть всё равно в решении 1908г.

[figarotam]

волга-волга
покопайтесь, буду очень признателен.

[Cтаршой я]

А можно поинтересоваться, какие такие подвиги совершил Толстой, большую часть севастопольского времени проведший на Северной стороне

[figarotam]

Ну в вылазках-то он участвовал. Например в ночь с 10-го на 11-е марта. За что и был представлен к чину поручика.

[волга-волга]

Cтаршой я писал(а):

А можно поинтересоваться, какие такие подвиги совершил Толстой, большую часть севастопольского времени проведший на Северной стороне

Его заслуги носят скорее идеологический характер, т.к. ,,Севастопольские рассказы,, вызвали большой общественный резонанс в России а реклама и пиар, что тогда, что сейчас- многого стоят.

[figarotam]

Здесь каждый мнит себя героем, коль видит бой со стороны.
Давайте так: пиар это или не пиар, но человек воевал. В Вылазках участвовал. И это никуда не денешь. И для Севастополя он сделал намного больше, чем тот же Кучма к примеру. Облить грязью можно все, что угодно. Но вот именно Толстой по праву может носить звание почетного гражданина Севастополя. И мне интересно, когда ему было присвоено это звание, а не пиарился он тут или нет.

[Palm3R]

Насколько я понял, никакого официального решения горсовета по Толстому не было. Хронология такая:
21.04.2000 г. восстановлено звание "Почетный гражданин города-героя Севастополя" и утверждено Положение о нём: http://sev.gov.ua/cityinfo/pochetnie_grazdane/.
Несмотря на то, что там было сказано "открыть экспозицию в День города", открытие Доски почетных граждан состоялось только 24.08.2001 г., об этом нашлась одна ссылка: http://podrobnosti.ua/society/2001/08/24/2007.html.
И сейчас, 09.09.2013 г., на заседании круглого стола

Центральная городская библиотека им. Л.Н.Толстого обращается с просьбой к городскому Совету о присвоении звания почетного гражданина Севастополя Льву Николаевичу Толстому ввиду того, что представление городской думы Севастополя от 27 августа 1908 г. не было оформлено в законном порядке министерством внутренних дел Российской империи

[figarotam]

То есть получается, что Толстой не является почетным гражданином Севастополя?

[Palm3R]

Получается, что для Доски почетных граждан утверждали общий список, в который была включена и фамилия Толстого, но официальным документом это звание конкретно для него оказалось не подкреплено.
Спрошу здесь попутно: а где размещался в Севастополе в 1922-1924 гг. музей Толстого - на Историческом бульваре?

[DUSTik]

Включили потому, как захотелось какому-то чиновнику, мнящему себя культурным человеком.
Интересно, как господа депутаты, пропихнут его в ПГ, если существует правило, что заслуженный чел, может быть принят в ПГ, только при жизни?Иначе бы, кол-во ПГ в городе, выросло бы в геометрической прогрессии.
Это ещё пол беды.На 5-м, лежит товарищ, на надгробии которого написано, что он ПГ, хотя он таковым не является, и в отличии от Толстого, известен наверное только своим родственникам.

[волга-волга]

DUSTik писал(а):

Интересно, как господа депутаты, пропихнут его в ПГ, если существует правило, что заслуженный чел, может быть принят в ПГ, только при жизни?

Всё правильно, но ведь выдвинули Л.Н.Т. и утвердили ещё в 1908г. просто по ряду причин не прошли соголасования с императором и вопрос был отложен на 100лет. Сейчас же ,,добро,, президента не требуется и депутаты утвердили уже утверждённое их коллегами.

[Весельчак У2]

figarotam писал(а):

Звание отклонено императором Николаем II).

А какая резолюция была? Что он написал? Может что-то вроде: "На усмотрение сих достойных мужей"?

[figarotam]

DUSTik

а то Вы не знаете как у нас все делается. Отменят решение Николая второго и делов-то.

[Cтаршой я]

И все таки о подвигах Толстого - деяния Кошки извесны... даже подвиг Коли Пищенко описан со всеми подробностями, а тут толи был, толи не был. Уж для совести нации могли бы хоть какое-то деяние найти...

[Neches]

DUSTik писал(а):

Иначе бы, кол-во ПГ в городе, выросло бы в геометрической прогрессии.

Каждый год официально по новому ПГ, разве нет? Но еще, правда, есть ПГ по районам, вот о них и правда мало кто что знает.

[falkoni]

Уважаемые господа, в разрезе темы - небольшая статья еще советских времен о деятельности Толстого, связанной с ракетным оружием.
IMHO попытка сделать из мухи слона, но тем не менее пища для размышлений на тему профессионализма писателя как артиллериста.
http://annales.info/rus/small/rockets.htm

[Весельчак У2]

А все-таки интересно какая резолюция была? И почему во многих источниках говорится, что на экстренном заседании утвердили. О том что будет юбилей знали давно. Что такого экстренного было? Забыли, что он имел отношение к городу? Вряд ли. Разнарядки на героев и орденоносцев тогда еще не изобрели. Да и знали они, что требуется утверждение, а для этого нужно время для прохождения по бюрократическим инстанциям и если всерьез хотели, начали бы задолго до юбилея. А тут 27.08.1908 г., за день до юбилея и в канун 9-го дня со дня кончины Максимова. А не стал ли Лев Николаевич разменной монетой или "Троянским конем" в котором провели весьма спорное решение Думы? Как сейчас принято - проси в 2 раза больше, все равно дадут половину. Самодержец не захочет выглядеть самодуром и напрочь все не отвергнет (а опального графа отвергнет наверняка, т.к. за 5 лет до того Иоанн Кронштадтский отказался от почетного преп. Юрьевского ун-та, в знак протеста против избрания Толстого и ЕИВ не стал бы конфликтовать с церковью). Возможно Лев Николаевич стал той половиной которую отвергли в списке решений.
Кроме того в этой мысли утверждает еще и то, что для выдвижения титулованного дворянина на звание требовалось, как минимум, его согласие (сейчас даже письменное). В письмах Толстого, а они сохранились практически полностью благодаря его секретарям, такого согласия нет (по моим сведениям). И даже какого-нибудь паршивого поздравительного адреса направлено не было, хотя другие города завалили его письмами и телеграммами. А у нас 26 апреля состоялась публичная лекция, заклеймившая "богоотступника". Таким образом, не поставив юбиляра в известность о намерениях Дума сама дала повод для отмены решения по формально-процедурному признаку и жители города получили нового ПГ, а что получила Дума . Зачем ей была нужна явная провокация?