объект 100

[figarotam]

Недалеко от Балаклавы есть заброшенная и разграбленная воинская часть. Раньше это была база крылатых ракет. Построена в 1954 году, расформирована после 2000 года, после чего безбожно грабилась охотниками за металлом. Единственное, что я знаю, что сохранилось две бетонированные стартовые площадки, мощные двери и много непонятных помещений. За время своего существования выпустила 15 учебных ракет, последнюю в 1982 году.
Уважаемые форумфане, если у кого есть какая-либо информация по объекту 100 поделитесь. Нашлись энтузиасты, которые хотят сделать из 100 музей, наподобии Балаклавского музея подводных лодок. Только очень мало информации, нужна ваша помощь, буду рад любой информации.

[<VDV>]

Вам нужна книга посвященная 362 отдельному береговому ракетному полку 2007 года выпуска. Такая есть в Морской библеотеке в читальном зале. Там есть интересные фотографии , истоирия создания и эскплуатации, а также планы объекта. Автора к сожалению не помню, не скопировал первую страницу.

[Die_Enigma]

figarotam писал(а):

Нашлись энтузиасты, которые хотят сделать из 100 музей, наподобии Балаклавского музея подводных лодок.

Опоздали малость ваши энтузиасты. Музей там надо было в 2003 г. делать. Сейчас там голый бетон...

[llexa26]

http://sevdig.sevastopol.ws/issl/sotka.html
http://sevdig.sevastopol.ws/gal/gal_sotka/gal_100.html

А вообще на Сотке что над Балаклавой все уже разграблено.
Вот если возьмутся за 2-й комплекс, что возле Резервного.. можно будет посмотреть.

[llexa26]

<VDV> писал(а):

Автора к сожалению не помню, не скопировал первую страницу

...под редакцией Потапова, у него таких несколько, есть ещё хорошая "Береговики Заполярья"

[Die_Enigma]

llexa26 писал(а):

Вот если возьмутся за 2-й комплекс, что возле Резервного.. можно будет посмотреть.

Только есть одна проблема. Прежде чем делать музей на 2-м дивизионе, оттуда надо каким-то образом изгнать укровоенных, не дав им при этом его разграбить...

[figarotam]

объект уже две недели в частных руках, но разграблен основательно.

[Geptral]

Был там 2 февраля - судил приключенческую гонку Х-Винтер 2012. Нехрен там ловить. Голый бетон. Проезд не из лучших. Если и делать музей, то на "Южной Балаклаве". И ближе и "бочка смерти"! Вот туда пойдут. И пляж рядом. А про "сотку" можно забыть.

А вообще, если есть финансирование, делайте 221-ый, вот там масштаб. Пока не допилили оснавательно. Хотя там уже всё. На момент 3 февраля 2012 года им только вентшахты остались.

А так, объектов в Севастополе - хоть [CENSORED].

Сотка - это принципиально? или просто шось хотят энтузазисты? Если шось - в личку - проектов море...................

[Die_Enigma]

Aleks-4 писал(а):

При наличие современного высокоточного оружия стационарные пусковые установки не нужны.

Весьма опасное заблуждение. Ибо "высокоточное оружие" - это из области голливудских спецэффектов, а югославская кампания 1998 г. наглядно показала, что стационарные объекты в спецсооружениях в условиях современной неядерной войны практически неуязвимы...

[figarotam]

просто все что присылают мне я пересылаю этим товарищам по электронке

[GlobalEnergy]

единственная польза руин сотки в роли декораций для киношников

[figarotam]

там мало что сохранилось, но кое что есть.

[figarotam]

Я изучая сотку столкнулся с весьма интересным вопросом, из хранилища ракеты подавались в пункт предварительной подготовки. А дальше они подавались на стартовый стол, отодвигалась крышка и ракеты поднимались вверх. Ракеты подавались на специальных тележках по рельсовому пути. Так вот после подачи первых двух ракет эти тележки оставались на месте, но их надо было как-то убрать с пути, чтобы подать следующие ракеты. Эти тележки не давали подвезти следующие. Так вот куда и как убирали тележки на которых подвозили ракеты? Кто знает подскажите

[Die_Enigma]

figarotam писал(а):

Так вот после подачи первых двух ракет эти тележки оставались на месте

Нет, их откатывали в погреб за следующей парой ракет.
Кстати, никаких "стартовых столов" на сотке не было. Были спаренные подъемные пусковые установки контейнерного типа.

[PREX]

figarotam писал(а):

Нашлись энтузиасты, которые хотят сделать из 100 музей

Я так понимаю, леерное ограждение вокруг левой шахты и внутри правой шахты поставили эти самые ентуазисты? А в чём смысл музея на руинах?-собирать бабки за просмотр провала с лоховитых туристов? (типа вот вам сарай, но если напряжёте воображение, то можете представить , что раньше это был дворец...неужели и пусковые установки внутрь запихнут? или всё на пальцах рассказывать будут?)

[figarotam]

Die_Enigma
в книге Потапова написано, что ракеты хранились на специальных тележках. Но тогда их надо было перегрузить на те тележки на которых их подкатывали к стартовому столу. Или как это все происходило, вы не можете объяснить слегка поподробней, мне интересен сам механизм заряжания ракеты. От хранилища до пуска.

[Die_Enigma]

figarotam писал(а):

мне интересен сам механизм заряжания ракеты. От хранилища до пуска.

Посмотрите советский художественный фильм "Одиночное плавание". Там наша "Сотка" "играет" штатовскую ракетную базу, сошедший с ума командир которой пытается разжечь пламя третьей мировой...

[figarotam]

Die_Enigma
но механизм подачи ракет из хранилища к стартовому столу там не показан

[Comandor.]

Вопрос по "Сотке" вызван желанием кое-кого возить туда экскурсантов. Вопрос к знатокам: есть ли (осталось ли) там, что-либо интересное для "чайников"? Возможно ли "раскрутить" объект при наличии грамотного сопровождающего-экскурсовода? Вид с обрывов может впечатлить? Какая дорога (подъезд) к объекту, если так себе, то сколько народу идти пешком и в гору ли? Прочее.
Я там давненько не бывал, а возможности смотаться туда в ближайшее время нет. Буду благодарен за какую-либо информацию по практике посещения.

[Die_Enigma]

Comandor. писал(а):

Возможно ли "раскрутить" объект при наличии грамотного сопровождающего-экскурсовода?

Для интересующейся публики - вполне возможно. Главное, чтобы "куровод" был технически грамотен...

[Comandor.]

Die_Enigma писал(а):

Comandor. писал(а):

Возможно ли "раскрутить" объект при наличии грамотного сопровождающего-экскурсовода?

Для интересующейся публики - вполне возможно. Главное, чтобы "куровод" был технически грамотен...

Die_Enigma писал(а):

Comandor. писал(а):

Возможно ли "раскрутить" объект при наличии грамотного сопровождающего-экскурсовода?

Для интересующейся публики - вполне возможно. Главное, чтобы "куровод" был технически грамотен...

А для "чайников"?

[figarotam]

Die_Enigma[/Я попросил бы без оскорблений, насчет "куроводов"

[figarotam]

Comandor.
Да, экскурсия туда уже запущена, тем более представитель вашей фирмы по-моему был на презентации маршрута. А что Вы имели ввиду под словом "чайник"?

[llexa26]

figarotam
Командор имел ввиду следующее.. Будет ли интересна экскурсия для людей не знакомых с данной темой, то есть просто для обычных граждан-туристов, приехавших потусить-покупаться..
Ибо для разных категорий экскурсантов нужны разные "истории", по себе знаю.

И ещё.. интересно, насколько экономически выгодно данное мероприятие, ведь показывать там н е ч е г о.
Такого развала везде хватает, по всему бывшему Союзу.. если сомневаетесь, поищите в интернете. И у Вас есть уже серьезные конкуренты, - тот же Музей Холодной войны в Балаклаве, там гораздо интереснее.. А ещё есть Михайловская Батарея, 35-я батарея (там бесплатно, но это дело времени), Комплексы Музея Героической обороны, тот же Народный музей имени Командора... и другие.
Чем организаторы музея собираются привлекать туристов???

[figarotam]

llexa26
Алексей, верите, чем они собираются привлекать не знаю, мое дело провести экскурсию, причем так, что бы туристам было интересно. Поверьте я смогу это сделать. Как сказал Командор в интервью одной из газет "Экскурсовода слушают не потому, что он говорит громко, а потому, что он говорит интересно", я взял эту фразу за свой девиз проведения экскурсий. А объект изменился, там засыпали все выбоины внутри комплекса, навели порядок подкрасили, да и мы всносим свою посильную лепту.