Как думаете?

[НаталЬя]

Камрады-севастопольцы! Как считаете, место похоже на Херсонес?
Интересуюсь историей этой фотографии.

[Saygon]

Как считаете, место похоже на Херсонес?

99% что нет.
Для мха у нас слишком жарко, и рельеф не похож.

[Castor]

Как считаете, место похоже на Херсонес?

Почему тогда на формуляре написано про Кавказ?

[НаталЬя]

Не знаю, почему Кавказ. Боец со шмайсером очень на отца похож, потому и интересуюсь.

[НаталЬя]

Фотографии переданы телефаксом с московского радио в США, из подборки пресс-фото американских информ-агенств.

[Koshkinss]

Ну хз хз...
Каски, пилотки, свт, ппш, у бойца на переднем плане МП (а это иделогически не очень вписывается в пропаганду ВОВ, это же кагбэ регулярное подразделение)
Какая -то петрушка получается, похоже на постанову.
Ну и опять каска у бойца на переднем плане под каким-то неестественным углом и что-то не так со светом, вернее бликом на каске.
Или слишком сильно заретушировано тогда или фотошоп недавно.
Тока не надо писать про то, что в горячке боя всё бывает кверх ногами и хрен поймешь кто чем стреляет и пох как тени ложатся..
Тут явно спокойная обстановка и бойцы лежат явно перекрывая друг другу сектора движения и обстрела.
ИМХО постанова.

[al-ef]

На обороте обозначена дата - 17 декабря 1942 года. Какой Херсонес в декабре?
Пардон, а с какого ресурса фото?

[Кадьяк]

Ну хз хз...
Каски, пилотки, свт, ппш, у бойца на переднем плане МП (а это иделогически не очень вписывается в пропаганду ВОВ, это же кагбэ регулярное подразделение)
Какая -то петрушка получается, похоже на постанову.
Ну и опять каска у бойца на переднем плане под каким-то неестественным углом и что-то не так со светом, вернее бликом на каске.
Или слишком сильно заретушировано тогда или фотошоп недавно.
Тока не надо писать про то, что в горячке боя всё бывает кверх ногами и хрен поймешь кто чем стреляет и пох как тени ложатся..
Тут явно спокойная обстановка и бойцы лежат явно перекрывая друг другу сектора движения и обстрела.
ИМХО постанова.

Очень похоже на то.
Добавлю: бойцы ЗАДНЕГО ПЛАНА какого-то хрена упёрлись взглядами именно в объектив;очевидно,тем,к-рые находятся на переднем плане роли разъяснили и,скорее всего,"вручную" физиономии подправили,дабы они целеустремлённо и мужественно смотрели"вооон туда",а о МАССОВКЕ заднего плана особо не заботились:посчитали-и так сойдёт!

[Koshkinss]

Фиг его знает, если бы фотку получше качеством, у бойца с автоматом вроде значок "Гвардия", значит уже после 21 мая 1942 года.
Есть получше качество?

[НаталЬя]

http://cgi.ebay.de/WWII-Soviet-Marine-S ... 2509wt_887

[al-ef]

Спасибо! Продублируйте в теме История нашего города - там военно-исторические зубры имеются.

[НаталЬя]

Да мне, в принципе, не суть, где была сделана. После Севастополя, когда лодочку подобрали в открытом море, отец воевал под Новороссийском. Меня волнует - он или нет. Мне купят эту ФОТОГРАФИЮ на эбэе. Даже если не он - пусть ребята будут дома, а не на чужбине. Но так хочется, чтобы это был папа.

[Boby]

[Koshkinss]

Ага, спасибо, ну дальше надо попинать наших спецов типа Савилова, они намного лучше разбираются кто во что был одет и чем укомплектован.
Кстати, пулеметчик под камнем на Путина похож!
Увеличьте)))))

[Leonidovich]

А не все-равно постановочное или нет...., бойцы от этого менее реальными не становятся!!! Или вы считаете, что для армейских (фронтовых и.т.д) газет военные кореспонденты не делали показушных фото??? У меня таких в дедовском альбоме сколько угодно......

[НаталЬя]

Мне тоже не интересно постановочное или как. Хочу выяснить фамилию фотографа, мне подсказали, что они, как правило, записывали некоторые фамилии. Получу фотографию с документами и обращусь в ТАСС, может они подскажут чего, если через них формировались пакеты фронтовых фото для иностранных информ-агенств.

[Nihilis]

Там прямо написано 17 декабря 1942г.

Это набор из 6 фотографий с указанием архивного номера. Скорее всего это американские фотографии. Можно обратиться в американское консульство - скорее всего не откажут....

[НаталЬя]

Там прямо написано 17 декабря 1942г.

Это набор из 6 фотографий с указанием архивного номера. Скорее всего это американские фотографии. Можно обратиться в американское консульство - скорее всего не откажут....

Это, скорее всего, советские официальные фото, переданные западным агентствам, по текстам на некоторых фото видно, что их отправляли их Москвы. Если бы американские - была бы фамилия фотокорра, так думаю.

[НаталЬя]

Nihilis, а за идею спасибо - попробую это тоже, консульство в смысле ))

[Koshkinss]

Наталья, давайте я эту тему перенесу в раздел История, там спецы есть хорошие, мы тут немного дилетанты в этом.

[НаталЬя]

Наталья, давайте я эту тему перенесу в раздел История, там спецы есть хорошие, мы тут немного дилетанты в этом.

ОК, мне сейчас нужна помощь. Спасибо

[Koshkinss]

Переношу.

[825gts]

НаталЬя
Попробуйте сюда обратиться http://waralbum.ru/
Там спецов много.

[Железняков]

К сожалению, вынужден вас разочаровать... Так, как на фото, не могло быть вооружено ни одно подразделение. Наиболее массовым и типичным (для СССР) была винтовка Мосина, у немцев - винтовка/карабин Маузера. И далее - множество факторов: ни один командир подразделения не допустил бы такого разнобоя оружия: нормы снабжения предполагают поставку боеприпасов определённого образца, оружие изнашивается и требует ремонта, обслуживания, запчастей и т.п. и т.д.

[Koshkinss]

Володя, мне казалось что морская пехота по штату была укомплектована именно СВТ.
Выпущено их было более 1.5 миллиона, около 40 000 в снайперской модификации.