Sevastopol.info

Zelja007, Вы не поверите, но Приморского бульвара во время обозначенное в заглавии темы не существовало!

_________________
Или ты имеешь право, или право имеет тебя.
(из собственных наблюдений за жизнью)

Весьма любопытный материал на сайте по Севастополю 1855-56 г
http://www.culture.gouv.fr/public/mistr ... astopol%27

Младший лейтенант писал(а): ↑

11 янв, 2018, 23:35

Zelja007, Вы не поверите, но Приморского бульвара во время обозначенное в заглавии темы не существовало!

Но так-то фотки этого места имеются в наличии, но зрелище скучное.

А вот, что там было лет через 20 после:

На заднем плане "Хрусталка"

Небольшой материал о кораблях в Балаклаве, с фотографий Роджера Фентона - https://chief-179.livejournal.com/11877.html

_________________
Мой блог - chief_179.livejournal.com

Fantomax писал(а): ↑

17 янв, 2018, 12:47

Младший лейтенант писал(а): ↑

11 янв, 2018, 23:35

Zelja007, Вы не поверите, но Приморского бульвара во время обозначенное в заглавии темы не существовало!

Но так-то фотки этого места имеются в наличии, но зрелище скучное.

Не могу понять. Это будущая ул. Ленина? Тогда церковь далековато от дороги. Или ул. Луначарского, а на переднем плане ограда и часть фундамента Петропавловского собора.

_________________
Best regards!

Василий О.

Это вид, если встать спиной к памятнику Казарскому и смотреть в сторону приморского бульвара. Вид с лестницы.

Fantomax
Что ж Вы путаете всех. Снято от северо-западного угла Петропавловского собора. Одна из трёх фотографий из серии Дюрана-Браже, изображающей подрыв батареи.

Chief 2
Спасибо.

ukulele
А две другие фотографии изображают непосредственно подрыв?. Можно посмотреть.

_________________
Вы не правы. Ваш ответ в стиле "сам дурак" мягко скажем не делает Вам чести. Диспут идет в нормальных рамках - аргумент и контраргумент. Уходя от ответов " с гордо поднятой головой" Вы показываете что Вам нечего сказать, а значит оппонент прав...

"Я по-моему четко и ясно доказал, что я прав. Если вы этого не поняли- ничем не могу помочь." Командантэ АВН

Ну бывает... черт попутал ))) трудно представить это место когда там сейчас не видно нихрена ) Получается что это вид вдоль современной улицы Луначарского.

Fantomax писал(а): ↑

15 июл, 2019, 11:52

Ну бывает... черт попутал ))) трудно представить это место когда там сейчас не видно нихрена ) Получается что это вид вдоль современной улицы Луначарского.

Бывает. Я на Луначарского прожил 45 лет и то усомнился. Только краешек фундамента Петропавловского собора (по нашему ДК Горького ))), там же Горьковский скверик))) ) вселил в меня некоторую уверенность в месте съемки.
Но я не думал, что Николаевская батарея была такая протяженная. Ось Луначарского почти направлена на Памятник затопленным кораблям, а по фотографии батарея протянулась еще левее. Получается более 220 метров от Николаевского мыска (кабак "На рейде").
Кстати о батареях и равелинах. Часто слышал Константиновский, Михайловский, Александровский равелины, но Николаевская, Павловская батареи.
За фото спасибо!

_________________
Best regards!

Василий О. писал(а):

Но я не думал, что Николаевская батарея была такая протяженная.

На то время Николаевская КБ была самая протяжённая в России - более 450 м.

Василий О. писал(а):

Часто слышал Константиновский, Михайловский, Александровский равелины, но Николаевская, Павловская батареи.

Сто раз уже здесь обсуждалось...)) Не было у нас равелинов - правильно казематированная батарея

волга-волга писал(а): ↑

16 июл, 2019, 20:25

Василий О. писал(а):

Но я не думал, что Николаевская батарея была такая протяженная.

На то время Николаевская КБ была самая протяжённая в России - более 450 м.

Василий О. писал(а):

Часто слышал Константиновский, Михайловский, Александровский равелины, но Николаевская, Павловская батареи.

Сто раз уже здесь обсуждалось...)) Не было у нас равелинов - правильно казематированная батарея

Может у ВАС и не было равелинов, но я, рожденный в 1974 году и проживающий в Севастополе до сих пор, слышал от своих родителей и дедушек, с бабушками - о равелинах. И 7-9 мая 1944 мой дед, командир батареи 949 артполка, стрелял по равелину.
Что касается различий, то я не зря разделил сооружения. По идеалогии, с учетом занимаемых позиций, в центре - Павловская и Николаевская батареи, а остальное, как прикрытие -равелины. Моя точка зрения.

_________________
Best regards!

Понятно, что правильно = батарея.

Но также правильно = маршрутка, а не топик.

Толстовка, а не пайта.

Я, как сын офицера, ответственно заявляю, что у нас в Севастополе, действительно, не всё так однозначно .

Geptral писал(а): ↑

16 июл, 2019, 23:00

Я, как сын офицера, ответственно заявляю, что у нас в Севастополе, действительно, не всё так однозначно .

Ну дык, кто ж малограмотным то объяснит, как это должно быть - однозначно. Книжки писали люди, которые и знать не знали про фортификации 19 века, называли так как хотели. А в качестве довода приводить такие нарративные источники - ми пардон. это же художественное произведение.
Хотя тема очень интересная. Когда-то Саша Неменко выдвигал теорию о севастопольских батареях- фортах, и усердно их так называл, ссылаясь на карты и планы, но факт остается фактов у нас батареи, или казематированные батареи, а в Питере - подобные конструкции - форты. И это официальное наименование многих тамошних объектов.

_________________
Вы не правы. Ваш ответ в стиле "сам дурак" мягко скажем не делает Вам чести. Диспут идет в нормальных рамках - аргумент и контраргумент. Уходя от ответов " с гордо поднятой головой" Вы показываете что Вам нечего сказать, а значит оппонент прав...

"Я по-моему четко и ясно доказал, что я прав. Если вы этого не поняли- ничем не могу помочь." Командантэ АВН

Большой умница David Robert Jones из Австралии внимательно изучает фотографии Крымской войны https://britishphotohistory.ning.com/pr ... obertJones

Он, например, разглядел фургон Фентона на ещё нескольких фотографиях, кроме известного снимка с Маркусом Спарлингом: https://britishphotohistory.ning.com/pr ... is-crimean
Для меня это стало сюрпризом, т. к. раньше я ошибочно полагал, что мокрый коллодионный способ требовал немедленной проявки пластины, т. е. от фургона фотограф не мог далеко отходить.

Было?

Севастополь в 1855-1856. 25 фототипических снимков с редкаго фотографическаго альбома

https://humus.livejournal.com/7000809.html

Не помню, была ли эта фота, - Lassimone "La Douane St Paul et le fort Nicolas"

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

Леон Мехедин https://www.photo.rmn.fr/CS.aspx?VP3=Se ... MFCIGTI9A0


Последний снимок уже был в этой теме, только не знали автора.

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

Я писал об этих снимках в статье и на 100% уверен, что автор не Медэн. Авторство, может быть, принадлежит Бенжамену Делессеру.

Я предполагаю, что они сделаны ранней осенью 1855 г. Медэн и Ланглуа прибыли в Крым в ноябре 1855. На их фотографиях лежит снег. Потом продолжили снимать в 1856 до конца войны.
Это главный аргумент. Второстепенный - само качество снимков, как техника исполнения, так художественная ценность. Они сделаны явно любителем, на низком техническом уровне и с неудачной композицией. Если поставить их рядом с кадрами маститого художника Ланглуа и профессионального архитектора и фотографа Медэна, разница будет разительной.

ukulele
Я думаю, Вы правы.Сейчас на Сотбиc выставлена одна из фотографий этой серии, выкладываемая Вами в этой теме ранее.
http://www.sothebys.com/en/auctions/eca ... mes-pf8030

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:
Вот ещё панорама приписываемая Мехедину и два снимка Ланглуа(второй, - батарея Жерве).

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

Ну, почти сейчас. В 2008 г. продавалась )

DUSTik писал(а):

Вот ещё снимок приписываемый Мехедину.

Вот это интересно. Похоже на фото Робертсона, к которому дорисовали пейзаж справа и слева. Надо сравнить.

Нет не то.У Робертсона более ближняя точка съёмки.И более чёткие снимки.

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

Здравствуйте, у кого-нибудь есть информация о названии правой фотографии из этой панорамы Робертсона или может быть сама фотография в хорошем разрешении? Почему-то нигде не встречал эту фотографию, хотя остальные две фотографии из этой панорамы встречаются достаточно часто



И добавлю от себя - два известных снимка, которые здесь уже выкладывались, складываются в панораму почти идеально, вроде этого не было еще в данной теме

Ivkolya1
Вторую фотографию с панорамы Робертсона, в хорошем разрешении я не видел.
Две фоты Durand-Brager которые уже были в этой теме, но лучшего качества.

Фоты Мехедина и Лангуа

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)