Sevastopol.info

Catus Marinus писал(а):

Для KIV - Что изображено на весьма идеализированной литографии Симпсона, дело достаточно темное, лично я полагаю, что это свежайший (1853г. ) раскоп гр.Уварова на базилике его имени, все остальное за 20 с лишком лет от раскопок Крузе пришло в самый непрезентабельный вид, стало быть место будущего собора "не в кадре".

Возможно и так, однако подписано то - "Ancient Church of St Vladimir".

Catus Marinus писал(а):

Я бы не сказал что приведенная цитата имеет вес решающего документа, название новооснованной киновии естественно ассоциируется с ее главным (единственным) храмом, а что там в действительности освятили отдельный вопрос,

Есть мнения что 28 февраля 1853 года в киновии был открыт храм в честь княгини Ольги.

Но оно не выдерживает серьёзной критики: Архивные документы, современные храму, именуют его Свято-Владимирским, а начиная с 1870-х годов мемуаристы связывают эту церковь с памятью святой княгини Ольги. Причина подобной аберрации лежит в названии самого монастыря. Конечно, первая церковь киновии могла быть посвящена только ее небесному патрону – равноапостольному князю Владимиру.
Полностью согласен, ибо - логично.

Вот ещё: Первый храм освятили во имя Св. князя Владимира (Глушак А.С., Антонова И.А. и др. Крым христианский, Севастополь, 1996-С.90).

Catus Marinus писал(а):

в любом случае это была не шибко серьезная постройка.

На рисунке из газеты - так же не шибко серьёзная - менее 7-ми метров по внутренней ширине.

Catus Marinus писал(а):

Вот клаптик Херсонеса на 1853.

Там где "Новая церковь" видимо он и есть.

Catus Marinus писал(а):

А в отношении Владимира, качество безобразное, но вот импортный план где черным по белому Ant. Church Vladimir.

Все верно - "Ant. Church Vladimir", то есть Античная, а у французов на карте просто церковь , следовательно новая, а не древняя.

_________________
«Оставайтесь вежливыми, пока это возможно» © Анатолий Вассерман

KIV -Возможно и так, однако подписано то - "Ancient Church of St Vladimir".
- Ну не был Симпсон специалистом в локализации херсонесских храмов.
KIV - На рисунке из газеты - так же не шибко серьёзная - менее 7-ми метров по внутренней ширине.-
На рисунке из газеты более чем приличный крестово- купольный храм с широким световым барабаном над средокрестием, опирающемся на четыре столпа, более того этот храм вполне узнаваем в облике Всехсвятской церкви на старом городском кладбище.
Для Севастополя первой пол. XIX это весьма нерядовая постройка.
Первый храм Херсонесского монастыря во имя кого бы он не был освящен, судя по плану, был столь же сараеобразен, как и позднейший Семи Свм.(1861)
Думаю, что газетные материалы следует подвергать весьма критической разборке.

_________________
Я злопамятен, но когда мне отмщение - аз не воздам, ибо ленив.

Catus Marinus писал(а):

KIV -Возможно и так, однако подписано то - "Ancient Church of St Vladimir".
- Ну не был Симпсон специалистом в локализации херсонесских храмов.

Весьма тонкое наблюдение. Будем считать, что это название выдумал сам Симпсон.
Что нам остаётся? Остаётся найти специалиста в локализации херсонесских храмов.

Catus Marinus писал(а):

KIV - На рисунке из газеты - так же не шибко серьёзная - менее 7-ми метров по внутренней ширине.-
На рисунке из газеты более чем приличный крестово- купольный храм с широким световым барабаном над средокрестием, опирающемся на четыре столпа, более того этот храм вполне узнаваем в облике Всехсвятской церкви на старом городском кладбище.

А возможно это и есть описание церкви во имя Св. Равноапостольного Князя Владимира в Херсонесской обители.
Или у Вас есть достоверные данные подтверждающие обратное?

Catus Marinus писал(а):

Для Севастополя первой пол. XIX это весьма нерядовая постройка.

Судя по английской шестидюймовке - крайне рядовая, и уж точно - не больше церкви во имя Св. Равноапостольного Князя Владимира в Херсонесской обители.

Catus Marinus писал(а):

Первый храм Херсонесского монастыря во имя кого бы он не был освящен, судя по плану, был столь же сараеобразен, как и позднейший Семи Свм.(1861)

Сие не более чем Ваши предположения, таковыми и будем их числить.

Catus Marinus писал(а):

Думаю, что газетные материалы следует подвергать весьма критической разборке.

С этим, совершенно согласен, с небольшим уточнением: как и все прочие данные не подтверждённые доказательствами.

_________________
«Оставайтесь вежливыми, пока это возможно» © Анатолий Вассерман

KIV - на том и порешим, отыщем новых картинок обсудим дальше.

_________________
Я злопамятен, но когда мне отмщение - аз не воздам, ибо ленив.

Catus Marinus писал(а):

KIV - на том и порешим, отыщем новых картинок обсудим дальше.

А зачем еще картинок? В Симферополе хранится фонд Таврической духовной консистории - там все необходимое для окончательного решения и лежит. И планы межевания тоже там.

_________________
За нашу Победу!

Боюсь что в данном случае завалящая гравюрка будет полезней межевых планов, тем более что план есть.

_________________
Я злопамятен, но когда мне отмщение - аз не воздам, ибо ленив.

Catus Marinus писал(а):

Боюсь что в данном случае завалящая гравюрка будет полезней межевых планов, тем более что план есть.

Вы же знаете, что "завалящих гравюрок" Херсонесской киновии нет.
А вот межевые планы (обращаю внимание на множественное число) и переписка о строительстве (с указанием размеров, материалов, и возможно утвержденных чертежей) - весьма полезны.

_________________
За нашу Победу!

KIV, я Вам писал личное сообщение о туманном колоколе. Вы его получали?

Раз уж здесь заговорили об интересном, то не могу пройти мимо такого интересного факта, который почему-то нигде не упоминается:

_________________
С уважением Евгений.
+7(978) 844-00-23.