Sevastopol.info

Оказывается фотография со "Штандартом" - это безграмотный клон. Существует и правильный вариант.

_________________
Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумаешься, уж не сволочь ли он? (с) А.П.Чехов

Для датировки.
Широко разошедшиеся по интернету фотографии из royalcollection на самом деле не 1869 года, а на несколько лет раньше (несмотря на подпись "The Prince and Princess of Wales, later King Edward VII and Queen Alexandra, visited the Crimea in 1869 as part of a tour of the East. It is likely that this set of photographs were collected during or just after the tour"). Это видно по снимку Балаклавы. При этом памятник Лазареву уже построен. Т. е. снимки между 1867 и 1869 гг.

_________________
«Оставайтесь вежливыми, пока это возможно» © Анатолий Вассерман

KIV писал(а): ↑

30 янв, 2018, 13:19

1905. Французский барон Жозеф де Бай путешествует по Крыму. Часть 3. Севастополь и окрестности

на 14 фото - новый свет???

_________________
красота природы Крыма
https://vk.com/album41657562_128228387

KIV
Я выкладывал эти фото три года назад viewtopic.php?f=27&t=473895&p=20959455& ... #p20959455
Вообще забавно видеть, как фото выкладываются здесь на форуме, после этого расползаются по интернету, а потом кто-то берёт их оттуда и размещает опять на форуме как некую новинку.

Гораздо забавнее видеть когда ты выкладываешь в сеть оригинал, а уже через неделю он на другом форуме "из личного собрания Васи Пупкина". Но это так к слову. Хотя могу сказать что после такого желание выкладывать что то оригинальное и интересное начисто пропадает. По тому же Севастополю конца 19 началу 20 века.

Сергей Х писал(а): ↑

30 янв, 2018, 16:35

Гораздо забавнее видеть когда ты выкладываешь в сеть оригинал, а уже через неделю он на другом форуме "из личного собрания Васи Пупкина". Но это так к слову. Хотя могу сказать что после такого желание выкладывать что то оригинальное и интересное начисто пропадает. По тому же Севастополю конца 19 началу 20 века.

Это к вопросу об уважении к источникам вообще и к авторскому праву в частности. В том числе на форумах. Выхода два - либо не размещать либо размещать с защитой от копирования и в низком качестве. Об этом я писал уже в другой ветке, но сделал в не очень корректной форме.

Такая фотография есть на паспарту Гезлемеза с датой 1895 г. (т.е. не позже)

С Мешка. Подписано:
"Днестр" и подводные лодки
за ним учебное судно "Рион"

Если лодки - "Сом" и "Щука", то в такой комбинации дата снимка - начало 1915

_________________
Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумаешься, уж не сволочь ли он? (с) А.П.Чехов

Весельчак У2 -
Если лодки - "Сом" и "Щука", то в такой комбинации дата снимка - начало 1915

Если я правильно понял балтийские лодки в комбинации с черноморскими плавбазами и все это в начале 1915г.?
Изысканно....

_________________
Я злопамятен, но когда мне отмщение - аз не воздам, ибо ленив.

Не Балтийские, а Дальневосточные. На Балтику они как раз попали после Ч.Ф.
Хотя возможно это и "местные" лодки "Лосось" и "Судак".
Все лодки имеют отличия. Если фото будет крупнее можно сказать точно кто из.

Сергей Х - Не Балтийские, а Дальневосточные.

Признаю свою иронию неуместной, право запамятовал, что их и к нам завозили.

_________________
Я злопамятен, но когда мне отмщение - аз не воздам, ибо ленив.

Коллеги! Я просто предположил, что Рион - это уже плавбаза. А стал он ей - осенью 1914. Это раз. Второе - во второй половине 1915 г. он стоял в ремонте. Т.е. датировка снимка конец 14 начало 15. В это время как раз и прибыли "Сом" и "Щука". "Лосось" базировался в это время в Балаклаве. Выводы делайте сами...

_________________
Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумаешься, уж не сволочь ли он? (с) А.П.Чехов

По этим лодкам на ЧФ есть целый альбом.
Они все базировались на Балаклаву. К примеру ; "Щука"(правая) "Лосось" и "Сом"

Сергей Х
А это они где стоят, в балаклавской бухте?

_________________
Да я шут, я циркач, так что же?
Пусть меня так зовут вельможи...
Как они от меня далеки, далеки
Никогда не дадут руки.

На фото кстати может быть и Южная. По боевому расписанию старые лодки базировались на Балаклаву.

ага, в левом нижнем углу видно название другой лодки - "Налимъ". Южная.

_________________
Да я шут, я циркач, так что же?
Пусть меня так зовут вельможи...
Как они от меня далеки, далеки
Никогда не дадут руки.

Как раз хотел спросить про редкую открытку с видом того же места. А где именно в Южной бухте?

ukulele писал(а):

А где именно в Южной бухте?

Это не Южная бухта, т.к. на базе. на заднем плане, были бы отвесные склоны холма. Хотя... Может это стенка Артремзавода?
П.С.
Вроде это фото уже разбиралось?

Из Госкаталога.Портнягин И.М. 1903-1915


Отправлено спустя 1 час 11 минут 16 секунд:
Бруно Беллинг

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)

волга-волга - Это не Южная бухта, т.к. на базе. на заднем плане, были бы отвесные склоны холма.

Все таки это Южная бухта, на обоих снимках лодки стоят у заводской стенки, торцовая стена цеха в три окошка вполне узнаваема.

_________________
Я злопамятен, но когда мне отмщение - аз не воздам, ибо ленив.

Catus Marinus писал(а):

Все таки это Южная бухта

И всё таки это Корабельная бухта, которая, да, является ответвлением от Южной бухты)

волга-волга - И всё таки это Корабельная бухта.....

Ну если вам так легче, не смею настаивать.

_________________
Я злопамятен, но когда мне отмщение - аз не воздам, ибо ленив.

Вполне себе панорама сложилась)

_________________
За нашу Победу!