Савилов В.Н. писал(а):
Дело не "в волшебных пузырьках"... и если бы немцы бросили силы своей авиации против советского флота в ночь на 22-е июня... то флот бы умылся большой кровью.
Это не обсуждается. Все более или менее вменяемые специалисты по флоту это понимают. ИМХО, понимал это и сам НГК.
Савилов В.Н. писал(а):
Никакая "система готовности" в РККА принципиально ничего не изменила бы в тех условиях.
Не согласен. Т.е., общий расклад был безусловно не в нашу пользу. И общего поражения избежать бы не удалось. Но!!!! Результат на такой войне складывается из мелочей. Многие эпизоды можно было бы отыграть лучше. А они - могли бы потянуть за собой другие эпизоды. И то, что в реальном июне 1941 года у немцев "прокатило", при другом раскладе могло бы не "прокатить". И началась бы пробуксовка. Особенно критичными были именно первые дни, когда многие эпизоды у немцев, что называется, просто подвисали.
Пример для понимания: есть две большие разницы - стрелковая дивизия в полном составе: три стрелковых полка, плюс два артиллерийских полка, плюс ПТО, плюс ПВО и стрелковая дивизия в составе: два СП тут, один СП там, артиллерия непонятно где "на сборах", ПВО тоже на армейском/окружном полигоне. Конечно, против немецкого МК наша СД всё равно проигрывает. Но, проблемы, которые она успеет создать и те потери, которые она сумеет нанести противнику, будут в первом случае совершенно другие. К сожалению, у нас буквально по пальцем можно пересчитать примеры, когда соединения в первые дни войны вступили в бой в "собранном виде". Система ОГ по типу ВМФ могла бы дать командованию РККА инструмент, позволявший частично исправить эту ситуацию. Одна из проблем 22.6.41 была в том, что все планы РККА были завязаны на "день М". Всё, что приходилось делать вне этих планов - это для руководства РККА становилось предметом полной импровизации.
Савилов В.Н. писал(а):
В авиации, к примеру, всех подняли на уши вовремя, но не отдали приказ поднять в воздух дежурные звенья/эскадрильи и не отдали приказ открыть огонь.
Тех, чьи аэродромы подверглись разгрому не утром 22.6, а днем и даже вечером 22.6 - это тоже касается? А кого-то "раскатали" в последующие дни (23.6, 24.6 и т.д.). Им тоже не отдали приказ открыть огонь? Или все-таки проблема массовой и регулярной гибели нашей авиации на земле была в чем-то другом?
Савилов В.Н. писал(а):
А для понимания, ... хрестоматийная история с 125-й СД ПрибОВО. ...хватило ее на сутки.
Я в курсе этого любимого примера А.Исаева. И в основном тезисе с ним полностью согласен - отдельно стоящая в поле стрелковая дивизия против "Барбароссы" - не жилец. Чудес на свете не бывает. Но, ...сутки она провоевала. В противном же случае - её хватило бы на пару-тройку часов. Я знаю и другие примеры, когда немецкая танковая дивизия уткнувшись с разбегу в случайно оказавшуюся на её пути полносоставную стрелковую дивизию вынуждена была потерять двое суток, бодаясь с этой дивизией и с оказавшимися рядом отдельными пехотными частями на последовательно занимаемыми ими рубежами обороны.
Из таких "задержек" на войне и складывается итоговый результат (или не складывается).
Савилов В.Н. писал(а):
Рекомендую замечательную вещь
Спасибо! По проблеме 22.6.41 читал практически все, что выходило (и даже то, что не выходило).