Из сравнительного анализа государств имеющих на своём гербе птиц семейства ястребиных следует, что орёл символ ЭКСПАНСИИ. То есть, если у страны на государственном гербе орёл, значит политика государства направлена на расширение своей территории/влияния/культуры и т.д. Разворот головы орла показывает направление экспансии, т.е. на запад или восток. Если у птицы две головы, значит и экспансия будет в две стороны. Поправьте, если я ошибаюсь. Но исключений из этого правила, я тупо не нашёл.
Потому что тупо не искали, уважаемый Cerber303)))
1. Все государства осуществляли экспансии. Абсолютно все! Государство - такая форма управления обществом, проживающим на определённой территории, которая не может существовать без экспансии. Общество растёт - что делать? - осуществлять экспансию! В какую сторону? - в ту, где сосед слабее! На запад или на восток, на север или на юг.
Наличие или отсутствие в гербе орла никак не кореллирует с внешней политикой государства. Просто в гербах государств чаще других встречаются либо орёл, либо лев. Либо как гербовая фигура, либо в качестве щитодержателя. Потому что изначально, в первобытной ещё системе символов, олицетворяли власть и силу.
2. Определение Запад-Восток по гербу - грех не меньший, чем содомия с герметичной гералльдикой, которую нам упорно навязывает уважаемый Михаил.
Вы пытаетесь привязать герб к современной географической карте, адаптированной для Северного полушария, которая появилась гораздо позже геральдики. А вот Михаил предлагает другую трактовку - мужское-женское!))) И тоже по-своему прав. И абсолютно неправ в отношении геральдики.
Что касается направлений экспансии у той же Польши - а что, на Русь она вообще не ходила?)) По-моему, именно на востоке и был главный её инерес. Хотя её орёл равнодушно взирал "на запад" и делал вид, что вообще не при делах))
Да и Наполеон, прежде, чем пошёл на Россию, успешно сходил на юг и юго-запад. Так что, не уподобляйтесь Михаилу, не ищите тайных смыслов там, где их нет.
3. По правилам геральдики, вытекающим из бытования и использования щитов, зверь, расположенный на щите должен смотреть вправо (от зрителя - влево). Это связано с тем, что когда рыцарь держит щит в его походном положении - на левом плече, зверь не должен "убегать назад". Естественно, как у каждого правила, у этого тоже есть исключения, но они всегда обусловлены. Посмотрите - на абсолютном большинстве гербов орёл, лев, человек или любое другое животное смотрит геральдически вправо. К западу и востоку это никакого отношения не имеет.
Отправлено спустя 15 минут 17 секунд:
Это из сказки о золотом петушке?
Про паспорт.
Севастополь стал городом-государством, что должно найти своё отображение в гербе.
Статус Севастополя уже отражён в его гербе. Никаких изменений не будет. Уберут только вольную часть с гербом Таврической губернии и решат вопрос с обозначением статуса города-героя.
Reichsadler- государственный Герб. Всё остальное- Символика. Не надо натягивать "сову на глобус". Тут исторический форум, а не мистический-изотерический. "Внешнюю политику государства определяет направление клюва орла". А енто "направление" определяет геральдический совет... Обос...ся! Германский орел как смотрел на Запад со времен Генриха IV, так и глядит по сию пору...
Несомненно, гос. символика имеет "мистическое влияние".
Вот австриякам ума хватило- одну голову своему мутанту отрубить. А мы так и будем вместе с Албанией, Сербией и Черногорией возглавлять "развивающиеся страны"
))))
Вы этот... не :
отсюда-ли почерпнули?
Отлично! И ссылка - агонь!)))
Отправлено спустя 45 минут 40 секунд:
Страшащимся мистического символизма, как чёрт ладана,
сюда, где всё просто и понятно.
Напомню, что геральдика появилась в Европе в результате крестовых походов.
Не сформировалась, и не возникла, а
появилась.
Следует особо выделить, что готовое направление, со своими законами, нормами и правлами, было достоянием закрытых, а по сути - тайных, обществ, то есть, рыцарских орденов. И не в каждом своя, а для всех общая. При этом, участник отдельного сообщества имел свой индивидуальный, а не групповой знак, или герб. И представители разных орденов имели общее знание, позволяющее не просто понимать, а прочитывать информацию о владельце герба без существенных расхождений. Простой люд мог понять лишь то, что перед ними не просто представитель знатного рода, но рыцарь, член тайного общества, причастный к походам на Святую землю.
Особенности прочтения символов, как и сам символизм, вместе с правилами их компоновки, были заимствованы во время пребывания в Иерусалиме из древних источников. А потому, чтобы разобраться в учении, следует ознакомиться и с первоисточниками. Такой труд представляет немало проблем. Первая, и основная проблема в скрытом, герметическом, характере знаний, относимых в наше время к эзотерике.
Эзоте́рика — совокупность знаний, сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям.
Такое определение даёт Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С. А. Кузнецов. — СПб.: Норинт, 1998.
Из определения следует, что не признавать наличие тайного символического смысла могут или профаны, то есть, люди, занимающиеся какой-либо деятельностью для забавы и без должных знаний и профессиональной подготовки, или специалисты высокого уровня, скрывающие от непросввещённых особенности самой науки.
Уважаемый Михаил, вот если вы любезно поясните разницу между "возникла" и "появилась" буду признателен. Сам я таких нюансов не улавливаю.
По времени вы правы: в первом Крестовом походе гербов ещё не было, а ко второму ими уже энергично пользовались по всей западной Европе. Заметьте - все: и рыцари, и церковнослужители и даже женщины! До простолюдинов геральдика добралась чуть позже.
Тогда же начали формироваться и правила геральдики - проще говоря, правила составления и описания гербов.
Вы очень правильно заметили, что правила эти были едины. Но каким образом это вяжется с тайными обществами, к которым вы приписываете и рыцарские ордена? По идее, чем более герметично общество, чем больше эзотерики в его жизни, тем таинственнее и закрытее должны быть правила. А мы видим абсолютно другую картину.
Существовали определённые фигуры, позволявшие понять были ли рыцарь в крестовом походе, ходил ли паломником в Святую землю - но не более того. А со временем, эти знак переходили по наследству к тем, кто понятия не имел о походах и мечах.
Вы перечитали романтической литературы, которая приписала орденам то, чем они никогда не занимались. Целью любого ордена была власть и земное богатство! Насколько эти вещи взаимосвязаны, вы сами понимаете. И для достижения этой цели они не гнушались ничем - даже утверждением, что посвящённые обладают тайными знаниями, способными вершить судьбы мира. Но причём тут геральдика, которая ничего не скрывает, а совсем даже наоборот?)
Вы упорно натягиваете сову символизма на глобус геральдики. А сова не хочет и трещит по всем швам, сколько её не смазывай собственной убеждённостью.
Отправлено спустя 51 минуту 54 секунды:
Дорогой Михаил, специально для вас: у геральдики другие задачи.
Она сформировалась, не как тайное общество, а как открытая всем система идентификации и презентации - личности или сообщества.
Безусловно, в гербовые фигуры вкладывался определённый смысл, но не ношение этого смысла было главной задачей герба. Посмотрите на старинные щиты и вы поймёте насколько вы не правы.
Я уважаю вашу убеждённость и твёрдость, но к геральдике они не имеют отношения.