и как не надоело жареное ставить? лучше бы Наш городок Торнтона Уайлдера возобновили
пробежалась по яндексу:
пьесу ставили
-Республиканский Академический русский театр драмы Башкортостана
-Театр «Визави», созданный в 1994 году актером, режиссером и драматургом Евгением Морозовым
-Витебский Национальный академический драматический театра им. Якуба Коласа
-Малый драматический театр «Театрон» в Екатеринбурге
-московский театр Эрмитаж ("Леокадия и десять бесстыдных сцен"?):
theatre.ru/photo/guterman/show/leo1.html
вероятно по этому же тексту снят фильм
"ФЛИРТ". Австрия, 1932. Режиссер М.Офюльс. По Артуру Шницлеру.
ну что сказать, не так страшен чёрт как его малюют
да, в самом деле ничего так себе поделка, кич в чистом виде, но есть очень занятные фрагменты... музыка сногсшибательная... респект Троценко
особенно в конце - виолончель всегда врубают чтобы показать драматические переживания..
банально классический и от этого не менее красивый синий задник
и красивая пластика у шеста, и складки ткани по сцене -
впрочем муз.фрагмент в начале второго акта на треть сократить не мешало бы, иначе затянутость снимает 50% эффекта
очень необычный фрагмент с оперным выступлением Демидкиной что-то эдакое сюрреалистичное)
не шедевр, но вполне подходит чтобы сходить отвлечься
однако откровенная вульгарщина в антракте - девка и ее похабные движения не могут не отталкивать, зачем вообще скатываться до подобных скверностей? здание бы пожалели, что ли, тем более что в самом спектакле такой вульгарщины нет В Бобруйск! как говорится)
Цитата:
пьесе австрийского драматурга Артура Шницлера отражена теория его современника, психолога Зигмунда Фрейда, о внутреннем мире человеке, его скрытом Либидо.
ну вот диву даешься, кто пишет такие безграмотные анонсы?!? и в каком месте эта теория отражена?
у Фрейда замечательная гипотеза о сублимации, и вообще работы познавательные весьма, однако же к данному тексту имеют весьма далекое отношение, и уж во всяком случае к постановке - пара заурядных анекдотцев из очень пёстрой и разнообразной личной жизни десятка героев... ну где тут теория Фрейда?
о чем спектакль я всегда определяю по конечным поклонам - как они делаются, в какой манере, в какой момент
если бы после хора, исполнявшего такой пронзительный романс, на действительно высокой трагической нотке сразу был бы занавес
и серьезный выход артистов -людей - тогда в самом деле можно было бы сказать, что о любви спектакль
о поисках ее, и ненахождении, о душе и прочая...
а если после этого снова фиглярское фланирование по сцене цирковым аллюром не человек а клоунов-чертей, ужымки и прыжки и т.д. и пр. - так то сразу и видно, что именно ставится во главу угла любование богемным пренебрежительным отношением к беспорядочной половой жизни... романтизация такого блудного разнообразия...
И Дон Жуан, кстати, грешит тем же - в чистом виде романтизация секса (то есть как заведомо самодостаточной эдакой физкультурной гимнастики в полном отрыве от самой идеи зачатия детей, а ведь недаром раньше слово секс называлось просто словом блуд, только с негативной оценкой, потому что не гимнастика это и далеко не блажь), прославляемого нынче телевидением и глянцевыми журналами... А уж об опошленном образе Донны Анны можно даже и не говорить, настолько он этот образ вульгарен, что даже глаза поднять стыдно на Ершову, которая была просто безупречна в Маскараде и в Сирано де Бержераке, и которой как никому удаются идеальные образы молодых достойных женщин...