Sevastopol.info

Это не моя тема и я её не создавал.

мне кажется на данный момент этот вопрос неактуален у кого сколько кораблей ,сейчас важен вопрос склько боеголовок заряжено.

.

Давно думал где разместить



Здесь далековато, но все же...

_________________
[spoiler=][img]http://lines.net.ua/12/17_5/11_12842388 ... 2_1_1.jpeg[/img]
[img]http://forum-lines.ru/rez/ab266461.gif[/img][/spoiler]

.

"Петра" запостил до кучи. А вообще движуха в в Баренцухе реальная,обкладывают районы, по два раза в неделю и районы я вам доложу не маленькие. Да и насколько я понимаю ставка сейчас далеко не на Авианосцы. У Америки то да красивые, вымытые, вылизаны. А как же суда которые называют "убийцы авианосцев" ?

_________________
[spoiler=][img]http://lines.net.ua/12/17_5/11_12842388 ... 2_1_1.jpeg[/img]
[img]http://forum-lines.ru/rez/ab266461.gif[/img][/spoiler]

P.S на параде чф корабли 1 ранга будут?москву в ремонт собираются вроде отправить?

_________________
а

Y.Vladimir писал(а):

Красавцы авианосцы США:

вот ответ. Фото не такое красивое, но 500 кт на 600 с лишним км забрасывает. А больше ничего и не надо.

Олег Ю. писал(а):

мобилизационный ресурс американских войск составляет более 145 млн человек, а российских – 69 млн

Российский очкарик-ботаник более брутален чем американский морской пехотинец ) . Чуть что возьмём качеством .

Сидели с корешем и квасили а он военный и тут он меня спрашивает: знаешь почему мы войну выиграем?
Конечно нет. Был мой ответ.
Тут он рассказал один эпизод из совместных учений на которых он присутствовал.
Идут два танка через полосу препятствий и доезжают до места где необходимо преодолевать брод. Оба глохнут примерно на середине.
Наш экипаж в итоге с танком поколдовал минут пять, завелся и поехал дальше. А экипаж натовского танка вылез дружно на броню, посидел там минут тридцать пока техничка не подъехала, далее его вытянули на берег и технари еще с час над танком колдовали прежде чем завели.
За наших танкистов

Увидил темку стало интересно почитать, моё ихмо, сравнивать тут нечего и нет смысла, кто служил на флоте тот знает одно из основных кретериев советской техники которые не выдерживают критики и перечеркивает многое это ее эксплуатационные характеристики, а у нашей технике этот параметр очень низкий, говорю вам как эксплуататор ну, а про новые параходы и говорить смысла нет, что там сравнивать, что может сравниться с Орли берком, а главное их количество и универсальность впечатляет, а учитывая состояние нашей промышленности, то мы отстали навсегда, вот поэтому и форму сравнивают, и это прескорбно

skam1975 писал(а):

Увидил темку стало интересно почитать, моё ихмо, сравнивать тут нечего и нет смысла, кто служил на флоте тот знает одно из основных кретериев советской техники которые не выдерживают критики и перечеркивает многое это ее эксплуатационные характеристики, а у нашей технике этот параметр очень низкий, говорю вам как эксплуататор ну, а про новые параходы и говорить смысла нет, что там сравнивать, что может сравниться с Орли берком, а главное их количество и универсальность впечатляет, а учитывая состояние нашей промышленности, то мы отстали навсегда, вот поэтому и форму сравнивают, и это прескорбно

Все пропало... мы все умрем... аааааааа!!!!!!!

_________________

Да причём тут умрем, я высказал своё мнение, что в данный период времени нет смысла сравнивать, поэтому про форму и говорят

Олег Ю. писал(а):

Beloshveika какое отношение красоты формы имеет к боеспособности?

такое же как и Beloshveika к обсуждаемой теме ...

_________________
"Умоются кровавыми слезами те, кто усомнится в нашем миролюбии"

skam1975 писал(а):

ну, а про новые параходы и говорить смысла нет, что там сравнивать, что может сравниться с Орли берком, а главное их количество и универсальность впечатляет, а учитывая состояние нашей промышленности, то мы отстали навсегда

Это точно. И эпопея с вашим корветом "Володимир Великий" это наглядно показала.

_________________
If you can dream it, you can achieve it.

skam1975 писал(а):

Увидил темку стало интересно почитать, моё ихмо, сравнивать тут нечего и нет смысла, ....

действительно, смысла нет никакого ... имея оборонительную доктрину, не имея удалённых зарубежных зон влияния, обеспечивая свою промышленность перевозками по территории континента, а поездов предостаточно, есть смыл строить, при нехватке средств на всё, именно корабли прибрежной зоны, обеспечивающие охрану терр вод и исключительной эконом зоны, поддерживать в боеспособном состоянии (и развивать перспективные) морскую составляющую (если мы говорим про флот) СЯС и развивать те средства, которые нам понадобятся (храни Аллах от этого) для доставки ядерного заряда к берегам пиндосии, рпксн, пла и стратегическую авиацию, не забывая при этом про орбитальную группировку разведывательных ИСЗ-Р и средства наземной ПВО.

а сравнивать вмф/вмс отдельно от других видов и родов войск, в отрыве от геостратегического положения и существующих угроз может только идиот ...

_________________
"Умоются кровавыми слезами те, кто усомнится в нашем миролюбии"

Да это так, и это прескорбно

Дмитрий$$$ писал(а):

Дожили. А ведь каких-то 20 лет назад сравнивать было что и смысл был. И сравнивающих идиотами не называли

а никто и не говорит что всё замечательно ... но 20 лет назад вы и не мечтали о том что бы позвонить маме из леса и спросить как у неё дела ... мир меняется и найти адекватные средства и возможности на изменяющиеся угрозы государству в современных условиях не так то просто ...
пиндосы считали приемлемым применить ЯО в Японии, давайте и уподобляться или спросим у японцев как оно ?
или это тема для ностальгирующих по СССР-у ?
и если Вам так дорог период двадцатилетней давности, то именно тогда, во многом, и были заложены причины сегодняшних проблем

_________________
"Умоются кровавыми слезами те, кто усомнится в нашем миролюбии"

Niegelon писал(а):

не имея удалённых зарубежных зон влияния

Сирия не в счет ? У нас ведь на поддержку штанов Башару Асаду уже два года как весь оставшийся на ходу надводный флот брошен...
http://turkishnavy.net/tag/syria/

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…

Интересная тема
Отмечу только одно: годовой военный бюджет США превосходит совокупный военный бюджет ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ стран мира (вместе взятых).

sev_sky писал(а):

Отмечу только одно: годовой военный бюджет США превосходит совокупный военный бюджет ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ стран мира (вместе взятых).

Ну как сраная страна без истории с населением-сбродом-ворьем превосходит наш бюджет?
Обман это!

иван иваныч ив
Всё тролите

иван иваныч ив писал(а):

Ну как сраная страна без истории с населением-сбродом-ворьем превосходит наш бюджет?

Ну как? Пошла заварушка - доллары, небось, покупать побежали? То-то же... А американцы (или евреи) молодцы. Сумели золото, вековую валюту, заменить на свою зелёную бумажку. Авианосцы по цене бумаги и зелёной краски... А теперь что сравнивать? Смешно. Всё равно что быт Абрамовича и какого-нибудь Ивана Ивановича. Как говорится, кто сумел вовремя...

иван иваныч ив писал(а):

sev_sky писал(а):

Отмечу только одно: годовой военный бюджет США превосходит совокупный военный бюджет ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ стран мира (вместе взятых).

Ну как сраная страна без истории с населением-сбродом-ворьем превосходит наш бюджет?

Налоги...Весь этот сброд платит налоги....

_________________
Too bad that all the people who know how to run the country are busy driving taxi cabs and cutting hair.
George Burns

Нудный писал(а):

иван иваныч ив писал(а):

Ну как сраная страна без истории с населением-сбродом-ворьем превосходит наш бюджет?

Налоги...Весь этот сброд платит налоги....

таким образом, делаем правильные выводы и понимаем, что-бы победить пиндосию нам надо для начала разрушить её налоговую систему !

предложения по планированию конкретных мероприятий есть ?

_________________
"Умоются кровавыми слезами те, кто усомнится в нашем миролюбии"

Олег Ю. писал(а):

Россию никто не заставляет брать доллары и продавать нефть америке.

У Америки своя нефть появилась. Отсюда падение нефтяных цен и рубля. Россия так и не смогла соскочить с нефтяной иглы - вся экономика на нефтедоллары завязана. Из-за этого и СССР в своё время развалился. Хозяева доллара могут себе позволить управлять всей мировой финансовой системой. И могут себе позволить содержать флот, который в несколько раз превосходит все флоты остальных стран мира вместе взятых. Несмотря на то, что внешний долг США 18 триллионов $, а у России его почти нет. Хорошо, что Россия сохранила свои силы СЯС, в том числе стратегические подлодки. Иначе нас "отдемократили" бы, как Югославию, Ирак, Ливию, Украину.
Пытаться догнать и перегнать Америку - глупость. Бить надо в доллар. Закончится зависимость всего и вся от зелёной бумажки - экономика Америки развалится как карточный домик. Они это понимают. Поэтому чьё-нибудь неповиновение будет и дальше пресекаться любыми способами. Как это сделать - это уже другая тема. Если такое провернуть - тогда и можно начинать сравнивать ВМС США с другими флотами.

Niegelon писал(а):

что-бы победить пиндосию нам надо для начала разрушить её налоговую систему. предложения по планированию конкретных мероприятий есть?

Есть. Внедрить в их систему наших чиновников