|
Если провести сравнительный анализ, то в большом флоте всегда каша с классификацией. И СССР, как ни странно, в этом деле шёл в ногу с САСШ. Если оставить в стороне аспекты внутриполитической борьбы оборонных структур СССР, мы увидим, что до 77 г. в ЮСнэви были тока авианосцы и корабли эскорта, крупные из которых назывались фрегатами (DL и DLN - атомные), мелкие - тоже фрегатами (FF и FFG), а еще были эсминцы постройки ВОВ и сразу после ВОВ ("Форрест Шерман"). После 77 г. ввели классификацию крейсер - эсминец - фрегат, но и сейчас "Берк" превосходит "Тикондерогу" по вооружению, хотя и уступает по размерам.
В СССР последний раз классификацию меняли тоже в 77 г. (странное совпадение!), до этого все, что крупнее баржи, называлось БПК. Хотя вот например 61 проект - что в нем противолодочного? Буксируемой ГАС нет, вертолета в ангаре нет, а РБУ и так на всех кораблях стояли, даже на тральщиках. Короче, никакого специализированного противолодочного оружия, кроме названия.
Есть еще одно обстоятельство. Раньше системы вооружения были больших размеров, и впихнуть их на один корабль не было возможности. Именно это стало главной причиной специализации советских кораблей, а не великие умы стратегов с Б.Козловского переулка. Корабль, который условно можно было назвать "корвет", в советском флоте прекратил существование в 60-е годы именно по этой причине: ракетные катера стали отдельно, МПК отдельно. Помните, были такие де-факто корветы PETYA и MIRKA по натовской классификации, последний корабль еще хохлы угнали в Одессу в 93 году? Вообще же, задача корветов как небольших кораблей морской зоны - охрана тервод и защита каботажного судоходства, а таковая перед ВМФ СССР в контексте подготовки к глобальной ядерной войне никогда не стояла.
Сейчас массогабаритные характеристики оружия позволяют слить МПК и РКА в одном корпусе с водоизмещением 1500 тонн и длиной до 100 м. Согласно традициям русского флота, такой корабль должен называться СТОРОЖЕВЫМ (1135 - никакие не СКР по своей сути, это действительно БПК - без сильной артиллерии и вертолета, но с "Метелью"). Строительство кораблей таких же по концепции и вооружению, но немного больше ("Горшков") вообще не имеет смысла - точнее, не имеет смысла строить "Стерегущий", налицо явное дублирование функций. То есть, "Горшков" по своим задачам тоже сторожевой корабль.
Но нашему нынешнему командованию совершенно невыгодно говорить, что типа строятся два сторожевых корабля. Непафосно. Поэтому их разделили на два класса и наделили туманной классификацией - у нас же в стране граждане потрясающе серые по части флотской специфики, "фрегат" для них - это что-то морское, романтичное, мощное. "Корвет" - тоже нечто из области пиратов Карибского моря.
Короче, надувательство и очередные нанотехнологии.
|
Регистрация
Вход
Правила форума
Поиск
?
