Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇓14.8°C, 751 мм.рт.ст.) :: рад.фон 10 мкр/ч :: мы в instagram :: наш telegram :: размещение рекламы
Текущее время: 23 окт, 2018, 18:47

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 22 сообщения ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 фев, 2013, 9:45 
Не в сети
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 28 июл, 2005, 16:17
Сообщения: 5127
Репутация: 814

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь
Это сильно сокращенный вариант статьи в журнале "Экспорт вооружений", где вопрос разбирается подробно

Программа вооружений: Кривая военных расходов

Михаил Барабанов

26.02.2013, 32 (3294)


Принятие в России амбициозной Государственной программы вооружений на 2011-2020 гг. (ГПВ-2020) стоимостью более 19 трлн руб. обозначило кардинальный сдвиг в отношении государства к вопросам модернизации Вооруженных сил России и ОПК. Вместе с тем практическая реализуемость и эффективность программ редко подвергается обсуждению в открытых источниках. ГПВ-2020 ориентирована на быстрый рост закупочных и оборонных расходов в целом, явно опережающий темпы экономического роста России и реальные темпы роста российского бюджета. В программу заложены явно чрезмерно оптимистичные ценовые параметры закупаемой по гособоронзаказу продукции. И, наконец, программа основана на чрезмерно оптимистичных сроках запуска в серийное производство новых образцов вооружения.

Реализация ГПВ-2020 предполагает, при заявляемом стремлении не превышать долю оборонных расходов в ВВП страны более чем в 3,5-4%, совершенно нереальные темпы роста ВВП России на период 2011-2020 гг. По весьма оптимистичным прогнозам Минфина по проекту бюджета на 2013-2015 гг. предполагается, что ВВП России в 2015 г. составит 82,9 трлн руб. при сумме расходов федерального бюджета в 15,7 трлн руб. Для достижения уровня расходов на национальную оборону в 2020 г. в 6 трлн руб. при их доле в ВВП страны в 4% общий объем этого ВВП должен составить в 2020 г. примерно 150 трлн руб., т. е. удвоиться по отношению к ВВП 2014 г. Нет нужды говорить об утопичности такой перспективы.

Планы создания новых комплексов вооружений при этом необоснованно оптимистичны. Так, новый главнокомандующий ВВС России генерал-майор Виктор Бондарев заявил, что в 2013 г. в ВВС для войсковых испытаний должны поступить уже 14 истребителей пятого поколения Т-50, а серийные машины поступят в войска в 2015 г. Уместно напомнить, что у США при создании истребителя пятого поколения F-22А продолжительность пути от первого полета прототипа-демонстратора YF-22 (1990 г.) до начала поступления в ВВС первой серийной партии F-22A для, по сути, тех же войсковых испытаний (2004 г.) составила 14 лет. Столь же сверхоптимистичны заявления о начале закупок с 2015 г. для Сухопутных войск перспективных наземных платформ — тяжелой гусеничной «Армата»(по сути, нового основного танка), средней гусеничной «Курганец-25» (БМП) и средней колесной«Бумеранг» (БТР).

Критическим моментом для ГПВ-2020 является также очевидная несбалансированность общей системы военных расходов. Программа задала тренд явного перекоса военных расходов в пользу закупок вооружения и техники, в том числе в ущерб затратам на личный состав.

Между тем именно вопрос личного состава сегодня является центральным для Российских вооруженных сил. Основной мотивацией отказа от принимавшихся до 2008 г. мер по широкому внедрению контрактной службы был именно финансовый фактор. По нашему убеждению, военное строительство России на обозримую перспективу должно быть сконцентрировано именно на решении проблем комплектования Вооруженных сил. Необходимо определить адекватную и посильную численность Вооруженных сил, отказавшись от цепляния за цифру в 1 млн человек. Одновременно перезрел вопрос полного перехода на контрактный принцип комплектования Вооруженных сил, с упразднением призыва в максимально короткие сроки. Призыв на год бессмыслен с точки зрения всех основных современных задач Вооруженных сил, поскольку не обеспечивает армию подготовленным личным составом. Таким образом, задачей должно стать создание Вооруженных сил России численностью вряд ли более 600 000-700 000 человек с максимально быстрым переходом к комплектованию по контракту. Финансовые средства для этого следует изыскать за счет урезания ГПВ-2020.

Основным резервом для этого являются закупки для ВМФ. Для сухопутной державы, каковой является Россия, крупные затраты на флот излишни. Приступы «мореманства» высшего руководства страны за последние два столетия не приносили России никакой ощутимой пользы, а перед обеими мировыми войнами раскручивание чрезмерных затрат на флот играло скорее негативную роль. Между тем в ГПВ-2020 на приобретение техники и вооружения для ВМФ намечено выделить почти вдвое больше средств (около 5 трлн руб.), чем на технику и вооружение Сухопутных и Воздушно-десантных войск(суммарно 2,6 трлн руб.). Только на силы общего назначения ВМФ по ГПВ-2020 запланировано направить 4,44 трлн руб. Вряд это можно считать нормальным.

В военно-морской части ГПВ-2020 и в целом в программах строительства и развития ВМФ реалистичными выглядят следующие потенциальные сокращения:

— ограничение программы строительства атомных подводных ракетных лодок стратегического назначения проекта 955 вместо планируемых восьми четырьмя корпусами, с постройкой четвертого корпуса по имеющемуся проекту 955 и отказом от разработки нового модифицированного проекта 955;

— отказ от серийной постройки атомных многоцелевых подводных лодок проекта 885М как чрезмерно дорогих и разработка взамен нового проекта «дешевой», относительно небольшой (водоизмещением не более 3000-4000 т) атомной многоцелевой подводной лодки с началом постройки к концу десятилетия;

— откладывание любых программ авианосцестроения;

— отказ от программы строительства четырех десантно-вертолетных кораблей-доков типа Mistral. Как вариант — приобретение только двух заказанных во Франции кораблей, но с безусловным отказом от постройки двух следующих в России;

— отказ от программы ремонта, восстановления и модернизации тяжелых атомных ракетных крейсеров проекта 1144;

— отказ от серийной постройки восьми корветов проекта 20385. Разработка проекта «дешевого» малого корвета ближней морской зоны с началом его серийной постройки после 2015 г.

При этом необходимо сохранить в составе ВМФ тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» в качестве задела на будущее, а также программу постройки ориентировочно 12-15 фрегатов проектов 11356Р и 22350 в качестве основы надводных сил ВМФ.

Программы развития Сухопутных войск в области вооружений по многим направлениям выглядят как наименее подлежащие сокращениям. В то же время здесь необходимо вести НИОКР по созданию адептов дьявола сухопутных вооружений, но от закупки наиболее дорогостоящих образцов отказаться до 2020 г. (все равно раньше вряд ли их удастся отработать). В первую очередь речь идет о танках программы«Армата», БМП серии«Курганец-25» и тяжелой самоходной артиллерии.

Закупки боевых самолетов возможно сократить примерно с 600 машин, намечаемых по ГПВ-2020 в период 2011-2020 гг., примерно до 300. Из них оценочно (без учета закупок 2011 г.) может быть закуплено суммарно 120 фронтовых бомбардировщиков Су-34, до 100 истребителей Су-35С, 30 истребителей Су-30МС, 24 палубных истребителя МиГ-29К и 30 истребителей пятого поколения Т-50 (ПАК ФА). Впрочем, не исключено, что доводка Т-50 растянется и до 2020 г., и их серийные закупки придется вести уже после этой даты.

Ракетные войска стратегического назначения не могут являться существенным резервом для финансовых сокращений. Тем не менее вызывает сомнения необходимость разработки для РВСН новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты. Поддержание уровня стратегических ядерных сил России в связи с этим наиболее целесообразно обеспечивать закупкой относительно дешевых наземных межконтинентальных баллистических ракет «Ярс».

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... z2LyrF7ny0 ( увы, но только платно).

С уважением, Владимир

_________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 фев, 2013, 23:05 
Не в сети
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл, 2011, 19:36
Сообщения: 5370
Репутация: 381

Откуда: От левантийского верблюда
Забанен: Бессрочно
Между тем в ГПВ-2020 на приобретение техники и вооружения для ВМФ намечено выделить почти вдвое больше средств (около 5 трлн руб.), чем на технику и вооружение Сухопутных и Воздушно-десантных войск(суммарно 2,6 трлн руб.)

Мы собрали сто рублев на постройку кораблев.
Девяносто три рубли проебли и пропили.
Остальные семь рублев - на постройку кораблев...

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 28 фев, 2013, 15:03 
Не в сети
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг, 2007, 0:20
Сообщения: 11252
Репутация: 1154

Откуда: Рожденный в СССР
Савилов В.Н. писал(а):
Основным резервом для этого являются закупки для ВМФ. Для сухопутной державы, каковой является Россия, крупные затраты на флот излишни. Приступы «мореманства» высшего руководства страны за последние два столетия не приносили России никакой ощутимой пользы, а перед обеими мировыми войнами раскручивание чрезмерных затрат на флот играло скорее негативную роль.
Тупая лошара этот журналюга....


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 28 фев, 2013, 20:15 
Не в сети
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл, 2011, 19:36
Сообщения: 5370
Репутация: 381

Откуда: От левантийского верблюда
Забанен: Бессрочно
Топалов писал(а):
Тупая лошара этот журналюга....


Этот "лошара" отражает вполне конкретную точку зрения вполне конкретных людей. Хотя, по своему менталитету Россия действительно очень далека от моря и проблема эта стара как мир. Помнится, в одном из нумеров "Морского сборника" за лохматые 1860-е гг. попадалась мне хорошая статья на тему того, как воспитать из приросших к своему чернозему русских морскую нацию. Прошло полтора столетия, русские превратились в "россиян", а воз и ныне там....

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 28 фев, 2013, 21:45 
Не в сети
12k сообщений+

Зарегистрирован: 14 июл, 2009, 17:15
Сообщения: 18285
Репутация: 2999
Топалов писал(а):
Тупая лошара этот журналюга....

и не только :mrgreen:

_________________
ДПВ (с) Я на людей смотрю с опаской, И сомневаюсь без конца
Мне страшно, что под чьей то маской Вдруг не окажется лица


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2013, 8:24 
Не в сети
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл, 2011, 19:36
Сообщения: 5370
Репутация: 381

Откуда: От левантийского верблюда
Забанен: Бессрочно
Интересно, а этой самой "кривой военных расходов" предусматривается восстановление кастрированных "новым обликом" штатов? Или гонять на боевую службу в Средиземку пароход с урезанным вдвое экипажем - это нормально ?

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2013, 10:30 
Не в сети
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 28 июл, 2005, 16:17
Сообщения: 5127
Репутация: 814

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь
Топалов писал(а):
Савилов В.Н. писал(а):
Основным резервом для этого являются закупки для ВМФ. Для сухопутной державы, каковой является Россия, крупные затраты на флот излишни. Приступы «мореманства» высшего руководства страны за последние два столетия не приносили России никакой ощутимой пользы, а перед обеими мировыми войнами раскручивание чрезмерных затрат на флот играло скорее негативную роль.
Тупая лошара этот журналюга....


Я бы про Михаила Барабанова так бы не стал говорить...


Цитата:
Этот "лошара" отражает вполне конкретную точку зрения вполне конкретных людей. Хотя, по своему менталитету Россия действительно очень далека от моря и проблема эта стара как мир. Помнится, в одном из нумеров "Морского сборника" за лохматые 1860-е гг. попадалась мне хорошая статья на тему того, как воспитать из приросших к своему чернозему русских морскую нацию. Прошло полтора столетия, русские превратились в "россиян", а воз и ныне там....


Странно от сухопутной державы с охренительной сухопутной границей и кучей "соседей", с отсутствием заморских колоний ожидать "морских стремлений". Да и опыт "морских стремлений" увы печальный.


С уважением, Владимир

_________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2013, 11:26 
Не в сети
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл, 2011, 19:36
Сообщения: 5370
Репутация: 381

Откуда: От левантийского верблюда
Забанен: Бессрочно
Савилов В.Н. писал(а):
Странно от сухопутной державы с охренительной сухопутной границей и кучей "соседей", с отсутствием заморских колоний ожидать "морских стремлений".


Кстати, о "соседях". Китай - сухопутная держава или морская ? Есть ли у Китая заморские колонии ? Зачем Китаю второй по силе военно-морской флот в мире ?

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2013, 15:22 
Не в сети
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 28 июл, 2005, 16:17
Сообщения: 5127
Репутация: 814

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь
Die_Enigma писал(а):
Савилов В.Н. писал(а):
Странно от сухопутной державы с охренительной сухопутной границей и кучей "соседей", с отсутствием заморских колоний ожидать "морских стремлений".


Кстати, о "соседях". Китай - сухопутная держава или морская ? Есть ли у Китая заморские колонии ? Зачем Китаю второй по силе военно-морской флот в мире ?


А у Китая не самая последняя ( по численность по крайней мере) сухопутная армия. И соседи поэтому сидят РОВНО. Серьезный экономический потенциал и бурное развитие . Поэтому прикрыв тылы, имея ДО ХРЕНА БАБЛА ( при охренительной реальной нищите населения), Китай может позволить себе игрушку - большой флот.

А Россия имеет проблемы с сухопутной армией. Напомнить как для Чечни по батальонам собирали по всей армии? Большие проблемы с ПВО и ВВС.

Да, хорошо быть богатым и здоровым. Но когда ресурс ограничен, то тут не до жиру и выбирать нужно более насущные цели.

С уважением, Владимир

_________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2013, 15:35 
Не в сети
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл, 2011, 19:36
Сообщения: 5370
Репутация: 381

Откуда: От левантийского верблюда
Забанен: Бессрочно
Савилов В.Н. писал(а):
Но когда ресурс ограничен


Это Вы Абрамовичу с Дерипаской скажите...

_________________
Вы смотрите и думаете, как тут все хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не все хорошо. Вы желаете нам победы. Нечего и говорить, как мы ее желаем. Но победы не будет!.. За одно я ручаюсь: мы все умрем, но не сдадимся…


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 мар, 2013, 11:19 
Не в сети
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 сен, 2010, 21:41
Сообщения: 297
Репутация: 7
Топалов писал(а):
Савилов В.Н. писал(а):
Основным резервом для этого являются закупки для ВМФ. Для сухопутной державы, каковой является Россия, крупные затраты на флот излишни. Приступы «мореманства» высшего руководства страны за последние два столетия не приносили России никакой ощутимой пользы, а перед обеими мировыми войнами раскручивание чрезмерных затрат на флот играло скорее негативную роль.
Тупая лошара этот журналюга....



Тут в статье, насколько я понял, не идёт противопоставление вида: нафих флот - будем строить самолёты танки и ракеты.
А вопрос собственно стоит так: нужен балланс между финансированием военнослужащих и комплектованием вооружённых сил и собственно строительством флота, авиации, танков и т.д.

Если построить всё, что запланировано, то нужно или урезать зарплату или урезать штаты. Так шта грубо говоря вопрос стоит так: если мы построим не 4 995ых а 8, плюс 20385ые и 885ые эМ, то для компенсации затрат нужно или морякам платить меньше бабла или урезать штат.

Вот и рассматривают вопрос - не зарплату не урезать ни штаты - а построить меньше, но только то, что действительно нужно.

Так шта вот и вопрос - готовы ли вы получать в половину меньше и/или иметь в половину меньше л\с-а или может лучше построить меньше но укомплектованных нормально и с нормальным финансированием.

_________________
СРОЧНО продам каменный гараж на Горпищенко.
тел.► Показать


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 мар, 2013, 14:27 
Не в сети
Бабай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт, 2006, 16:03
Сообщения: 8038
Репутация: 1760
Сейчас вот Арктика освобождается от льда, процесс растянется лет на 40-50... Выходит, нужен арктический флот, хотя бы для патрулирования побережья... А то сейчас на Ямале или Таймыре (как и в годы ВОВ) может высадиться кто-угодно... :cry:

_________________
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 мар, 2013, 21:31 
Не в сети
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 28 июл, 2005, 16:17
Сообщения: 5127
Репутация: 814

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь
Ayup-han9 писал(а):
Сейчас вот Арктика освобождается от льда, процесс растянется лет на 40-50... Выходит, нужен арктический флот, хотя бы для патрулирования побережья... А то сейчас на Ямале или Таймыре (как и в годы ВОВ) может высадиться кто-угодно... :cry:


От кого собрались Арктику защищать? От США/НАТО?

С уважением, Владимир

Добавлено спустя 1 час 49 минут 42 секунды:
Die_Enigma писал(а):
Савилов В.Н. писал(а):
Но когда ресурс ограничен


Это Вы Абрамовичу с Дерипаской скажите...


Флагман современного российского флота

Изображение

Смотреть - http://samsebeskazal.livejournal.com/211848.html

С уважением, Владимир

_________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 14 июл, 2018, 8:53 
Не в сети
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек, 2016, 15:35
Сообщения: 845
Репутация: 215
Прошло пять лет.

По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, сокращение военного бюджета РФ на $13,9 млрд стало крупнейшим среди всех стран за прошлый год


А в это время...

Трамп пригрозил вывести США из НАТО, если союзники не увеличат военные расходы

11 июля на саммите НАТО были утверждены национальные планы членов блока (без учета США) по увеличению военных расходов к 2024 году на $266 млрд

_________________
But once in a while we can finish in style. ( Joseph Rudyard Kipling )


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 14 июл, 2018, 10:18 
Не в сети
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя, 2013, 22:51
Сообщения: 1789
Репутация: 612

Откуда: от Казарского, "Потомству в пример".
Ferapont писал(а):
14 июл, 2018, 8:53
А в это время...
CNBC 13.07.2018. Новая гиперзвуковая ракета России («Кинжал»), которая может быть запущена с боевых самолетов, скорее всего, будет готова к бою уже к 2020 году.


* Россия успешно проверила гиперзвуковую ракету, которую Соединенные Штаты в настоящее время не могут сбить, согласно источникам, которые напрямую знают отчеты разведки США.

* Россия проверила оружие, получившее название «Кинжал» - 12 раз.

* Последний успешный тест был проведен в начале этого месяца против цели почти в 500 милях.

_________________
Сторожевой корабль "Беззаветный" вытесняет американский крейсер "Йорктаун",
из территориальных вод СССР!
https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 14 июл, 2018, 18:08 
Не в сети
****

Зарегистрирован: 07 апр, 2012, 0:13
Сообщения: 1045
Репутация: 86
Забанен: Бессрочно
https://www.kommersant.ru/doc/3683729
Кривая американской мечты
http://www.compromat.ru/page_39316.htm
Кривая американской мечты 2
https://rg.ru/2018/07/12/sk-zavershil-r ... henko.html
Кривая американской мечты 3
https://www.kommersant.ru/doc/3682605
Кривая американской мечты 4
Ну, и поздравляю молодых
https://ria.ru/society/20180714/1524596152.html


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 16 июл, 2018, 15:19 
Не в сети
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя, 2013, 22:51
Сообщения: 1789
Репутация: 612

Откуда: от Казарского, "Потомству в пример".
.

_________________
Сторожевой корабль "Беззаветный" вытесняет американский крейсер "Йорктаун",
из территориальных вод СССР!
https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 16 июл, 2018, 21:47 
Не в сети
Разбанен

Зарегистрирован: 20 сен, 2005, 22:43
Сообщения: 553
Репутация: 85

Откуда: пер.Пешеходный,7
иич

когда увидел, начал чихать...

к чему бы это?

_________________
бороться с адм-й и др.властью_бесполезно.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 16 июл, 2018, 22:38 
Не в сети
****

Зарегистрирован: 07 апр, 2012, 0:13
Сообщения: 1045
Репутация: 86
Забанен: Бессрочно
Y-S писал(а):
когда увидел
Кривую можно прижать к оси икс, есть что оптимизировать, раз вояки воруют, но пароходы и объекты сдают
Даже пуськи показали, что стоит охрана

Вот одну кривую дозакруглили
https://www.kommersant.ru/doc/3688730


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 17 июл, 2018, 15:21 
Не в сети
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2008, 19:16
Сообщения: 5507
Репутация: 930

Постоялец: Коммерсант
Откуда: Севастополь, Россия
Как это связано с "кривой вооружений"? Банальное взяточничество


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 17 июл, 2018, 20:21 
Не в сети
****

Зарегистрирован: 07 апр, 2012, 0:13
Сообщения: 1045
Репутация: 86
Забанен: Бессрочно
rtr писал(а):
Банальное взяточничество
ФСБ vs СКР.
Буданцев - аблакат и бывший сотрудник ФСБ, который убил двоих на стрелке воров с ним - на свободе. Ему переквалифицировали обвинение.
А следак из этой же истории в СИЗО по обвинению во взятке для переквалификации обвинения вору, который никого не убил
История не совсем банальна. Ждём решения самого гуманного и неподкупного в мире.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 17 июл, 2018, 21:23 
Не в сети
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2008, 19:16
Сообщения: 5507
Репутация: 930

Постоялец: Коммерсант
Откуда: Севастополь, Россия
Это политика и дележка власти, жадность и наглость. Но никак не военные расходы


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 22 сообщения ] 

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: natusic, Prоfff, sevkarat и 16 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB