Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇑8.1°C, 757 мм.рт.ст.) :: рад.фон 9 мкр/ч :: мы в instagram :: наш telegram :: размещение рекламы
Текущее время: 16 дек, 2018, 1:59

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 397 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 316 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2007, 17:05 
Не в сети
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май, 2007, 9:27
Сообщения: 485
Репутация: 69

Откуда: Севастополь
Хранитель Традиций писал(а):
А ПВО ближнего действия на флоте есть? (не корабельные) по идее должны быть в морской пехоте.

стрела 2м?...
АК-630 с РМ-105 (ни помню точно) чем не ПВО...
По помехам: проверяли ргсн (р/л головка самонаведения) кр т. е с контейнера наводились по телеметрии смотрели че схватила. Коробки ставили помехи не помню точно, краб или такая же м-я, хватала все по наибольшему ЭОП, Д~20-40 км. при чем помехи не мешали хватала и сопровождала четко. ТСН в этом отношении еще тупее, чтоб она сбилась нада зажечь солнце, или хотя бы стрельнуть супротив. Так что не стоит обнадеживаться сидючи на коробке при залпе.

_________________
Лошадь гуляет в пенснэ
Видно в Библи-о-Теку пошла
Это лишь только во сне
Библиотека нужна
/Галанин/


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 дек, 2007, 9:38 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек, 2005, 8:44
Сообщения: 3469
Репутация: 198

Откуда: Севастополь, Россия
Родственная тема в политике. Любителям тематики рекомендовано к прочтению.
http://forum.sevastopol.info/viewtopic. ... c99335163b

_________________
[img]http://s47.radikal.ru/i116/1011/45/da44fb4ac3a3.png[/img]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 дек, 2007, 9:42 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек, 2005, 8:44
Сообщения: 3469
Репутация: 198

Откуда: Севастополь, Россия
Интересный рассказ о ТОРM1 - ТОРМ2, да и не только. Во всяком случае этот журналист заслуживает положительных оценок. Рекомендовано к прочтению.
Цитата:
«Бублики» вместо зонтика
Российская оборонка продолжает выпускать уникальное оружие

Виктор Литовкин 2007-12-28
http://nvo.ng.ru/maneuvers/2007-12-28/4 ... l?mthree=3


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 янв, 2008, 1:08 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек, 2005, 8:44
Сообщения: 3469
Репутация: 198

Откуда: Севастополь, Россия
Цитата:
Сирия восстанавливает разрушенный в ходе израильского авианалета "реактор"
http://lenta.ru/news/2008/01/12/built/
Цитата:
Истребители "вероятного союзника"
Обзор парка истребительной авиации ВВС и авиации ВМС США.

http://lenta.ru/articles/2008/01/11/fighter/


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 янв, 2008, 17:28 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек, 2005, 8:44
Сообщения: 3469
Репутация: 198

Откуда: Севастополь, Россия
Цитата:
Белоруссия купит у России комплексы С-400 «Триумф»
16 января 2008, 16:23

Белоруссия, которая закупает у России зенитно-ракетные комплексы С-300, рассматривает вопрос о возможности приобретения новых систем С-400. Это подтвердил председатель государственного военно-промышленного комитета Белоруссии Николай Азаматов.

«Белоруссия в будущем, вероятно, закупит российскую зенитную ракетную систему С-400 «Триумф», - сообщил он журналистам в среду, передает РИА «Новости».
http://vz.ru/news/2008/1/16/138169.html
Конечно купит, только их еще сделать нужно. Думается мне, что уже такая очередь должна быть...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв, 2008, 14:19 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек, 2005, 8:44
Сообщения: 3469
Репутация: 198

Откуда: Севастополь, Россия
Просто недавно набрел.
http://s400.ru/

_________________
[img]http://s47.radikal.ru/i116/1011/45/da44fb4ac3a3.png[/img]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 янв, 2008, 1:21 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 28 июн, 2007, 13:58
Сообщения: 656
Репутация: 12
Цитата:
МОСКВА, 23 января (АНН).
России необходимы противоракеты нового типа, способные работать в ближнем космосе, заявил журналистам командующий войсками командования специального назначения (КСпН) генерал-полковник Юрий Соловьев.
«Для системы ЗРС-400 у нас уже есть новые ракеты класса «земля-воздух», но нам нужны еще и высотные противоракеты для уничтожения цели в ближнем космосе», - сказал Соловьев.
По словам командующего, такие «высотные» ракеты позволят полностью реализовать возможности системы С-400, аналогов которой сейчас в мире нет и в перспективе не предвидится. Юрий Соловьев уточнил, что разрабатываемые новые типы ракет позволят эффективно противодействовать как уже существующим, так и перспективным средствам воздушного нападения противника.
Также командующий КСпН уточнил, что второй полк, оснащенный зенитной ракетной системой С-400 «Триумф», будет поставлен на боевое дежурство в Подмосковье в конце 2008 года. Напомним, что первый дивизион, оснащенный новейшей зенитной ракетной системой (ЗРС) С-400 «Триумф», заступил на боевое дежурство в Подмосковье 6 августа 2007 года. Командующий не уточнил, где именно будет развернут второй полк.
«Уже сейчас мы начинаем получать вспомогательную технику для этого полка», - сказал Соловьев.
По его словам, в первую очередь, на новую систему С-400 будут переходить части КСпН, дислоцированные в Подмосковье.
Командующий также сообщил, что сейчас на полигонах КСпН проводятся боевые стрельбы с С-400 с использованием старых ракет (С-300).
«Новые ракеты для С-400 очень дорогие, мы их бережем и поэтому стреляем старыми», - пояснил он.
Как ранее сообщал главком Военно-воздушных сил РФ Александр Зелин, новейшие ЗРС С-400 будут приняты на вооружение, прежде всего, на территории Центральной России, и только после этого - в других регионах. Начальник Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский ранее заявлял, что до 2015 года новейшими зенитно-ракетными системами С-400 будут оснащены два десятка дивизионов на территории России.
ЗРС С-400 предназначена для поражения всех типов летательных аппаратов - самолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет. Система имеет возможность работать не только в воздушном пространстве, но и в ближнем космосе, выполнять задачи по нестратегической противоракетной обороны. На сегодняшний день ЗРС С-400 «Триумф» превосходит все имеющиеся в мире аналогичные системы ПВО. В перспективе он может стать основой не только единой системы противовоздушной обороны России, но и европейской нестратегической ПРО, если решение о развертывании таковой будет принято.
По эффективности поражения всего спектра воздушных целей ЗРК «Триумф» способен заменить три системы типа С-300. «Триумф» предназначен для замены комплексов С-300 и С-200 и обладает повышенной эффективностью при борьбе с новыми типами целей - летательными аппаратами, выполненными с использованием технологии Stealth, малоразмерными крылатыми ракетами, а также баллистическими ракетами, радиус действия которых не превышает 3500 километров, а скорость полета - 4,8 км/с.

http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=148037


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 янв, 2008, 0:51 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек, 2005, 8:44
Сообщения: 3469
Репутация: 198

Откуда: Севастополь, Россия
Цитата:
Корабельная ПВО
Обзор основных систем противовоздушной обороны кораблей

http://lenta.ru/articles/2008/01/26/airdef/

_________________
[img]http://s47.radikal.ru/i116/1011/45/da44fb4ac3a3.png[/img]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2008, 10:10 
Не в сети
*

Зарегистрирован: 15 янв, 2008, 12:05
Сообщения: 122
Репутация: 4

Откуда: Житомир
Ранее ( в Советское время) одним из элементов ПВО в Севастополе были постоянные дежурства кораблей по ПВО в соответствии с графиком ( помойму до месяца). Вроди бы и не в море, а сойти на берег домой проблема. Тем не менее происходила отработка рассчетов и работа по конкретным целям. В данный момент, как я понял, включение истанций ПВО "на высокое" и работа в активном режиме в базе запрещена???? Или я ошибаюсь. И регламентируется ли система ПВО соглашением о нахождении ЧФ России в Севастополе. На днях слышал по телевизору, что Россия будет отказываться от украинских станций ПВО дальнего обнаружения ( находящихся в Крыму) в силу их устарелости. Так ли это, или опять политическая составляющая??????


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2008, 10:35 
Не в сети
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл, 2006, 14:48
Сообщения: 113
Репутация: 8

Откуда: Севастополь
Житомирский писал(а):
На днях слышал по телевизору, что Россия будет отказываться от украинских станций ПВО дальнего обнаружения ( находящихся в Крыму) в силу их устарелости. Так ли это, или опять политическая составляющая??????

ПВО и ПРО - разные вещи. Россия отказывается от РЛС ПРО дальнего обнаружения в Севастополе и Мукачево. Никаких средств ПВО там нет.

А отказываются потому что оранжевые хотят затащить Украину в НАТО. Да и устарели уже эти РЛС.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2008, 14:00 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек, 2005, 8:44
Сообщения: 3469
Репутация: 198

Откуда: Севастополь, Россия
Каклы все сделали, чтобы мы оттуда ушли. Россия и говорит, типа ну и хxx с вами.

Могу предположить с высокой степенью вероятности, что корабельное высокое в Севастополе запрещено, причем давно. Каклы же, чего от них еще можно ожидать. Спрашивается, а если заварушка, то чего делать? Сидеть и ждать крылатую?

_________________
[img]http://s47.radikal.ru/i116/1011/45/da44fb4ac3a3.png[/img]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 фев, 2008, 18:09 
Не в сети
*

Зарегистрирован: 15 янв, 2008, 12:05
Сообщения: 122
Репутация: 4

Откуда: Житомир
NaSa писал(а):
Каклы все сделали, чтобы мы оттуда ушли. Россия и говорит, типа ну и хxx с вами.

Могу предположить с высокой степенью вероятности, что корабельное высокое в Севастополе запрещено, причем давно. Каклы же, чего от них еще можно ожидать. Спрашивается, а если заварушка, то чего делать? Сидеть и ждать крылатую?


Уважаемый!!!. Я между прочим украинец. Хотелось бы узнать, кого вы имеете ввиду конкретно под фразой "каклы" , не тели это ... Чук и ...Цын, ( братья на век) , которые Союз и его могучий Флот в лесной сторожке пропили?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2008, 2:01 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек, 2005, 8:44
Сообщения: 3469
Репутация: 198

Откуда: Севастополь, Россия
Житомирский писал(а):
Уважаемый!!!. Я между прочим украинец. Хотелось бы узнать, кого вы имеете ввиду конкретно под фразой "каклы" , не тели это ... Чук и ...Цын, ( братья на век) , которые Союз и его могучий Флот в лесной сторожке пропили?
Мир перевернулся, только мы сами перевернули его. Та троица просто поймала момент.
А если честно, то мне побоку кто вы, окупант не имеет национальности. Украинец он, то раньше было, а теперь украины 2 и украинцев тоже много. Че от вас толку, если одни мудаки в кукуеве засели. Слабаки. Лебедь рак и щука, так никуда и не уехали. Остальное в политике, там быстро все растолкуют.

_________________
[img]http://s47.radikal.ru/i116/1011/45/da44fb4ac3a3.png[/img]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2008, 10:28 
Не в сети
*

Зарегистрирован: 15 янв, 2008, 12:05
Сообщения: 122
Репутация: 4

Откуда: Житомир
NaSa писал(а):
Житомирский писал(а):
Уважаемый!!!. Я между прочим украинец. Хотелось бы узнать, кого вы имеете ввиду конкретно под фразой "каклы" , не тели это ... Чук и ...Цын, ( братья на век) , которые Союз и его могучий Флот в лесной сторожке пропили?
Мир перевернулся, только мы сами перевернули его. Та троица просто поймала момент.
А если честно, то мне побоку кто вы, окупант не имеет национальности. Украинец он, то раньше было, а теперь украины 2 и украинцев тоже много. Че от вас толку, если одни мудаки в кукуеве засели. Слабаки. Лебедь рак и щука, так никуда и не уехали. Остальное в политике, там быстро все растолкуют.


Вообще , я думал с культурным человеком общаюсь. "Модератор" все таки. А оказалось так просто - шеврон только флотский нацепили. Как на флоте говорят - ниже ватерлинии. В одном вы правы - вы сами перевернули мир. И если людей со взглядом подобными вашему будет прибывать , то ни когда над нашим славянским миром не будет общей системы ПВО :D заметано :D


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 фев, 2008, 13:26 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек, 2005, 8:44
Сообщения: 3469
Репутация: 198

Откуда: Севастополь, Россия
Принципиальные вещи никогда не менялись. Называйте это как хотите, хохлы забрали то, что им никогда не принадлежало, а все то, что они сделали потом позволяет их с полной уверенностью называть окупантами. И это очень мягко сказано. И если честно, то меня мало волнует как это выглядит из Житомира.
Шеврон не трогай, у вас самих крест фашисткий. Так что молчал бы уже, гордый украинский чабан :) А культуру можете оставить для своего недопрезидента, она ему очень бы пригодилась.

Общая система ПВО... Пока на вас просто положили ( в свете недавнего отказов от РЛС ). Вот по сути взяли и сказали, да пошли вы к такой то матери. И в общем то правильно сделали. Так что мечтать не вредно, но вся проблема в вас, украинцах. Разбериесь сначала у себя дома, а потом уж про ПВО поговорим. В НАТУ быстрей шагайте и тогда ПВО точно появится, только не в том месте о котором говорили вы :wink:

_________________
[img]http://s47.radikal.ru/i116/1011/45/da44fb4ac3a3.png[/img]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 мар, 2008, 18:38 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 28 июн, 2007, 13:58
Сообщения: 656
Репутация: 12
ПВО СНГ: проблемы и перспективы
Юрий БЕЛОУСОВ, «Красная звезда»:
http://www.redstar.ru/2008/03/07_03/3_01.html


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 мар, 2008, 22:15 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 28 июн, 2007, 13:58
Сообщения: 656
Репутация: 12
Цитата:
Год ПВО. Итоги 2007 года
Саид Аминов, редактор сайта «Вестник ПВО», www.pvo.su

Завершился 2007 год. На моей памяти не было такого насыщенного событиями ПВО года. Даже в его последние дни продолжают появляться крайне интересные новости, связанные с ПВО. Итак, попробуем разобраться, что, по-нашему мнению, было самым значительным в области ПВО и ПРО в 2007 году.

На первое место можно поставить принятие на вооружение зенитной ракетной системы адептов дьявола С-400 «Триумф». ЗРС «Триумф» была и остается одной из наиболее ожидаемых систем вооружения, поставки которой в войска постоянно переносились. В феврале 2007 года (27.02.2007) «Четырехсотка» была впервые официально презентована руководству Военно-промышленной комиссии при Правительстве на выездном заседании в НПО «Алмаз». Постановлением Правительства РФ зенитная ракетная система "Триумф" принята на вооружение российской армии 28 апреля 2007 г . А 6 августа 2007 г . первый дивизион и командный пункт ЗРС С-400 «Триумф» в торжественной обстановке заступили на боевое дежурство в г. Электросталь в Подмосковье.

На второе место мы бы поставили информацию о начале работ по зенитной ракетной системе 5-го поколения. В феврале на выездном заседании ВПК при Правительстве России в НПО «Алмаз» были рассмотрены вопросы, связанные с разработкой перспективной единой системы зенитного ракетного оружия (ЕС ЗРО) ПВО-ПРО пятого поколения. Во время МАКСа-2007 Генеральный директор ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» В.В. Меньщиков заявил, что Концерн ПВО начинает строительство двух новых сборочных заводов, на которых будет собираться зенитная ракетная система пятого поколения. Впервые в постсоветское время будут строиться новые оборонные заводы с использованием новых технологий.
В 2007 году отечественная промышленность порадовала демонстрацией новых образцов техники и вооружений противовоздушной обороны.

http://www.pvo.su/book/year_of_pvo.htm
Цитата:
Повышенный спрос в России и за рубежом на системы ПВО стимулирует развитие производственных мощностей
Отечественные средства ПВО оказываются востребованными иностранными партнерами РФ по военно-техническому сотрудничеству. Портфель заказов по этим системам ПВО составляет 5,2 млрд. долларов, а с учетом подписанных, но еще не вступивших в силу контрактов – 5,6 млрд. «В перспективе до 2012 года мы выполним целый ряд уже подписанных крупных контрактов, в том числе по поставкам наиболее современной российской системы ПВО «Фаворит», – отмечал гендиректор «Рособоронэкспорта» Сергей Чемезов в августе прошлого года.

http://nvo.ng.ru/armament/2008-02-29/4_chastokol.html
Что ж, Россия может торговать не только природными ресурсами...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр, 2008, 21:14 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек, 2005, 8:44
Сообщения: 3469
Репутация: 198

Откуда: Севастополь, Россия
Документальный фильм "Оружие России. Стерегущие небо" от 08.04 20:03
http://zvezdanews.ru/docfilm/2008/04/08 ... ssii-stere

Хотя нет, я его уже видел раньше.

_________________
[img]http://s47.radikal.ru/i116/1011/45/da44fb4ac3a3.png[/img]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 май, 2008, 15:15 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек, 2005, 8:44
Сообщения: 3469
Репутация: 198

Откуда: Севастополь, Россия
Кто ж беспилотники в Абхазии так валит? И чем? Насколько хорошо их видно на индикаторах? Можно ли по ним работать с использованием абхазских сил и средств? Или их палят визуально и работают зушками.

_________________
[img]http://s47.radikal.ru/i116/1011/45/da44fb4ac3a3.png[/img]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 май, 2008, 20:39 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2007, 10:48
Сообщения: 2085
Репутация: 76

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Керчь
NaSa писал(а):
Кто ж беспилотники в Абхазии так валит? И чем? Насколько хорошо их видно на индикаторах? Можно ли по ним работать с использованием абхазских сил и средств? Или их палят визуально и работают зушками.

Видел в интернете несколько дней назад хорошую видеозапись с последнего грузинского беспилотника как его четко завалил МиГ-29 Р-60. Россия и не оправдывается по этому поводу - да завалили, имеем право - а чего оно летает над нашими миротворцами. Сегодня Грузия демонстративно вышла из Договора по ПВО с Россией.
Правда, по видио кроме Мига ещё четко виден берег Абхазии - значит сам аппарат был над морем.

_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."(с) вице-адмирал С.О.Макаров


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 май, 2008, 18:50 
Не в сети
*

Зарегистрирован: 04 июн, 2007, 4:33
Сообщения: 179
Репутация: 0
ИМХО, фейк эта запись. Он же над морем летел, как обломки потом в горах нашли?

И почему Р-60, а не Р-73?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 май, 2008, 21:13 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2007, 10:48
Сообщения: 2085
Репутация: 76

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Керчь
ВМС писал(а):
ИМХО, фейк эта запись. Он же над морем летел, как обломки потом в горах нашли?
И почему Р-60, а не Р-73?

На видео - второй сбитый (всего три на сегодня). Которые обломки в горах нашли?
Р-60 по двум причинам: пуск с крайнего левого пилона (№5), а там всегда Р-60 и пуск с предельно малой дистанции (800 - 1000 м, судя по видео), в этой зоне только Р-60 способна сбить - у остальных мертвая зона.
Но сразу оправдываюсь: я не летчик-истребитель, я - Lock On-вец.

_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."(с) вице-адмирал С.О.Макаров


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 май, 2008, 21:48 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек, 2005, 8:44
Сообщения: 3469
Репутация: 198

Откуда: Севастополь, Россия
Цитата:
Глава МИД Абхазии: Все четыре грузинских самолета-разведчика были сбиты ракетами Земля -Воздух
Все четыре грузинских самолета-разведчика, нарушившие воздушное пространство Абхазии, были сбиты с помощью зенитно-ракетного комплекса "Бук", ракетами "Земля -Воздух", которые у нас есть в наличии еще со времен войны".
http://www.regnum.ru/news/996333.html

_________________
[img]http://s47.radikal.ru/i116/1011/45/da44fb4ac3a3.png[/img]


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 май, 2008, 22:25 
Не в сети
*

Зарегистрирован: 04 июн, 2007, 4:33
Сообщения: 179
Репутация: 0
Warman

На видео его сбивают над морем, как таким образом могли найти его оболомки?
Вроде бы минимальная дальность стрельбы Р-73 300 метров...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 май, 2008, 22:32 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2007, 10:48
Сообщения: 2085
Репутация: 76

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Керчь
ВМС писал(а):
Warman
На видео его сбивают над морем, как таким образом могли найти его оболомки?
Вроде бы минимальная дальность стрельбы Р-73 300 метров...

А на фига их искать если на видео видны все фазы сбития и кто сбил.
Да, ладно ... 300 м ... для ракеты дальнего действия. Я ж, говорю, я Lock On-новец, а там такие т.т.д. у ЗР.
Точно не знаю, не спорю.

_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."(с) вице-адмирал С.О.Макаров


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 397 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 316 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB