Sevastopol.info

При чем здесь полномочия? поймите, у нас на геополитическом уровне щаз весна 42-го. Тут не приминима стратегия 45-го и далее. Мы воюем пока што на своей территории!

А сколько лет прослужили амерские линкоры прежде чем их списали? Не говоря об авианосцах?

_________________
В ночь перед бурею на мачте.......

да что Вы все назад - то смотрите.
Все нет его

_________________
Best regards!

подскажите, на что же смотреть впереди? На Стерегущего в единственном экземпляре?

_________________
В ночь перед бурею на мачте.......

Хм. И что вы видите в качестве "универсальной" платформы? Фрегаты с ПВО ближней зоны и яхонтами/москитами, которые и на 200 км не летают? Нах...а нам такая универсальная платформа, которую 3 раза потопят пока она до АУГ доплывет? А если потопят наш корветик, так что, нам сразу пуск МБР и ядерный апокалипсис начинать? А вот парачка базальтов/вулканов в борт - в самый раз.

подсказываю: такое магическое слово как Гос программа вооружений 2007-2015 слыхали?

понятно чтона вскидку вот (источники понятно еще те, но имхо представление дают)

http://ru.wikipedia.org/wiki/ГПВ-2015#.D0.92.D0.9C.D0.A4
http://www.lenta.ru/articles/2006/06/07/army/

И что? Во-первых, 2+4+12+5=23, а не 31, это для начала, и стоило бы задуматься о том, как оно с арифметикой у автора статьи. Что касается содержания - болтология и ничего более. 5-8 ПЛАРБ - это как? Типа, начнем стороить, а там - как пойдет?
Могу напомнить, сколько строили Стрегеущий, сколько пытаются ввести в строй единственную лодку 667. Стерегущий заложен в декабре 2001, спущен на воду в мае 2007, в строй не вошел по сей день. Санкт-Петербург заложен в декабре 1997, спущен в ноябре 2004, в строй по сей день не вошел. О 22350 можно только помечтать. Сколько осталось до 2015 - нетрудно сосчитать, вот и предположите, что еще удастся пострить такими темпами.

_________________
В ночь перед бурею на мачте.......

carvos, я вас умоляю. 23+8ПЛАРБ= как раз 31. Посему у автора с арифметикой без отклонений, зато у вас с внимательностью недостатки. По содержанию: понятно что болтология ибо я ж сказал, что точных данных не обнародовалось. Посему что имеем, то имеем. Но вы ж спрашивали о будущем, типа куда смотреть то? дык на мой взгляд я вам дал развернутый ответ: программа перевооружений есть?-есть. Деньги под нее заложены?-заложены. Что там касаемо флота? - точных данных нет, но предполагается мной озвученное. Всё. В чем проблема? Если у Вас есть желание можете промониторить инет за последний годик-полтора на предмет упоминаний по флоту.Регулярно проскакивают новости, то там звездочка чего-то домодорнезировала, то Варяг откопиталенный опять в строю, то вон Юрий Долгорукий, то вон наконец вроде с булавой на финишную прямую вышли. Лично мне делать обзор этих упоминаний дабы Вас успокоить лень. Тут как говорится ищите-да обрящите (в плане - душевное спокойствие).

Даже если считать возможности 1164 равными нахимовским линкорам, думаю, для задач аналогичным борьбе с пиратством этого будет вполне достаточно И, вообще, может парусные корабли и дирижабли в XXI вернутся

_________________
С уважением, a_c_.

Кстати, без ха-ха. Вон, как его там, то ли Крузенштерн, то ли Паллада, ну тот который типа самый большой парусник из современных вон уже который год в кругосветке военно-морских курсантов в море вкатывает. Я не военно-морской офицер, но думаю что пользы от этого будет преизрядно для молодого поколения. По аналогии вон строевая подготовка - только недалекие её считают просто данью традиции.

Для борьбы с пиратством? ну типа: Так пираты укрываются в пребрежных водах Сомали. Старший матрос Поубываллов, на ластик, стирай нахрен Сомали с карты!

Ross, а вы вообще мой пост прочитали, или вам более интересно повторять чужие глупости?

_________________
В ночь перед бурею на мачте.......

Просвещаю. Акромя вашего поста, я также читал типа доклад Немцова "Путин. Итоги", типа труд Храмчихина с Белковским и компанией, как его там - "Состояния ВС". Еще вопросы?

Ну и Бог с Вами, читайте подобные "типа труды" на здоровье, но для начала вы б разобрались в элементарных вещах, типа чем камремонт отличается от среднего.

_________________
В ночь перед бурею на мачте.......

Я вам скажу больше: я вообще не в курсе що це таке каМремонт. Но дело разумеется не в этом. Что вы пытаетесь доказать? Что перевооружение флота идет темпами далеко не лучших лет СССРа? дык кто спорит. Что при разработке, внедрении и постановке на вооружение случаются проблемы? дык кто спорит. Что флот у нас по прерогативам еще со времен СССР стоит не на первом месте? снова - кто спорит. Что "кац предлогает сдаться" и "шеф усе пропало"? - вы идете известным сексуальнопешеходным, извиняюсь, маршрутом. Как вы не поймете, что - да, разумеется проблемы есть, но не замечать движения вперед - это, простите, либо дебилизм, либо предательство. Как вы не понимаете очевидного, что почти умерший в 90-е годы ВПК не возрождается, аки феникс в мгновение ока, и естественно не в состоянии сразу выйти на проектные мощности, что по объему, что по срокам. Можно долго трындеть о наличии проблем, но ведь главное, что они постепенно решаются. Дело в том, что на меня скажем ваши "ужастики" не действуют, но не всеж в теме. Какое влияние оказывают ваши типа мнения "профессионала" на подростающее поколения? Мож стоит наступить на горло собственной потребности побрюзжать на открытых (инетовских) площадках и рассматривать ситуацию в целом, в динамике?

Ross, специально для Вас - Путин уходит. Подведём итоги?

_________________
С уважением, a_c_.

Спасибо, почитал, не всё, по паре страниц с начала, в середине и в конце. Не совсем понял цель предложения мне ознакомится с содержание предложенной ссылки? что касается моего предыдущего поста, то он носил больше адресный характер, т.е. предназанчался для "ушей" конкретного пользователя форума, а не "заявление на весь мир".

Пожалуйста:)

Да все и невозможно осилить.

Просто мне показалось, что Вы излишне оптимистично смотрите на нынешнюю ситуацию в РФ...

_________________
С уважением, a_c_.

я кажысь уже где-то здесь высказал, что по моему мнению у нас (России) щаз фигурально выражаясь весна 42го. И только от нас зависит будет ли победная весна 45го. Лично я верю. Дезертирам и пораженцам рекомендую: чемодан, вокзал, Берли... тпфу... Киев (Варшава, Тбилиси и т.п. - понятно, что в Ландон и Парижы не ждут). Я достаточно толерантно пояснил?

По части оптимистичности: поверте, никто и я в том числе не считаем, что "в сказку попали". Вопрос в том, что у нас есть богом данный шанс, и надо не тупо рефлексировать, а идти вперед, на пролом, но по суворовски. Поверьте, лень тут щаз выкладки организовывать, но наше (России) нынешнее положение, понятно не "без слабых сторон", но с учетом оперативной обстакановки в мире и самоосознанием себя и своих возможностей влечет ответственность на "дееспособное" поколение. Короче: харе пи.деть, все ушли на фронт. И не надо про прелести скоротечного потребл.тства, оканчивающегося рабством.

А что было декабрем 1941 Да и мы это не только нынешние границы РФ


Это конечно.

_________________
С уважением, a_c_.

2006 г.


"Галитчина" СС?

Ross, дебилизм - это идиотский оптимизм который вы тут излучаете. Чтобы решать проблемы, надо признать факт их сущестовования. А у вас тут все в шоколаде - ВПК возраждается, деньги вкладываются, все растет замечательными темпами.
На практике же, ни о каком возрождении речи не идет. Кораблей для нужд флота строится меньше чем даже при Ельцине. Судостроение - дышит на ладан за счет иностранных заказов, но последние советские заделы использованы, и далее ничего радужного нет. Проектов кораблей океанской зоны нет и в ближайшее время не будет. Даже при неимоверно радужных перспективах надводный флот будет через 10 лет представлять из себя 10-12 корветов и 5-6 22350. И это на 4 театра. Это называется - полная деградация. "Лучше вовсе не иметь флота, чем иметь плохой" - это было сказано более столетия назад. Тогда из Цусимской катастрофы все же были сделаны некие выводы и Россия получила и корабли, и, в итоге, флот, способный хотя бы оборонять свои рубежи, а кое-где и успешно бороться с противником на его территории.
Сегодня катастрофа как минимум не менее масштабно, чем Цусима. Но что мы видим? Убогая программа перевооружения, которая превращает некогда могучий ВМФ в потешную флотилию. Авторов этой программы надо бы повесить за известный орган на тонкой леске, потому что такое вот планирование - это прямо предательство национальных интерсов, граничащее с изменой.
Вместо того, чтоб кормить взяточников и очкорвтирателей, лучше честно сказать -никакого флота у нас через 10 лет не будет, наши морские рубежи открыты кому угодно, и этим обязательно воспользуются. Может быть это поможет обществу или хотя бы отделным влиятельны политикам понять, зачем нужен флот, что будет без него, и осознать, наконец, что это не дорогая игрушка, идиотское баловство, а жизненная необходимость России, вопрос ее существования.
Вы и подобные вам замазывают глаза тому самому полдрастающему поколению и многим другим радостыми выкриками с места, о том, как же все хорошо, и дальше будет только лучше. При этом никаких реальных действий нет, только размазывание радужных слюней.
ЗЫ Сравнения с ВОВ - явная глупсть. Тогда, в страшной беде народ сплотился в единую силу и ценой адских усилий, неимоверных жертв совершил почти невозможное, растоптал фашистов. Ничего подобного, ни фашистов, ни всенародного самопожертовования и усилий, ни толкового руководства нет. Не позорьте память дедов подобными сравнениями.

_________________
В ночь перед бурею на мачте.......

Ross, ты ... или это шутки у тебя такие?

_________________
В ночь перед бурею на мачте.......

Ну все так, но фронт сечас проходит по Севастополю. Там сейчас надо окопы рыть и не ждать пока будет брошен кличь о помощи. Тогда уж точно придется всем тем, кто не в городе бросать свои дела и приезжать. И после этого придется ответить как минимум самому себе на вопрос: "Ты чем помог фронту?"

Ой, я не могу. 1164 считают устаревшим. А что тогда современное-то? Фрегат 22350? Да что он представляет со своими 8 Яхонтами (дальность 300 км) и ЗРК среднего и ближнего рубежа против 16 вулканов (700 км дольность) на Лобове и ЗРК Форт?
Кстати говоря насчет "древности", если крейсер "Украина" достроят, он будет самым новым кораблем океанской зоны во всем ЧФ РФ. И стоит отметить, что он все-таки не на Севере стоит с ужасными погодными условиями, а в теплом Крыму.

Для вконец неадекватных: наличие проблем никем не замалчивается, ни кем не скрывается и не не признается.
Для склеротиков повторяю: я в курсе содержания Немцово-белковских опусов.
то что "вода мокрая" думаю известно всем, но по существу какие предложения есть если без популизма?
видные и не очень люди России в прошлом считали нормальным и даже правильным пожертвовать собственные деньги. Вы лично чем готовы помочь, дабы строились новые корабли пачками?
За базар ответите? хрен с ними - с Путиным, с Медведивым и другими, вы перед пацанами, шо сейчас делом заняты за свой понос готовы ответить? натурой?
вот перед ними, к примеру:

Предательство - умалчивать тот факт что добра нам никто не желает. Для разнообразия, хотите приведу цитаты с "западных" СМИ?

Нас в так называемом золотом милиареде никто НЕ ЖДЕТ. да и сам золотой милиард... лично мне не представляется эталоном для подражания.