Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇑18°C, 752 мм.рт.ст.) :: рад.фон 9 мкр/ч :: размещение рекламы
Текущее время: 23 сен, 2017, 8:25

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 87 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2010, 19:15 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 04 ноя, 2007, 14:53
Сообщения: 2161
Репутация: 147
Я наврено не правильно выразился, а какова целесообразность разрабатывать новый комплекс для замены АК-630, если уже есть Кортик?Который серийно производится.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2010, 20:00 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2007, 10:48
Сообщения: 2085
Репутация: 76

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Керчь
Romich82 писал(а):
а какова целесообразность разрабатывать новый комплекс для замены АК-630, если уже есть Кортик?

Нет, это не замена, а расширение "ассортимента". У каждого комплекса своя "весовая категория" и в прямом и переносном смысле. Для понимания: "Палаш" начал разрабатываться в соответствии с ТТЗ в ... конце 80-х годов, к 1991 был создан первый опытный экземпляр, потом консервация темы до 2000 года и вновь заказ, но уже без главного обнаружителя целей и без ракет. Первоначально при его заказе главными критериями были дешевизна и массовость постройки, модульная конструкция, полная автоматика боевого применения и дежурства, вооружения им в "особый период" в кратчайшие сроки всех мобилизованных судов, абсолютная помехозащищенность. Но и в нынешнем "обрезанном" виде он представляет интерес и дает перспективу на дальнейшую модернизацию и использование до середины века. Вопрос только в конкуренции, в капиталовложении государства в КБ Точмаш для продолжения работ. Принят на вооружение в 2007-08 году на рка Р-60, но больше, вроде, нигде не ставился и, кажется, не планируется. "Кортик-М" на новой элементной базе тоже нигде не светился, хотя старый "Кортик" с рка Р-71 успели снять и оставили там "дырку".
Изображение
РКА Р-60 у своего "родного" причала в б.Карантинной во время испытаний ЗАК БР "Палаш" в сентябре 2006 года.

_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."(с) вице-адмирал С.О.Макаров


Последний раз редактировалось Warman 20 ноя, 2010, 10:02, всего редактировалось 2 раза.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2010, 20:15 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 04 ноя, 2007, 14:53
Сообщения: 2161
Репутация: 147
Спасибо Вам за подробный рассказ.Вы многое прояснили!Скажи, а Вы не знаете , что вот за пощадки в районе Фиолента(я указал на фото ранее)?!


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 16 ноя, 2010, 20:29 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2007, 10:48
Сообщения: 2085
Репутация: 76

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Керчь
Romich82 писал(а):
что вот за пощадки в районе Фиолента

Точно не знаю. Но размещение площадок на этой территории говорит, что они связаны с испытаниями РО для ВМФ. Возможно (возможно!) это площадки для опытовых береговых станционарных "Сопок" или что-то вроде этого...

_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."(с) вице-адмирал С.О.Макаров


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 18 ноя, 2010, 8:27 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 04 ноя, 2007, 14:53
Сообщения: 2161
Репутация: 147
судя по карте, Ваш иследовательсктий центр находится на полигоне ПВО (или наоборот). Учения ПВО Украины проводились во взаимодействии с испытательным центром РФ?!


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 18 ноя, 2010, 10:38 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2007, 10:48
Сообщения: 2085
Репутация: 76

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Керчь
Romich82 писал(а):
(или наоборот)

Именно так. Я уже описывал, в том числе и на этом форуме, "как это было", если Вы имеете в виду тот злополучный Ту-154. Официального взаимодействия не было в вопросах использования оружия и проведения учения, только наблюдение со стороны, что и спасло командование Полигона РФ от прямых обвинений, а пассажиров самолета - наоборот, не спасло. Президент Украины так при этом обиделся, что наши оказались не причем, что решил строго наказать ... Полигон и запретил НАМ впредь проводить испытательные стрельбы в нашей же зоне ответсвенности! Я этих трех "полковников-организаторов" из ПВО ВСУ лично предупреждал не официальным, частным порядком о трассе Синоп - Сочи и необходимости учитывать на графплане учения (они мне показывали черновик) не только запретную зону ЗРК С-200, но и опасную, как мы всегда делаем при испытательных стрельбах и при этом они дружно кивали. Теперь, наверно, также дружно вспоминают на гражданке "и битвы где вместе рубились они" ...

_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."(с) вице-адмирал С.О.Макаров


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 03 дек, 2010, 22:19 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 04 ноя, 2007, 14:53
Сообщения: 2161
Репутация: 147
Вопрос к ПВОшникам.
очень часто можно увидеть, что рядос с позицией С-300 имеются старые (останки) позиции С-125. Почему так, С-125 прикрывает более старшую С-300 или просто С-300 делали на территории той же в/ч что и С-125 ?!


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2010, 17:11 
Не в сети
 

Зарегистрирован: 14 дек, 2009, 1:19
Сообщения: 23
Репутация: 2

Постоялец: Автомобилист
В Крыму дивизионы перевооружали на 300 и позиции размещали на старых ппд, специально под 300, в севастополе, строили только одну позицию под Верхнесадовым. На континенте некоторые полки строились заново.Считается что там условия более комфортные.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2010, 19:34 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 04 ноя, 2007, 14:53
Сообщения: 2161
Репутация: 147
Хм. В Крыму много позиций С-300 где явно видна характерная структура именно для этого комплекса. ( пример С-300 в Камышовой бухте рядом с дачей командующего ЧФ и позиция на Фиоленте.недалеко от полигона МП ) Исключение 1 дивизион С-300 стоит на террритории полка С-200
Да и вообще позиции С-300 очень отличаются от таковых для С-125 и др.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2010, 1:03 
Не в сети
 

Зарегистрирован: 14 дек, 2009, 1:19
Сообщения: 23
Репутация: 2

Постоялец: Автомобилист
вы не поняли... на месте старых позиций С125 и С75 строили позиции с300, вся инфраструктура и КЖФ оставались от старых систем.Дивизион на Фиоленте размещен на базе бывшей ГРУППЫ ДИВИЗИОНОВ С200, раньше он размещался в с. Флотское(корань) под Балаклавой. Был выведен оттуда 2004 году, естественно речи о каких- либо инженерных работах подобного масштаба не могло быть.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2010, 8:45 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 04 ноя, 2007, 14:53
Сообщения: 2161
Репутация: 147
Значит С-200 в Севастополе убрали в 2004?
А кова целесообразность перевода С-300 в Балаклавы в новое место?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 15 дек, 2010, 9:23 
Не в сети
 

Зарегистрирован: 14 дек, 2009, 1:19
Сообщения: 23
Репутация: 2

Постоялец: Автомобилист
после сокращения с200, возник вопрос о передачи довольно большой инфраструктуры.Дивизион в Балаклаве испытывал постоянные проблемы в бытовом плане.Поэтому выбрали такое решение.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2010, 17:14 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек, 2008, 21:04
Сообщения: 3116
Репутация: 129

Откуда: кабинет №12
srg.pepper писал(а):
после сокращения с200, возник вопрос о передачи довольно большой инфраструктуры.Дивизион в Балаклаве испытывал постоянные проблемы в бытовом плане.Поэтому выбрали такое решение.


"Узнаю брата Колю !"(с) :mrgreen:

_________________
I'm just a dreamer
I dream my life away
I'm just a dreamer
Who dreams of better days


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2010, 22:11 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 04 ноя, 2007, 14:53
Сообщения: 2161
Репутация: 147
Вопрос к Реверсу и сержанту пепер-скажите, а когда в Севастополе убрали С-125?
Есть как минимум 2 места ( б.Стрелецкая и с.Флотское (Балаклава)) где они стояли.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2010, 23:21 
Не в сети
 

Зарегистрирован: 14 дек, 2009, 1:19
Сообщения: 23
Репутация: 2

Постоялец: Автомобилист
севастопольская бригада перевооружалась на новую систему в 86 году


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2010, 23:29 
Не в сети
 

Зарегистрирован: 14 дек, 2009, 1:19
Сообщения: 23
Репутация: 2

Постоялец: Автомобилист
Реверс-75 писал(а):
srg.pepper писал(а):
после сокращения с200, возник вопрос о передачи довольно большой инфраструктуры.Дивизион в Балаклаве испытывал постоянные проблемы в бытовом плане.Поэтому выбрали такое решение.


"Узнаю брата Колю !"(с) :mrgreen:

:lol:
:beer:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 дек, 2010, 18:59 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 04 ноя, 2007, 14:53
Сообщения: 2161
Репутация: 147
To srg.pepper , а что это такое? На заподном берегу Крыма были С-300?
http://wikimapia.org/#lat=45.418493&lon ... =1&m=s&v=9


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 21 дек, 2010, 23:25 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек, 2008, 21:04
Сообщения: 3116
Репутация: 129

Откуда: кабинет №12
Romich82 писал(а):
To srg.pepper , а что это такое? На заподном берегу Крыма были С-300?
http://wikimapia.org/#lat=45.418493&lon ... =1&m=s&v=9


По Крыму (впрочем подозреваю и по всей Украине) таких позиций ОЧЕНЬ много. :wink:

_________________
I'm just a dreamer
I dream my life away
I'm just a dreamer
Who dreams of better days


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 дек, 2010, 0:35 
Не в сети
 

Зарегистрирован: 14 дек, 2009, 1:19
Сообщения: 23
Репутация: 2

Постоялец: Автомобилист
планировали ставить, подготовили позиции в инженерном отношении, но в 92 году наступил большой БУМ....теперь мы все независимы и имеем то что имеем...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2010, 18:25 
Не в сети
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек, 2008, 21:04
Сообщения: 3116
Репутация: 129

Откуда: кабинет №12
srg.pepper писал(а):
планировали ставить, подготовили позиции в инженерном отношении, но в 92 году наступил большой БУМ....теперь мы все независимы и имеем то что имеем...


Эх, много чего планировали.Например замену ПС на ПМ по Крыму.

_________________
I'm just a dreamer
I dream my life away
I'm just a dreamer
Who dreams of better days


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2011, 9:25 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 04 ноя, 2007, 14:53
Сообщения: 2161
Репутация: 147
Подскажите, а сколько ПУ в дивизионе С-300?! Сколько по штату положено стоять на площадке ПУ?!Например в Камышах, 8 машин стоит на 2-х площадках(или как это правильно называется?!), а еще 2 пустутют.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 06 фев, 2011, 11:58 
Не в сети
 

Зарегистрирован: 14 дек, 2009, 1:19
Сообщения: 23
Репутация: 2

Постоялец: Автомобилист
википедия такое выдает http://ru.wikipedia.org/wiki/C-300


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 23 мар, 2011, 21:59 
Не в сети
Случайный посетитель

Зарегистрирован: 23 мар, 2011, 21:31
Сообщения: 2
Репутация: 0
Если вас интересует 174-я зенитная ракетная бригада (в/ч 48589) – Севастополь
http://www.8oapvo.su/history-logs/156-174-zrbr.html


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 24 мар, 2011, 12:45 
Не в сети
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг, 2007, 18:28
Сообщения: 389
Репутация: 43
Warman писал(а):
Romich82 писал(а):
(или наоборот)

Именно так. Я уже описывал, в том числе и на этом форуме, "как это было", если Вы имеете в виду тот злополучный Ту-154. Официального взаимодействия не было в вопросах использования оружия и проведения учения, только наблюдение со стороны, что и спасло командование Полигона РФ от прямых обвинений, а пассажиров самолета - наоборот, не спасло. Президент Украины так при этом обиделся, что наши оказались не причем, что решил строго наказать ... Полигон и запретил НАМ впредь проводить испытательные стрельбы в нашей же зоне ответсвенности! Я этих трех "полковников-организаторов" из ПВО ВСУ лично предупреждал не официальным, частным порядком о трассе Синоп - Сочи и необходимости учитывать на графплане учения (они мне показывали черновик) не только запретную зону ЗРК С-200, но и опасную, как мы всегда делаем при испытательных стрельбах и при этом они дружно кивали. Теперь, наверно, также дружно вспоминают на гражданке "и битвы где вместе рубились они" ...
Увы но помимо ошибок с подготовкой района стрельб, сказалась слабая подготовка расчетов. В С75 на экране есть шкала дальности и по ней видно расстояние до цели. Экран 200 выглядит немного иначе и этой шкалы там нет. Нужно было всего лишь обратить внимание на резкий всплеск на экране и классифицировать это событие как перезахват цели гсн ракеты и последующие сжатие отраженного сигнала автоматикой. Дальность до цели тут же должна была измениться. Увы и ах. Оператор наведения и те кто стоял за ним думали о чем то другом и эти события у них под носом прошли либо незамеченными, либо неверно поняты. Может просто не поверили своим глазам. Думали, что не может там быть никакой другой цели. А рекета все сделала верно. Че ей мучаться и мишень ловить, когда вон какой лапоть тащится.

Уже даже не возмущает позиция укросудов, которые отрицают факт поражения. Мол да, кто то завалил, но кто мы не знаем. Хохлы, однако.
Какие то умные институты представляют в суд свои экспертные заключения согласно которым ну никак не могли поразить самолет. :lol:

Нашего Корнукова жалко. Норм мужик, оказался не в то время не в том месте. Он летчик, а не зенитчик, послушал советников-лапотей. Сразу доложил президенту мол не могли, зуб даю на отсечение никак не могли. Ну и очень скоро после такого доклада его сняли с должности и отправили подальше.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 25 мар, 2011, 10:58 
Не в сети
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя, 2009, 22:31
Сообщения: 257
Репутация: 68

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Балаклава-Севастополь
На 200-ке шкалы дальности нет, но оператор то должен знать скорость ракеты хотя бы приблизительно(около 1 км/сек), и наверняка знал, что мишени должны находиться на удалении не более 30 км(подлетное время около 30с), а тут ракета идет на цель - минуту, 2, 3 и никакой реакции... или отсутствие практических навыков, или мандраж "генеральского эффекта".


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 87 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB