Не правда. Течение там зависит от ветра (сгонно-нагонное), может быть и на север, и на юг.
Возможно.
Но я смотрел какой-то фильм про Крымский мост, там говорили, что в этом проливе очень сложная навигационная обстановка.
И, судя по карте, в Азов должна впадать речка, она может давать течение в сторону Чёрного моря.
Тоже ерунда. Опоры самих арок защищены монолитными сваями-надолбами (посмотрите на гугл-карте), и вообще дрейфующая плавмастерская ("Донбасс" - это бывшая ПМ-9) ничего не повредит. При строительстве моста рассчитывали на прямой таран судном.
Я видел. Защиту имеют только опоры арок.
А мели возле ближайших к аркам опор может и не быть.
Что значит "расчитаны на прямой таран судном" - непонятно.
Суда бывают разного размера.
И, возможно, имеется ввиду, что не будет жертв среди людей, находящихся на мосту.
Всё-таки удар судном полным водоизмещением 5540 т лучше не испытывать.
Даже если оно повредит только защиту опор арок, её тоже придёться восстанавливать - и, скорее всего, закрывать движение через пролив на какое-то время.
Не пропустили бы принципиально. У пограничников есть пограничные суда-буксиры ледового класса, наверное таранили бы и сбили с курса. Но могли и просто обстрелять. Судно шло на нелегальный проход под военным флагом ВМСУ, поэтому применение оружия правомерно. "Херои" на это и надеются, чтобы обвинить РФ в агрессии и начать очередную истерию Запада. Для начала заварухи нужна сакральная жертва.
Сомневаюсь, что там есть буксиры сопоставимого водоизмещения ( 5540 т ).
В любом случае, их ещё надо пригнать, а они тихоходные, а там оставалось всего 18 миль до моста.
А просто обстрелять - он бы просто и влетел в одну из опор, неимеющую защиту.
Вот «Defender» недавно никто принципиально ни таранить, ни обстреливать не стал. Пропустили принципиально.
И если бы «Донбасс» просто только уткнулся бы в опору моста, ничего не повредив, всё равно это бы раздули как "завдали великої шкоди загарбникам !".
И даже если бы его неуправляемого пронесло бы под аркой, ничего не зацепив при этом, всё равно бы начальство сделало бы пограничникам освежающую клизму. Обязательно бы сделало.
В общем, в моём понимании, у них были все карты, и почему они зассали - непонятно. Наверное, Байден выпил не тех таблеток и всё забыл и перепутал.