Почему нет вопросов к воюющим Турции? Израилю и Ирану, у границ которых этот бардак?
Вопросы есть ко всем,
там не надо забывать, что Иран и Турция выступают гарантами (по определению они выступают за целостность Сирии),
да турки очень боятся самостоятельного образования Курдистан. Иран (как и РФ) очень хочет своего усиления в регионе, но интересы Ирана и РФ во многом не совпадают. Израиль боится усиления иранской Хезболлы в Сирии, по этому при любом удобном случае он её бомбит, замечу Израилю выгодней усиление (восстановление) Сирии под эгидой РФ (но не Ирана).
иван иваныч ив писал(а):
понятие "в США наемничество легитимно, у нас - нет"
Иваныч, моё сравнение было для того, чтобы объяснить, что кто-то (из "мЮридов") видит только чью-то "мордочку в пушку", а вот "сЛона" они не видят (так просто им это удобно
).
иван иваныч ив писал(а):
не стоит подменять понятием "чьи действия более легитимны в Сирии - РФ или США"
ЧВК это внутренние дело РФ, а весь её продукт пока преподносится как "добровольчество", но это некоей мерой не влияет на легитимность нашего нахождения в Сирии, а о легитимности там нахождения США говорить не приходится, её (легитимности) у них там нет вообще.
Теперь вернемся к ЧВК, соглашусь с тем, что проблема существует. Но дело в том, что проблему раздувают, другими словами "мЮридовы войны" из мухи лепят сЛона.
Если кто не знает, то есть информация о скором принятии з-на о ЧВК -
17 января 2018 года. В течение месяца в Госдуму планируется внести проект закона, который легализует деятельность частных военных компаний. Об этом RT сообщил первый зампред комитета нижней палаты по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов. По его словам, ситуация в Сирии показала актуальность ЧВК. О необходимости включить организации такого типа в правовое поле говорил и министр иностранных дел России Сергей Лавров..
Для справки:
24 июня 1997 года, вошло в новейшую историю как День наемника. В этот день закрытое совещание Разведывательного управления министерства обороны (РУМО) США, посвященное вопросу "приватизации функций по обеспечению национальной безопасности", единодушно пришло к заключению: в ближайшие десятилетия так называемые частные военные компании станут основным инструментом реализации политики США и их союзников в сфере военной безопасности за рубежом.
За США последовала их верная союзница Англия. По информации авторитетного аналитического еженедельника Jane`s Defence Weekly, 12 февраля 2002 года МИД Великобритании издал долгожданный "Зеленый документ" (Green Paper) под заголовком "Частные военные компании: правила регулирования" (Private Military Companies -- Options for Regulation). Он был подготовлен в ответ на запрос комитета по иностранным делам Палаты общин с целью выработки механизмов и правил государственного регулирования деятельности частных военных компаний.
В истории наемничества, насчитывающей не одну тысячу лет, наметился крутой поворот, способный кардинально изменить воззрения крупнейших в военном отношении мировых держав на теорию и практику ведения локальных войн и вооруженных конфликтов (ЛВВК).
п.с.
~Director~ писал(а):
правительство асада такое же легитимное как дважды не сидевший янукович
Я начинаю сомневаться в вашей вменяемости.