В результате, ПК 22160, например, не сможет подойти к «Гетьману Сагайдачному» на дальность действия своего предполагаемого ЗРАК «Панцирь-М», не зайдя в зону обстрела АК-100.
Кроме РФ хоть одна страна на ЧМ имеет
зону A2/AD?
Что "Сагайдачный" может противопоставить A2/AD?
Он когда с Одессы выходит, то прекрасно понимает, что он уже "мертвый".
Отвечая в духе "А нас и без флота все боятся", Вы только подтверждаете мои опасения...
Про A2/AD заявляет даже не МО РФ, а его вероятные оппоненты. Их мнение может не соответствовать действительности.
Надо взвешенно относится к оценкам вероятных партнёров - там всегда склонны всё излишне драматизировать, передавати кутi меду. От этого практически напрямую зависит их финансирование ( армии, ВПК, военных экспертов/аналитиков ).
В 2015 году была попытка экстренно создать что-то подобное у берегов САР. Для этого пришлось привлекать носители ЗРК типа С-300, а их всего на флоте на тот момент ходячих было ровно три штуки ( два «Атланта» и один «Орлан» ) - и все на разных флотах. Трёх единиц хватит, чтобы организовать на сменной основе дежурство одного корабля в данной зоне. А если бы понадобилось создать две такие зоны ?...
И, кстати, всё равно потом были и показательные массированные ракетные обстрелы территории САР - дважды
, и потеря Ил-20... Про непрекращающиеся израильские авианалёты вообще можно не говорить. Выходит, или эта зона не работает, или РФ не способна её создать. Что практически одно и то же.
И, опять же, «Сметливый» бодался с турецким сухогрузом с демонстрацией возможностей личного стрелкового вооружения - где тогда была "зона A2/AD" ?...
Да собственно, и в случае с Су-24М Пешкова тоже никто не испугался этой зоны.
Дима Масалов писал(а):
Ввиду отсутствия средств ПЛО.
Сколько стран Черноморского бассейна имеют свои ПЛ?
Двенадцати турецких ДЭПЛ мало ?!
Вы, возможно, не знаете, но на ЧФ всего
шесть морально устаревших ДЭПЛ ( образца 1980 года ).
Напомню,
что ПЛ стран не Черноморского бассейна в ЧМ заходить не могут..
Как было сказано в одном фильме : "Гарантии оставь себе, а мне дай нефть".
Пока там есть судоходный пролив, может быть всё что угодно.
Отправлено спустя 2 часа 39 минут 56 секунд:
Я не знаю, почему 22160 называют патрульным.
Потому, что его функции отличаются от назначения обычного боевого корабля.
Например:
[...]
- Скрытно доставить/забрать небольшой груз или группу спецназа в отдалённый район мирового океана;
[...]
Вы не путаете его возможности с возможностями АПЛ ?
Сейчас в нашем ВМФ ходовые корабли дальней морской зоны можно по пальцам пересчитать, поэтому отвлекать на всякие такие дела БПК или фрегаты - глупо. Некоторые уже забыли, как под Сомали наш атомный крейсер и противолодочники пиратов гоняли. Поэтому принято решение поставить в строй флота шесть легковооружённых, сравнительно недорогих, высокоавтономных и несложных в постройке кораблей.
Это я что ли распространяю слухи о создании для 22160 модулей с вооружением ?
Или с ГАС сподручнее гонять пиратов ?
Основная ошибка "любителей флота" - от патрульника проекта 22160 они сильно много хотят. Не надо требовать от него такой же ударной мощи, как от фрегата. И не надо путать его функции с функциями пограничников, которые в структуру ВМФ не входят, охраняют госграницу, побережье и прибрежную экономзону.
Во флоте США, кроме АУГ, есть ещё практика использования аналогичных по структуре десантных групп. Кажется, они называются экспедиционными. Там есть представления ( нормативы ), как типично должна выглядеть подобная группа и они стараются придерживаться выбранной концепции. Обычно туда входят три десантных корабля разного калибра и корабли сопровождения и поддержки : крейсеры, эсминцы, фрегаты, АПЛ и вместе с ними один патрульный корабль береговой охраны. Именно береговой охраны. Насколько я знаю, патрульные корабли у них такие же, как и везде : что-нибудь вроде 127-мм или 76,2-мм или 57-мм АУ и ПС или ПЛ вертолёт. Например, у ПК может быть такое вооружение :
Артиллерийское :
- 1 х 76,2-мм АУ Mk. 75 OTO Melara ( или 127-мм АУ Mk. 30 );
- система управления артиллерийским огнём Mk. 92 ( или Mk. 56 );
- 2 х 25-мм АУ Mk. 38;
- 1 х 6 20-мм ЗАК Mark 15 «Vulcan-Phalanx» CIWS;
- 2 х 12,7-мм пулемёта.
Противолодочное :
- 2 х 3 324-мм торпедных аппарата;
- 2 х бомбомёта «Хеджехог».
Подготовлено место для установки при необходимости ПКРК RGM-84 «Harpoon».
Авиационное :
- 1 вертолёт ПЛО SH-2F «Seasprite» ( максимальная взлётная масса — 5440 кг у модификации UH-2A, или 6115 кг у модификации SH-2G «Super Seasprite» );
- взлётно-посадочная площадка;
- ангар;
- аппаратура системы LAMPS Mk. 1 AN/SRQ-4 для интеграции вертолёта в систему ПЛО.
( Немного другая версия вертолёта - SH-2G - имеет 2 точки подвески для управляемых и неуправляемых ракет или ПТБ.
Вооружение модификации SH-2G «Super Seasprite» :
Один 7,62-мм пулемёт.
Боевая нагрузка — 726 кг на 2 узлах подвески :
2 торпеды Mk. 44 или Mk. 46 или Mk.50 ALWT, или
2 ПКР AGM-119B «Penguin» или «Sea Skua», или
2 УР воздух-поверхность AGM-65 «Maverick» или AGM-114 «Hellfire»,
возможна подвеска УР воздух-воздух AIM-7 «Sparrow» и AIM-9 «Sidewinder». )
Радиотехническое :
- РЛС обнаружения ВЦ и НЦ AN/SPS-40 ( AN/SPS-29 ), SPS-64;
- ГАС SQS-3S;
- аппаратура РЭБ AN/SLQ-32 ( V ) 2;
- две ПУ для постановки заградительных помех и ложных целей.
То есть, возможности его вооружения ничтожны по сравнению с РКР класса «Ticonderoga» или АПЛ класса «Virginia» и тем не менее его используют в десантных операциях рядом с АПЛ и крейсерами. Я думаю, что тут важно то, что его возможностей может хватить в определённом месте и на определённом направлении. Поэтому, если он есть, то его надо использовать.
Никогда не слышал, чтобы в нашем ВМФ были совместные учения с пограничниками по проведению десантных операций.
А, например, даже таких небольших возможностей по авиационному вооружению, как у ПСКР 22460 «Охотник», нет ни у одного десантного корабля на ЧФ. И не у десантных есть тоже не у всех. И не только на ЧФ. А на 22460 «Охотник» есть ещё возможность установки ПКР Х-35У «Уран» ( с возможностью поражения наземных целей ) и возможность установки 57-мм АУ А-220М ( на 22460Е ) ( а, может быть, и 76,2-мм АУ АК-176МА или даже 100-мм АУ А-190 «Универсал» ).
У ПСКР 22100 «Океан» возможностей ещё больше.
И кораблей с возможностями, как у ПСКР 1135.1 «Нерей», на ТОФ не то чтобы в избытке.
И такими возможностями по высадке десанта и по поддержке десанта, как у ПК 22160 - Ка-29 или Ка-52К «Катран», БПЛА, бронированная высокоскоростная ДШЛ - не обладает ни один десантный корабль на ЧФ. И не только на ЧФ. 76,2-мм АУ тоже не на всех БДК есть ( а на некоторых и 57-мм АУ нет ).