Артиллерийские башни — одни из самых заметных деталей кораблей на экране радаров. И появление стелс-установки серьёзно снизит видимость фрегата.
Смешно
Но обыватель прочтёт и проникнется))
Если бы делать всё системно, то наверняка небольшое снижение ( а, может быть, и значительное ) РЛ заметности получили бы. Например :
1) замена башен АУ ( их корпусов ) на гранёные малозаметные;
2) устранение иллюминаторов;
3) в оставшихся окнах ( иллюминаторах ходового мостика ) использовать стёкла с токопроводящим покрытием ( напылением или сеткой );
4) окраска корабля специальной радиопоглощающей краской ( возможно, она сейчас вся такая используется для кораблей ? );
5) ...
Что-то похожее было сделано на «Дагестане» : убрали иллюминаторы, стёкла с напылением, некоторые "архитектурные" изменения, нет наклонных ПУ РК «Уран». Надо было бы ещё А-190-01 поставить.
На ТАВКР «Баку» ( 1143.4 «Кречет» ) наиболее критические ( "светящиеся" ) участки корпуса красили специальным покрытием, которое называлось ЛАК. Проводили облёты вертолётами, замеры отражения. Эффект снижения ЭПР какой-то был. Число я забыл, но в своё время оно было приведено на сайте atrinaflot.narod.ru .
СКР 1154 «Ястреб» стали первыми кораблями в нашем флоте ( в своём классе ), где были предприняты меры по снижению радиолокационной заметности. Насколько можно судить по их виду - не шибко сильные меры. Но заметность можно было бы снизить ещё, заменив 100-мм АК-100 на 130-мм А-192, что предусмотрено проектом. ( И при этом сэкономить 10 700 кг водоизмещения. )
Часть фрегатов типа 23 тоже получили гранёные башни 114-мм АУ Mk8 :
К настоящему времени в строю осталось восемь кораблей — четыре на Тихоокеанском флоте и столько же на Северном.
Из них на ходу - пять.
«Маршал Шапошников» на модернизации. ( В этом году успеют передать ? )
«Адмирал Харламов» в резерве.
А какой ещё не на ходу ?
Ранее писали про установку 130-мм А-192 при модернизации БПК 1155
Она туда по массо-габаритам не влезет - подбашенное пространство полностью перекраивать придётся и масса "съедается" новыми УКСК.
Во-первых, про замену на БПК 1155 «Фрегат» АУ АК-100 на АУ А-192 действительно писали ( не уточняя при этом количество А-192 ). На что-то же они рассчитывали, делая такие заявления.
Во-вторых, если замена АК-100 на А-192 возможна на СКР 1154 «Ястреб» ( 4350 т ), то скорее всего она возможна и на более крупном БПК 1155 «Фрегат» ( 7620 т ).
В-третьих, масса АК-100 - 35 700 кг, А-192 - 25 000 кг. Если менять две АК-100 на две А-192, то экономия будет в 21 400 кг ( это уже около 10 «Калибров» ). Плюс убрали 8 ПЛУР «Раструб-Б». ( По габаритам отдельный разговор. )
Вместо снятой второй АК-100 теперь будет "горб" с ракетными ячейками:
Замена АУ АК-100 на АУ А-190 или А-192 предполагает несколько "минусов" :
1) Отсутствие на А-190-01/А-192 режима ручной стрельбы из орудийной башни.
2) Снижение суммарной скорострельности со 120 выстрелов в минуту у двух АК-100 до 80 в случае одной А-190, или 60 для двух А-192, или 30 для одной А-192.
3) Снижение максимальной дальности стрельбы с 21,5 км до 21,3 км у А-190.
4) У АК-100 есть ( теоретическая ) возможность выпустить весь погреб одной очередью, без ручного заряжания. Как я подозреваю, этого нет у А-190 - там 80 или 110 ( по разным данным ) снарядов находятся в автомате заряжания, а остальные, видимо, должны "подбрасываться" вручную.
Поэтому желательно менять АУ один к одному и с увеличением калибра, то есть две 100-мм АК-100 на две 130-мм А-192. ( Больший калибр, кроме прочего, ( частично ) компенсирует снижение скорострельности увеличением радиуса разлёта осколков, что критично для ПВО. )
Убрали ПЛРК «Раструб-Б» в результате чего "подмышками" осталось неиспользуемое пустое пространство. Если нет превышения по массе ( учитывая, что на замене двух АК-100 на одну А-190 сэкономили 35,7*2 - 15 = 56,4 т ), то, наверное, «Раструб-Б» лучше было бы оставить, потому что :
1) его место всё равно пустует;
2) недавно была программа модернизации его ракет 85РУ;
3) дальность ПЛУР 85РУ в 55 или 90 км ( по разным данным ) превышает дальность 91РЭ1 «Калибр», равную 50 км;
4) ракета 85РУ универсальна по ПЛ и НК.
Крайне сомнительным выглядит наличие на корабле одновременно двух РК : «Калибр» и «Уран». Лучше бы вместо 8 Х-35У ещё две ячейки УКСК ( для ракет «Калибр», «Оникс» или «Циркон» ). Не говоря уже, о сильно "светящихся" своими круглыми "трубами" наклонных ПУ РК «Уран».