Sevastopol.info

Да действительно... эдак вежливо с3,14здил тех документацию с 30 ББ, за что был пинком послан командиром ... А потом опа - на в журнальчике статейка и чертежик ДСП с 30 ББ и авторской надписью Д. Стогний... и гонорарчик не забыл получить ? Благодетель-на ...
Вежливый вы наш...

_________________
Денег нет ! Вы тут держитесь ! Всем хорошего настроения ! (с) Д. А. Медвед.

А Вы, Михаил, при этом стояли рядом и свечку держали?
Впрочем, шутки в сторону. Обвинение, которое Вы мне здесь публично предьявили, достаточно серьезное. Так что, будьте любезны, доказательства в студию. Или я столь же публично обвиню Вас в лжи и клевете.

Чтоб вы знали, чертежик не ДСП, а "Секретно" для действующего объекта, особенно если там есть привязка, размеры, коммуникации. И по нашим законам и по РФ. А всё что попадается в инете по подобным объектам - полнейшая деза, для дурачков всяких. Уж поверьте, я знаю.

Вы слышали звон, но не знаете где он... Я совсем не про то что вы имеете ввиду. Я про моральный облик человека считащего себя великим гуру и поучающего других... Кроме того, то что находилось в воинской части иявлялось документами ДСП ни как не может быть дезой....

_________________
Денег нет ! Вы тут держитесь ! Всем хорошего настроения ! (с) Д. А. Медвед.

Гальванеръ
Простите, Дмитрий, а ответа на вот это viewtopic.php?f=27&t=171995 так и не будет? Можно расценивать отсутствие доказательств как намеренную дезу, которую когда-то с Вашей подачи разнесли по всему инету и используют как "достоверные сведения"?

Алексей

См. ответ в теме.

Михаил, я жду конкретных доказательств Ваших обвинений. В частности, уточните, о каком "чертежике ДСП с 30 ББ и авторской надписью Д. Стогний" идет речь?

Что замолкли, Михаил? Вам нечего сказать?

Потерпите любезный доберусь до журнальчика и что бы не быть голословным опубликую все что есть ... Да и с командиром 30 ББ надо бы встретится освежить ваши "подвиги" на 30 ББ... и в музеи обороны вас помнят с определенной стороны... Коплю материалец ))))

_________________
Денег нет ! Вы тут держитесь ! Всем хорошего настроения ! (с) Д. А. Медвед.

Альманах "Цитадель" №№ 12 и 13, Вы его имеете в виду? И вот этот чертеж?

Копите, копите, любезный

Еще бы не помнить. Я его бывшему директору товарищу Мазепову много крови попортил после того, как он на пару с директором Херсонесского заповедника товарищем Марченко продал на металлолом 305-мм орудие с линкора "Севастополь", 180-мм орудие с крейсера "Ворошилов" и носовую часть крейсера "Ворошилов". Это "железо", числящееся как экспонаты МГОиОС, временно хранилось на территории Херсонеса и предназначалось для строившегося мемориального комплекса на Хрустальном мысу. Жаль только, посадить сладкую парочку директоворов не получилось - большие дяди из Киева отмазали...

На вору и шапка горит....

_________________
Денег нет ! Вы тут держитесь ! Всем хорошего настроения ! (с) Д. А. Медвед.

Не знаю, где и что там у Вас горит, но этот чертеж - довоенный, 1934 года. Подлинник его (батистовая калька) хранится в РГА ВМФ в С.-Петербурге, а светокопия (синька) есть в фондах заводского музея Ленинградского Металлического завода, который делал для ББ-30 башенные установки и оборудование артиллерийских погребов. Копирование и подготовка данного чертежа (равно, как и другой графики в статье) к публикации производилась моим соавтором - московским военным историком Н.Гаврилкиным.
Так что Ваши обвинения, дорогой Михаил, абсолютно беспочвенны. А "командиру 30-й батареи" (в кавычках потому что командир взвода консервации и командир башенной батареи немного разные понятия) передайте при встрече, чтобы лучше учил матчасть. Кстати, если ему понадобится современный чертеж батареи, пусть обращается в 1997 ОМИС ЧФ. Я передавал тамошнему районному инженеру А.Путилиной копии отчетных чертежей орудийного блока и командного пункта 1954 г. (оригиналы их хранятся в ЦВМА в Гатчине), когда мы с ней составляли технический паспорт объекта...

Ой не надо пи-пи делать до военный, этот чертежик нулевого формата забрал у вас из волшебной коморки командир 30 ББ как и другие документы...молитесь, что заяву не накатал...

_________________
Денег нет ! Вы тут держитесь ! Всем хорошего настроения ! (с) Д. А. Медвед.

Я ж говорю: два балла "командиру 30-й батареи" за знание своего объекта, если он не знает сколько линий подачи боезапаса было на довоенной двухорудийной башне ББ-30 и сколько стало на послевоенной трехорудийной. Я уже умолчу о количестве дизелей в силовой станции, котлов в котельной, компрессоров в кают-компании и матросских коек в артмехмастерской. Матчасть учить надо, а не дармовым каберне глаза заливать...

Да не съезжай с темы, Дима, у меня то глаза не залиты каберне, чертежик один к одному как опубликованый в "Цитадели" и нашли его у тебя в каморке и не надо лезть в архив и ехать в Гатчину тем более..

_________________
Денег нет ! Вы тут держитесь ! Всем хорошего настроения ! (с) Д. А. Медвед.

Ну так докажите, что нашли. Вам, Михаил, как сотруднику МВД должно быть известно, что прежде чем публично обвинить человека в краже, нужно иметь доказательства этого обвинения. Иначе рискуете быть обвиненным в лжи и клевете...

Пока что есть два неоспоримых факта первое, что где бы вы не работали или пыталисьработать везде за вами шлейф темной истории и негативные отзывы...
Второй тот что я своими глазами видел идентичность чертежа 30 ББ и опубликованой в Цитадели... Да есть еще третий на форуме вас по орех разделал, по поводу придуманного мифа про бронепоезд в соседней ветке, так что доказывать, то особо нечего...
Что ж касается квалификации деяния, то это не кража ... так мелкое паскудство

_________________
Денег нет ! Вы тут держитесь ! Всем хорошего настроения ! (с) Д. А. Медвед.

Это при том, что этот самый "третий" в своих сетевых публикациях также вовсю повторял этот самый "придуманный миф"...

И при этом не смогли разобраться довоенный это чертеж или современный?

Чё-то отрыла у себя на компе из архивов... Сама увлекаюсь диггер-походами

Красивая картинка не имеющая ничего общего с действительностью...

Это походу кто-то из новичков делал ) Нет ну приблизительно похоже... ток переборщили малех

ну, положим в одной публикации со ссылками на другие, при этом дал пояснения, что подтверждающих материалов не имею. Публикация почти трёхлетней давности. В этом году вме наконец-то удалось связаться с Вами, чтобы задать единственный вопрос - откуда дровишки? у меня материалов за это время набралось достаточно, чтобы утверждать, что "документальная информация", которую Вы запустили в народ и которую радостно и не задумавшись подхватили другие "историки" (беру в кавычки специально, бо не должен историк на веру принимать информацию) есть плод Вашей фантазии и никак не подтверждается.