Реальный состав российского ВМФ на 2009 год

[Klerkon]

Делюсь своими данными о корабельном составе ВМФ РФ на 2009-й. Если кто заметит неточности, пусть поправит. Только, пожалуйста, без дурацких наездов и шпиономании!

Итак, по моим данным, реально действующих надводных боевых кораблей первого ранга в составе ВМФ РФ сейчас насчитывается 18, а именно:

ТАВКР пр. 1143.1 - 1:
- «Адмирал Кузнецов» (СФ)

ТАКР пр. 1144 «Орлан» - 1:
- «Петр Великий» (СФ)

Ракетных крейсеров пр. 1164 «Атлант» - 3:
- «Маршал Устинов» (СФ)
- «Варяг» (ТОФ)
- «Москва» (ЧФ)

Больших противолодочных кораблей пр. 1155 «Фрегат» - 7:
- «Адмирал Чабаненко» (СФ)
- «Адмирал Левченко» (СФ)
- «Североморск» (СФ)
- «Адмирал Трибуц» (ТОФ)
- «Адмирал Пантелеев» (ТОФ)
- «Адмирал Виноградов» (ТОФ)
- «Маршал Шапошников» (ТОФ)

Больших противолодочных кораблей пр. 1134Б «Беркут» - 1:
- «Керчь» (ЧФ)

Больших противолодочных кораблей пр. 61 «Комсомолец Украины» - 1:
- «Сметливый» (ЧФ)

Эсминцев УРО пр. 956 «Сарыч» - 4:
- «Адмирал Ушаков» (СФ)
- «Быстрый» (ТОФ)
- «Настойчивый» (БФ)
- «Беспокойный» (БФ)

Так называемые «большие десантные корабли» пр. 1171 и 775 на самом деле не являются «большими» и могут считаться таковыми только для внутренних морей, но никак для океана. Что же до находившегося в длительном ремонте ТАКР пр. 1144 «Адмирал Лазарев» (ТОФ), БПК пр. 1134Б «Очаков» (ЧФ), а также двух БДК океанской зоны пр. 1174 «Носорог» - «Митрофан Москаленко» (СФ) и «Александр Николаев» (ТОФ) - то участь их, в том числе в связи с кризисом, похоже, решена.

Однако опыт современных конфликтов показывает гораздо большую востребованность кораблей не первого, а второго ранга, т.е. фрегатов УРО. Но как раз с ними-то у нас ситуация еще хуже, чем с большими кораблями! Реально в строю сейчас находится фрегатов УРО:

Проекта 11540 «Ястреб» - 2:
- «Неустрашимый» (БФ)
- «Ярослав Мудрый» (БФ)

Проекта 1135 «Буревестник» - 3:
- «Пылкий» (БФ)
- «Пытливый» (ЧФ)
- «Ладный» (ЧФ)

И это все - всего лишь 5 военных кораблей второго ранга плавает (надеюсь!) под Андреевским флагом! Такова цена полукриминальной истории с «проектированием» в 1990-е гг. на Балтике «новейшего» сторожевика пр. 12441 «Новик» («Гром»), долгостроя с «Мудрым» и пр. Правда, в составе Пограничных Войск ФСБ числится еще 6 фрегатов пр. 1135.1 «Нерей» - «Менжинский», «Воровский», «Кедров», «Орел», «Псков», «Анадырь» - но эти сторожевые корабли имеют слабое УРО и не предназначены для решения боевых задач на просторах Мирового океана.

Помпезно заложенный в 2006 г. новый фрегат УРО пр. «Адмирал Горшков», похоже имеет все шансы стать новым «долгостроем». Между тем, на Балтийском заводе в начале 2000-х годов были построены для Индии 3 более-менее современных фрегата пр. 1135.6 типа «Тальвар», запланировано еще столько же, и, кроме того, до сих пор находится недостроенный корпус третьего фрегата УРО пр. 11540 «Туман». Быть может, следует взяться и за него?

[Boby]

И давно "Сметливый" 1-го ранга стал?

всего лишь 5 военных кораблей второго ранга плавает

Это Klerkon в проруби плавает как тут в соседней ветке уже объяснили) Формально еще те же РКВП 2-го ранга.

[histman]

Ну если чисто формально то ко 2 рангу отнесены еще:
Флагман каспийской флотилии - Татарстан
Корвет Стерегущий
Хотя конечно Так же как и РКВП считаю что ранг им явно завысили.
Куда хуже складывпается ситуация с АПЛ

[histman]

Klerkon писал:Правда, в составе Пограничных Войск ФСБ числится еще 6 фрегатов пр. 1135.1 «Нерей» - «Менжинский», «Воровский», «Кедров», «Орел», «Псков», «Анадырь» - но эти сторожевые корабли имеют слабое УРО и не предназначены для решения боевых задач на просторах Мирового океана.

Всего на ТОФе их вроде 7 было. Щас инфой не владе, но если посмотреть в википедии (источник не самый лучший) то осталось только 3.
Строились в 1981—1990 годах. Всего построено 8 единиц, в том числе 7 ед. введено в состав ВМФ СССР (затем РФ). Ещё один корабль («Гетман Сагайдачный») входит в состав ВМС Украины.
«Менжинский» ††2000
«Дзержинский» в составе ВМФ России
«Орёл» в составе ВМФ России
«Псков» ††2003
«Имени 70-летия погранвойск» ††2000
«Кедров» ††2003
«Воровский» в составе ВМФ России
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_сторожевых_кораблей_ВМФ_СССР_(1931—1991)#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82_1135.1

[Klerkon]

Спасибо за уточнения! Всем объемом информации я, понятное дело, не владею, однако "шила в мешке не утаишь", и скрыть реальное число кораблей крупных, первого ранга, невозможно, даже на общеизвестной интернет-карте в Googlе многие из них сравнительно быстро можно разглядеть.

"Сметливый" сейчас действительно отнесен к кораблям второго ранга, фрегатам УРО, так как в начале 1990-х прошел модернизацию и был переквалифицирован в СКР. Однако закладывался-то он как Большой противолодочный корабль проекта 61 "Комсомолец Украины"! Поэтому я чисто наугад отнес к первому рангу. Ошибся, значит. Тогда реально кораблей первого ранга осталось 17, и это было бы "ничего", если бы самым "молодым" из них не был сданный в 1999 г. БПК "Адмирал Чабаненко". Кораблей ранга второго, получается, еще меньше, чем я предполагал, всего лишь около десятка. Никакие "стерегущие" и тем более плоскодонные "татарстаны" кораблями "второго ранга" не являются, и в данном случае мы сталкиваемcя с откровенным враньем "единороссийского" руководства военным флотом. Так что в полынью, пожалуйста, этих врунишек, но не меня!

[KTG]

А как насчет подводных лодок??

[Beglec]

А как насчет подводных лодок??

Вот немного про лодки есть: http://www.shalygin.ru/military_tain.htm

[Combat]

http://www.shalygin.ru/military_tain.htm

Так вот чем Андрей сейчас занимается Сразу и не узнал.

[KTG]

А по конкретней сколько их всего осталось у нас??

[Poleshuk]

А по конкретней сколько их всего осталось у нас??

Так вот же, в соседней теме
viewtopic.php?f=22&t=18456&p=3753681#p3753681

[Klerkon]

А как насчет подводных лодок??

Состояние подводного флота России в настоящее время следует признать близким к катастрофическому. Причем такой пессимистический вывод следует отнюдь не из анализа списочного состава и численности кораблей в сравнении, например, c ВМС США. Дело в качественном составе нашего подплава, реальном техническом состоянии и характеристиках АПЛ и ДЭПЛ.

Напомню, что, по словам адмирала в отставке, бывшего командующего ДКБФ, И.М. Капитанца, в 1991 г. военно-морские силы Советского Союза по совокупному тоннажу уступали американским примерно в три раза, превосходя их, однако, по тоннажу и общей численности (197 против 70) своей подводной составляющей. Нынешний же американский надводный ВМФ, по данным того же И.М. Капитанца, превосходит по своему тоннажу отечественный аж в 25 раз! (См.: Капитанец И.М. Флот в войнах шестого поколения. М., 2001).

Не имея того гигантского ударно-авианосного и десантно-вертолетоносного флота, каковым уже ко временам Андропова обладал «дядя Сэм», Советский Союз мог противопоставить ему более-менее эффекттивный «ассиметричный ответ» в виде развитого флота подводного, в первую очередь - скоростных МЦАПЛ и тяжеловооруженных ПЛАРК. Но и этот «противовес» на самом деле во многом был кажущимся. Недостатками всей этой колоссальной советской подводной армады было, во-первых, отсутствие сколь-нибудь развитой группировки надводных кораблей-баз АПЛ, во-вторых, чрезмерное количество проектов АПЛ (всего около 10), серьезно осложняющее их ремонт и обслуживание, а, во-третьих, крайне высокая шумность ГЭУ АПЛ.

«Реформы» 1990-х свели на нет все это былое «подводное превосходство», причем, судя по недавней жалобе адмирала Высоцкого Президенту России, проблему шумности отечественным специалистам решить так и не удалось. И это неудивительно: после поражения в «холодной войне» США и НАТО фактически организовали плотную военно-техническую блокаду России, практически исключив возможность получения нашими предприятиями передовых технологий и необходимых материалов и запчастей.

К концу 1990-х в блокаду эту органично включилась и «независимая» Украина, обладавшая до 1991 г. колоссальным военно-промышленным и научно-конструкторским потенциалом, особенно в г. Николаеве. Надо сказать, что российское военно-политическое руководство практически ничего не сделало для того, чтобы привлечь в Россию ученых, конструкторов, инженеров украинских предприятий, что помогло бы решить многие проблемы строительства военного флота - в частности, и переоснащения всех Вооруженных Сил - в целом. Тяжелое положение российской «оборонки» усугубляли безответственные политические решения администраций Горбачева и Ельцина, подписавших целый ряд крайне невыгодных для России «договоров об ограничении вооружений», ставших в итоге прочной юридической базой для намеренного разоружения и дальнейшего военно-технического ослабления России.

В итоге, если советский флот, не имевший развитых авианосных и десантно-вертолетоносных группировок, подобных заокеанским, в случае войны мог противопоставить им многочисленные подводные силы, современный российский ВМФ на долгие годы лишился столь «завидной возможности».

Ныне в составе ВМФ России насчитывается всего 34 действующие (!) атомные субмарины, а именно:

- РПКСН пр.955 «Борей» - 1 (но без основного вооружения - БРПЛ «Булава»).
- РПКСН пр.941 «Тайфун» - 1 (но в качестве «испытательного стенда» для ракет «Булава»).
- РПКСН пр.667БДРМ «Дельфин» - 5 («Верхотурье», «Екатеринбург», «Тула», «Брянск», «Карелия»); несут по 16 БРПЛ с 4 боеголовками каждая.
- РПКСН пр.667БДР «Кальмар» - 5 («Рязань», «Зеленоград», «Подольск», «Петропавловск-Камчатский», «Святой Георгий Победоносец»); несут по 16 БРПЛ с 3 боеголовками каждая.
- ПЛАРК пр.949А «Антей» - 7 («Омск», «Томск», «Вилючинск», «Иркутск», «Воронеж», «Смоленск», «Челябинск»); несут по 24 ПКР «Гранит», способных нести по 1 ядерной боеголовке, что запрещено, однако, вышеуказанными «договорами».
- МЦАПЛ пр.945 «Барракуда»/945А «Кондор» - 3 («Нижний Новгород», «Кострома», «Псков»). Имеют титановый корпус, имеющий срок службы 100 лет и совсем не имеющий магнитного поля, а также увеличенную глубину погружения до 600 м. На приколе в Северодвинске с 1998 г. находится еще одна такая АПЛ - Б-239 «Карп», и модернизация ее по примеру «Нижнего Новгорода» серьезно усилила бы отечественные подводные силы. Было бы только желание власть имущих!
- МЦАПЛ пр.671РТМ «Щука» - 4 («Петрозаводск», «Даниил Московский», «Обнинск»,«Тамбов»). Лодки эти слишком шумные и технически устарели.
- МЦАПЛ пр.971 «Щука-Б» - 8 («Леопард», «Тигр», «Морж», «Дракон», «Волк», «Пантера», «Вепрь», «Гепард»). Более-менее соответствуют улучшенным АПЛ «Лос-Анджелес», которые в США давно уже не строят.

Новые МЦАПЛ пр.885 «Ясень», примерно соответствующие американским «Вирджиния» и «Сиавульф» (строится две, «Северодвинск» и «Казань»), в ближайшее время российский флот вряд ли получит. На стапелях Северодвинска также стоит достроенный на 80% ПЛАРК пр.949А «Белгород», практически однотипный погибшему «Курску». Однако в 2006 г. тогдашний минобороны С.Б. Иванов публично заявил, что это мощный подводный крейсер «флоту не нужен и достраиваться не будет». Такое безапелляционное заявление не может не вызвать подозрений на фоне недавно обнародованных фактов гибели в 2000 г. ПЛАРК «Курск», явно торпедированной тогда американской МЦАПЛ пр. «Лос-Анджелес» - «Мемфис». На заводе в Комсомольске-на-Амуре, кроме недавно достроенной для Индии МЦАПЛ пр. 971 «Нерпа», стоит еще одна точно такая же подлодка, готовность которой оценивается в 40%. Но руководство России даже и «не чешется» по вопросу о ее достройке для ТОФ!

Помимо всего этого, два РПКСН - БС-64 «Владимир» пр. 667БДРМ «Дельфин» и К-129 пр. 667БДР «Кальмар» - вот уже лет 15 «успешно модернизируются» по неким «спецпроектам», под которыми любой мало-мальски адекватный наблюдатель не может не видеть последствий удачной информационной диверсии иностранных спецслужб, целью каковой является еще большее ослабление «подводной составляющей» наших РВСН. Ведь после неудачи с БРПЛ «Булава» каждый мало-мальски боеспособный подводный крейсер стратегического назначения, способный нести не слишком еще «устаревшие» (приняты на вооружение в 1986 г.) ракеты «Синева», на счету!

Нетрудно подсчитать, что реально в составе ВМФ России имеется никаких не «сорок», как заявил адмирал В.С. Высоцкий, а всего лишь 32 реально боеспособные АПЛ, в том числе 10 действующих РПКСН, несущих 560 ядерных боеголовок.

Не лучше ситуация и с дизель-электрическими субмаринами, в области которых СССР некогда лидировал. Основу их группировки составляют 16 ДЭПЛ пр. 877 «Палтус» (всего построено 21) разных модификаций. Будучи относительно малошумными, они имеют довольно скромные размеры, особенно по сравнению в японскими ДЭПЛ: длина 73-74 м, ширина 9,9 м, водоизмещение 3000 т. Это исключает возможность перевооружения их ПКР или ракето-торпедами, тем более с ядерными БЧ.

Громко разрекламированная производителями единственная ДЭПЛ пр. 677 «Лада» - «Санкт-Петербург» - была спущена еще в 2006 г., но до сих пор так и не введена в боевой состав флота из-за выявившихся недоделок. Остальные три лодки на стапеле в разной степени готовности. Все эти «суперсовременные» субмарины имеют смехотворно малые размеры: длина 67 м, ширина 7 м, водоизмещение 1500 т, и пригодны лишь для операций в акватории внутреннего моря. Например, моря Черного, строить для которого их российские руководители явно не торопятся! При этом совершенно непонятно, почему продолжавшееся вплоть до середины 1990-х гг. строительство более крупных ДЭПЛ пр. 877 «Палтус» для отечественного флота было прекращено?

Выводы из приведенных данных не могут не быть однозначными: современная Россия имеет численно все еще внушительный, но технически довольно слабый подводный военный флот, нуждающийся в серьезной модернизации и переоснащении хотя бы приемлемым минимумом новых кораблей.

[Klerkon]

А как насчет подводных лодок??

Вот немного про лодки есть: http://www.shalygin.ru/military_tain.htm

Здесь не про лодки, а про Путина и "медведей". Автор статьи не совсем владеет темой: 20-пушечный бриг "Меркурий", которому к 1829 г. уже было 10 лет, никакой "почтовой шаландой", однако, не был. Это был специально выстроенный "сторожевик", 16 из 20-ти орудий которого были карронадами, весьма опасными для не очень качественно построенных турецких кораблей: http://www.shipmodels.ru/history/mercury_rus.html

[KTG]

РПКСН пр.667БДРМ «Дельфин» их 6 Новомосковск забыли

[Beglec]

РПКСН пр.667БДРМ «Дельфин» их 6 Новомосковск забыли

ПЛАРБ Новомосковск находится в ремонте. Починить обещают не раньше 2010 г., а вообще да, она в боевом составе.

Здесь не про лодки, а про Путина и "медведей". Автор статьи не совсем владеет темой: 20-пушечный бриг "Меркурий", которому к 1829 г. уже было 10 лет, никакой "почтовой шаландой", однако, не был. Это был специально выстроенный "сторожевик", 16 из 20-ти орудий которого были карронадами, весьма опасными для не очень качественно построенных турецких кораблей: http://www.shipmodels.ru/history/mercury_rus.html

И это всё, в чём он ошибся?
/уходит, горестно покачивая головой и злобно бормоча себе под нос матюги/

[KTG]

ну к 2010 точно не починят, если только к 2012

[card]

А как насчет подводных лодок??

- ПЛАРК пр.949А «Антей» - 7 («Омск», «Томск», «Вилючинск», «Иркутск», «Воронеж», «Смоленск», «Челябинск»); несут по 24 ПКР «Гранит», способных нести по 1 ядерной боеголовке, что запрещено, однако, вышеуказанными «договорами».
- МЦАПЛ пр.945 «Барракуда»/945А «Кондор» - 3 («Нижний Новгород», «Кострома», «Псков»). Имеют титановый корпус, имеющий срок службы 100 лет и совсем не имеющий магнитного поля, а также увеличенную глубину погружения до 600 м. На приколе в Северодвинске с 1998 г. находится еще одна такая АПЛ - Б-239 «Карп», и модернизация ее по примеру «Нижнего Новгорода» серьезно усилила бы отечественные подводные силы. Было бы только желание власть имущих!
- МЦАПЛ пр.671РТМ «Щука» - 4 («Петрозаводск», «Даниил Московский», «Обнинск»,«Тамбов»). Лодки эти слишком шумные и технически устарели.
- МЦАПЛ пр.971 «Щука-Б» - 8 («Леопард», «Тигр», «Морж», «Дракон», «Волк», «Пантера», «Вепрь», «Гепард»). Более-менее соответствуют улучшенным АПЛ «Лос-Анджелес», которые в США давно уже не строят.

Не совсем точно 949А не 7, а 9 забыли Орла (СФ, корабль ходовой) и Красноярск на ТОФ
лодок 671РТМ у нас нет ни одной, а указанные все 671РТМК, разница на лицо, устаревшими их можно назвать с большой натяжкой самая новая Тамбов построена в 1992, остальные в 1990 и 1988 (Петрозаводск), в скрытности можете не сомневаться Тамбов в 1995 всплыл в АУГ Британии, нужна была помощь матросу, и не был обнаружен до всплытия., эти лодки при нормальном уходе еще послужат
971 - не 8, а 12, на ТОФ (+1 К-152 для Индии, +1 одна на АСЗ может достроят для ТОФ) еще 4 корабля Кашалот, Барнаул, Братск, Кузбасс, Дракон - ныне К-295 Самара, Морж - К-331 Магадан, лодки конечно далеко не все в трою, но в боеспособности особо сомневаться не приходится, по поводу сравнения с амерами по скрытности последние лодки серии на голову превосходят Лосей, многие спецы их с 4 поколением сравнивают.

[Klerkon]

ну к 2010 точно не починят, если только к 2012

Вы рассуждаете совершенно правильно. В своем перечне я привел только реально боеспособные корабли, совершенно не учитывая находящиеся на ремонте. Потому что, не знаю как там в Америке, а у нас любой "капитальный ремонт", любая "модернизация", любая "консервация" в 99% случаев означают гибель судна с последующей его разделкой "на иголки", в лучшем случае - продаже "на аттракционы" Индии или Китаю.

"Новомосковск" все ж таки отремонтируют, надеюсь, и оснастят жидкостными БРПЛ "Синева". Но вот что будет с помпезно разрекламированными "круглоухими" РПКСН типа "Борей", так и не получившими своих "булав"? Никакую "Синеву" на них поставить не удастся: поперечное сечение их корпусов слишком мало для размещения внутри шахт этих ракет, имеющих длину 15 м ("Булава" - 12 м, при изготовлении же корпуса головного "Долгорукого" использовали сегменты недостроенных МЦАПЛ пр. 971 "Кугуар" и "Рысь"). Не предназначены их шахты и для тяжелых ПКР типа "Гранит" или "Вулкан", которыми оснащены ПЛАРК пр. 949А "Антей". Что, так и останутся наши "суперсовременные подводные крейсера" евнухами?

На самом деле, помимо "законсервированных" и находящихся на ремонте, даже среди перечисленных мною субмарин вполне возможно, есть реально небоеспособные в силу других причин (неукомплектованности оружием, топливом, экипажами и пр.), просто в открытых источниках об этом ничего нет.

Card

Спасибо за уточнения, вероятно, вы разбираететсь в теме. Однако про "Орла" и "Красноярск" я читал иное, что они на "консервации", или в т.н. "резерве", что я тоже считаю небоеспособностью. РТМК ли 671-е "Щуки", или нет, и где они там всплывали (все-таки информация об этом у нас из официальных российских, а не, например, секретных американских, источников!), все равно их осталось гораздо меньше официально заявленных цифр. И откуда у Вас, пардон, инфа про 12 новых "Щук", т.е. 971-х? Сошлитесь, пожалуйста, на источник, только конкретный, где приведены точные данные о составе флота. Раньше на Navy.ru была ссылка на некий электронный ресурс, содержавший полную информацию о составе всех флотов мира, но год назад его почему-то прикрыли (тов. Андропов?). Однозначно никаких "12-ти МЦАПЛ "Щука-Б" у нас нет и быть не может, да и те, что я 8, что я перечислил, еще неизвестно, все ли реально боеспособные...

[KTG]

И Карелия сейчас на ремонте находиться Вот она может к 2010 выйти. А каким топливом укомплектовываются АПЛ

[card]

Спасибо за уточнения, вероятно, вы разбираететсь в теме. Однако про "Орла" и "Красноярск" я читал иное, что они на "консервации", или в т.н. "резерве", что я тоже считаю небоеспособностью. РТМК ли 671-е "Щуки", или нет, и где они там всплывали (все-таки информация об этом у нас из официальных российских, а не, например, секретных американских, источников!), все равно их осталось гораздо меньше официально заявленных цифр. И откуда у Вас, пардон, инфа про 12 новых "Щук", т.е. 971-х? Сошлитесь, пожалуйста, на источник, только конкретный, где приведены точные данные о составе флота. Раньше на Navy.ru была ссылка на некий электронный ресурс, содержавший полную информацию о составе всех флотов мира, но год назад его почему-то прикрыли (тов. Андропов?). Однозначно никаких "12-ти МЦАПЛ "Щука-Б" у нас нет и быть не может, да и те, что я 8, что я перечислил, еще неизвестно, все ли реально боеспособные...

Ну во-первых 12 Щук-Б далеко не новые, но и старыми они еще не стали, вот вам ссылка http://www.deepstorm.ru/, по ТОФ не все так подробно (посмотрите наши рассуждения в соседнем топике- разбирали все это очень подробно) по СФ на этом сайте все расписано достаточно подробно, по ТОФ, даже если убрать 2 лодки с "сомнительными перспективами" К-322 и К-263, то остается 4 боеспособных корабля + 6 на СФ итого 10
По Орлу его в консерв часто записывают и вот за, что - то ли в 2006 то ли в 2007 он во время учений повредил себе правый вал, с полгода ждал замены, но на СРЗ его сделали, в 2008 сдал курсовые, корабль в составе ВМФ и достаточно ходовой.
671РТМК, базируются не в Ягельной, может поэтому по ним и инфы мало, из обычно НЕрпа и СРЗ 10 обслуживают, но корабли (4 штуки) живы в СМИ их имена мелькают. ДА по самой старой из них Б-388 был в 2005 скандал, ее хотели списать как непригодную к дальнейшей службе, а вэтот момент корабль выполнял автономку - казус вышел..

[Меховой]

Я бы подождал считать РПКСН до декабря
имхуется мне, что Медвед с негром когда подпишут новый договор о сокращениии
пара-тройка 667-ых пойдет на иголки, если не все оставшиеся бдры
было бы логично, ибо древние они уже до неприличия

[Klerkon]

Ну во-первых 12 Щук-Б далеко не новые, но и старыми они еще не стали, вот вам ссылка http://www.deepstorm.ru/, по ТОФ не все так подробно (посмотрите наши рассуждения в соседнем топике- разбирали все это очень подробно) по СФ на этом сайте все расписано достаточно подробно, по ТОФ, даже если убрать 2 лодки с "сомнительными перспективами" К-322 и К-263, то остается 4 боеспособных корабля + 6 на СФ итого 10
По Орлу его в консерв часто записывают и вот за, что - то ли в 2006 то ли в 2007 он во время учений повредил себе правый вал, с полгода ждал замены, но на СРЗ его сделали, в 2008 сдал курсовые, корабль в составе ВМФ и достаточно ходовой...

Хорошо, про "Орла" и про "щуки старые" убедили, действительно, они не так уж "устарели", и в СМИ часто мелькает горелый "Даниил Московский". Однако на приведенном Вами сайте нигде нет подробного перечня всех боеспособных АПЛ российского флота, и информацию об этом можно получить, лишь внимательно прочитав абсолютно все публикации. А это, извините, "нечестно". Поэтому пока остаюсь при своих цифровых данных.

Вообще я считаю форменным безобразием, что военно-политические руководители России делают буквально все, чтобы рядовые избиратели, граждане РФ, имели как можно меньше достоверной и точной информации о реальном составе флота и авиации. Наверное, чтобы легче было продавать оставшиеся корабли за границу. Так что налоги, считаю, такой власти, как наша, платить вовсе бессмысленно - все идет на чиновные дачи да на олимпийские сочи. Новых кораблей российский ВМФ, в том числе ЧФ, практически не получает, то, что строится, смехотворно слабое, маленькое и годится лишь для галочки в отчете. "Очаков" и "Комсомолец Георгий", считайте, пропали, самолеты все такие, что летать на них опасно, субмарина всего одна...

Между тем, США не дремлют, и, помимо перспектив ПРО на Украине, уже во всю строят мощную базу в Румынии, на очереди болгарские "братушки" и т.д. Так что напрасно тут кто-то смеялся надо мной, когда я говорил о возможности оснащения Грузии фрегатами и пр. Над лесковским Левшой вот, помнится, тоже все смеялись...

Меховой

Целиком разделяю Ваши весьма обоснованные опасения.

[Меховой]

разделяю Ваши весьма обоснованные опасения.

да это и не опасения на самом деле
очевидно сейчас, в кризис, уже нет денег на воровстве при модернизации бдров
по этому проще их порезать сразу и не тратиться на содержание древностей, раз неоткуда долю ущипнуть
не зря ведь их всех на тоф сослали
ЗЫ. кста, вот вы все считаете
а разве в этом году коммерсант не делал обзор "весь российский флот"?
если нет, то можно посмотреть прошлогодний и вычесть побежденные путенизмом за год
и прибавить долгорукого
вот вам и объективная картина

[Klerkon]

И с этим соглашусь. Да, теперь уже воровать под "модернизации" разных "ржавых корыт" не получится. Но это не решает главную проблему - систематического недофинансирования Вооруженных Сил в целом, и Черноморского Флота - в частности. Флот вот уже полтора десятка лет даже минимума новой техники и кораблей не получает. Ни фрегатов, ни корветов, ни МПК, ни БДК, ни подлодок... И ведь эти неблаговидные факты известны всему цивилизованному миру! Неудивительно, что Украина не теряет уверенности в скором вытеснении ЧФ из Крыма, через пять-шесть годков и вытеснять-то будет нечего!

Я уже встречал ссылки на этот обзор "Коммерсанта". Но найти нигде не смог. Вероятно, "тов. Андропов" постарался...

[Compas]

Я уже встречал ссылки на этот обзор "Коммерсанта". Но найти нигде не смог. Вероятно, "тов. Андропов" постарался...

В гугле забанили? А то сразу - "кровавая гебня" .... Держите

«Весь российский флот»

И до кучи:
«Вся российская авиация»

«Будущий военный флот России»

[Boby]

Я уже встречал ссылки на этот обзор "Коммерсанта". Но найти нигде не смог. Вероятно, "тов. Андропов" постарался...

Йад)