3 вопроса-ответ нужен срочно !

[дагестанец]

1. Где (в какой стане) базируется американский флот в индийском океане ? с какого года этот 5 флот сша в индийском океане? И с какой целью оно тама в индийском океане ? Для чего ? 2. Какая разница между радарными антенами которая крутится (то есть решеточная антена которая вращается: оно есть на москве, на петре великом) И антеной которая не вращается в виде полусфери ( антенна белого цвета ,имеет вид половину круглого шара). У нас в Махачкале есть корабль Татарстан проект 1166.1 Гепард. На нем нет радарные решеточные антенны которая вращается как на москве и на петре. Тама только две антенны в виде половину кругового шара. Какой из этих двух антенн лучшая ? Какая хорошая ? И почему на Татарстане нет вращающейся решеточной антенны ? И кажется на новых кораблях нету. 3. В российском флоте есть корабли на которых есть система отображения информации с радара являются цифровымы то есть на жидко-кристалических мониторах, а не на монохромних мониторах. В россии есть корабль у которого система обработки информации основана на микросхемах и на процессорах или все еще обрабатывается на транзисторах?

[Akimov_y]

Жжоте, товарищ Дагестанец... Поди с кем-то рубитесь на каком-нибудь дагестанском форуме?

[NaSa]

Не, а че нормальные вопросы. Чем отличаются вращающие антены, от вроди как не вращающихся?

[Warman]

дагестанец Насчет амеров - долго и нудно отвечать. А по Татарстану проще и быстрее. На нем стоит тоже вращающийся АП (антенный пост) - РЛС "ПозитивМ", но только ... под радиопрозрачным обтекателем. Но вращается этот АП гораздо быстрее, чем у больших РЛС. У амеров же стоят на РКР и ЭМ единая РЛ система обнаружения и управления "Иджис" с большими экранами - пролетными фазированными антенными решетками на надстройке. Там "вращение" РЛ луча производится за счет изменения фазы излучения добиваясь по необходимости либо вращения узкой по пеленгу, но широкой по углу места диаграммы направленности, либо сводит луч в тонкую "спицу", удерживающую цель. Таких "спиц" может формироваться десятки по множеству целей. Все это происходит без механики, только электронным управлением, за микросекунды.
У нас этот принцип (фиксированный экран с пролетной решеткой) ещё не реализован в РЛС обнаружения. Есть только в ЗРК "Форт-М" на "Петре" (плоская антенна СУ без излучателя), а в полупролетном варианте в ЗРК "Форт" ("сиська" с излучателем) и некоторые новые РЛС (например, на "Керчи", на МПК).
Это, если максимально популярно.

[Хранитель Традиций]

2. Какая разница между радарными антенами которая крутится (то есть решеточная антена которая вращается: оно есть на москве, на петре великом) И антеной которая не вращается в виде полусфери ( антенна белого цвета ,имеет вид половину круглого шара). У нас в Махачкале есть корабль Татарстан проект 1166.1 Гепард. На нем нет радарные решеточные антенны которая вращается как на москве и на петре. Тама только две антенны в виде половину кругового шара. Какой из этих двух антенн лучшая ? Какая хорошая ? И почему на Татарстане нет вращающейся решеточной антенны ?

Радарный антена который крутится чок ичери старый. Неверный ядерный заряд взрывать, радарный антена кирдык. Антена которая не вращается в виде полусфери шайтан буйюк чок ени новый технология, раньше йок. Большая полукруглая ийи хороший, новый, антена закрыта радиопрозрачный колпак. Татарстан проект 1166.1 Гепард чок кетью и ески старый и дырявый, с неверный война - экипаж на дне кормить балык.

[Хранитель Традиций]

Мне кажется, что на "Баку" и на "Кузнецове" есть фазированные решетки в надстройке. Ущипните меня, Варман...

[vodolaz]

Радарный антена который крутится чок ичери старый. Неверный ядерный заряд взрывать, радарный антена кирдык. Антена которая не вращается в виде полусфери шайтан буйюк чок ени новый технология, раньше йок. Большая полукруглая ийи хороший, новый, антена закрыта радиопрозрачный колпак. Татарстан проект 1166.1 Гепард чок кетью и ески старый и дырявый, с неверный война - экипаж на дне кормить балык.

Снова в своём репертуаре... Не обращаем уваги))))

[Combat]

...

1. Диэго-Гарсия. Атолл.
2. Фазированная решетка лучше.
3. Есть разные технологии. На старых еще есть в основном транзисторы, на новых тоже есть, но на инной элементарной базе. (А как вы представляете себе любую р/схему без транзисторов, диодов, резисторов? Они есть везде. Вопрос как это реализованно).

[Warman]

Мне кажется, что на "Баку" и на "Кузнецове" есть фазированные решетки в надстройке. Ущипните меня, Варман...

Я извиняюсь, но, действительно, совершенно упустил! Признаю ошибку. Поспешил с ответом. Конечно, там стоят ФАРы для РЛ наблюдения. К сожалению, в ед. экземпляре. Серия последующих РКР пр.11000 с системой "Крепость" не состоялась - "наш ответ" тикондерогам с иджисами.

[дагестанец]

На новых кораблях проекта 20380 корвет (стерегущий) и проекта 22350 фрегат (адмирал горшков) стоять новые фазированные антенные решетки с радиопрозрачным обтекателем или все таки те же старые ?

[дагестанец]

combat время транзисторов прошла . Сейчас в место них используют микросхеми и микропроцессоры. микросхема с 10-ю ножками и более содержить в себе более 1000 транзисторов. Пример: старые транзисторные и новые микросхемные телевизоры. Вопрос в том что наши новые корабли имеют приборы новые или старые? Например плоский цифровой жидкокристалический монитор радара, управления кораблем и огнем и.т. д. Или старые монохромные мониторы? У сша есть Иджис. А у нас что есть?

[Warman]

ФАРы не требуют круглых обтекателей, они размещаютя с четырех сторон на надстройке в виде плоских многогранных поверхностей. Соответственно, чем больше ФАР по площади - тем выше точностные характеристики РЛС, тем больше надстройки. На малых кораблях ставить ФАРы - не рационально. Ставят ФАРы (или полу ФАРы) на мачте с вращением как традиционная РЛС.

У сша есть Иджис. А у нас что есть?

Есть приближенная к ней система на "Кузнецове", но ограниченная по назначению - первичное обнаружение и сопровождение ВЦ. Создавать единой системы наведения оружия она не может, в отличии от иджесов. У нас каждый комплекс сам по себе.

[Хранитель Традиций]

Варман, хватит разбазаривать военный тайны

[ВМС]

Например плоский цифровой жидкокристалический монитор

Эт чтоль?

[Warman]

Варман, хватит разбазаривать военный тайны

Так я ж - бесплатно!

[viRUS]

combat время транзисторов прошла

ЖЖЖоте Микросхемы и микропроцессоры это транзисторы заключённые в единый корпус, изобретение ещё 70х, И по функциональности плата с транзисторами почти ничем не отличается от микросхемы, только размерами В СССР, знаю только Зеленоград, был ещё Киев, правда там делали бытовые компьютеры. Кстати что знает где у нас электроника выпускается, кроме Подмосковья?

Если говорить о логике то самая лучшая это механическая Недавно читал статью про микромеханическую логику для стабильной работы в зонах с высоким уровнем радиации.

[shein]

Например плоский цифровой жидкокристалический монитор радара, управления кораблем и огнем и.т. д. Или старые монохромные мониторы? У сша есть Иджис. А у нас что есть?

А чем плох монохромный ЭЛТ монитор? "Не круто"? Думаю на первом плане должна стоять функциональность и надежность. "Понты" бытовой техники не всегда применимы для техники специальной.
Элементная база - это только реализация. Она конечно играет роль, но лишь второстепенную. Главное все же научная и конструкторская мысль реализованная в конкретной аппаратуре.