Sevastopol.info

Севастопольский городской Форум
основной сайт :: погода (⇑12.8°C, 743 мм.рт.ст.) :: рад.фон - мкр/ч :: telegram :: наш фото-telegram :: инстаграм :: размещение топ-тем
Текущее время: 24 апр, 2026, 9:36

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 281 сообщение ]  На страницу Пред. 13 4 512 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2008, 22:03 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 09 фев, 2008, 22:08
Сообщения: 812
Репутация: 49
Warman писал(а):
Кстати, в балаклавский комплекс для ПЛ, действительно, далеко не всякая современная ПЛ войдет по габаритам. Для этого нужен особый миниатюрный проект.


Подтверждаю. Туда свободно входил только пр. 613, 633 уже приходилось демонтировать шахту РДП и вытаскивать перископы, 641 вообще "не лез".
Но объект конечно уникальный, мог бы и пригодится, в Балаклаве сухих доков вообще нет.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2008, 22:30 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2007, 10:48
Сообщения: 2085
Репутация: 82

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Керчь
Compas писал(а):
Но объект конечно уникальный, мог бы и пригодится, в Балаклаве сухих доков вообще нет.

Но габариты этого дока теже - только для катеров МОУ, в нынешних реалиях, а стоимость содержания и эксплуатации такого дока - превысила бы стоимость аналогичного плавдока в несколько раз. Нет, все пока правильно сделано. Хоршо, что объект физически сохранен, хотя бы в виде экспозиции. Может когда-нибудь, для чего-нибудь и пригодиться (может лет через 25, 50, 100).

_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."(с) вице-адмирал С.О.Макаров


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 31 авг, 2008, 22:47 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 09 фев, 2008, 22:08
Сообщения: 812
Репутация: 49
Warman писал(а):
Но габариты этого дока теже - только для катеров МОУ, в нынешних реалиях, а стоимость содержания и эксплуатации такого дока - превысила бы стоимость аналогичного плавдока в несколько раз. Нет, все пока правильно сделано. Может когда-нибудь, для чего-нибудь и пригодиться (может лет через 25, 50, 100).

Не экономист. Вот скоро плавдоки покупать прийдется - это да. Можно было землю пограничной бригады отдать городу, а их "подсобное хозяйство" (склады и т.д.) перевести в штольню. И объект бы под охраной оставался. Это раз.
Два. Постоянные взрывы на складах с боеприпасами наводят на мысль об использовании "штольни" как перевалочной базы для утилизации ВВ. Методом затопления все же дешевле :-))) (ветка ж.д. рядом)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 сен, 2008, 0:27 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 19 окт, 2006, 0:39
Сообщения: 973
Репутация: 62
Мне непонятно почему эти гособъекты в рабочем состоянии отдаются в аренду частным лицам и те вырезают из них металл и все кабели? :shock: так было и с заводом ПЛ - Да, он годится теперь как туробъект- концертный зал - но зачем сначала из него все вырезали до тла- а теперь директор музея заново в него кабели проводит? :shock: Конверсия - не синеним слова грабеж или синоним? От Алсу кабели вырезали аж до Терновки...А ЗАООДНО И МОСТ ЧЕРЕЗ РЕЧКУ


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 сен, 2008, 10:34 
Не в сети
 

Зарегистрирован: 07 май, 2008, 17:17
Сообщения: 38
Репутация: 4
Warman писал(а):
Другой вопрос, на сколько порядочно проводится подобная ликвидация

это нежелательный вопрос
Warman писал(а):
кто забрал остаточную стоимость в свой карман.

ну а это просто неприличный


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 0:18 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2007, 10:48
Сообщения: 2085
Репутация: 82

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Керчь
Compas писал(а):
Не экономист.

Разумеется, согласен. Но "крепкий практик": твердо знаю - ни за какие "коврижки" МОУ не взяла бы на баланс такой убыточный и дорогостоящий объект. Написали бы тысячи писем-обоснований, сунули бы по карманам десятки тысяч "зеленых", но такое решение было бы всячески обойдено и в конечном итоге, все равно бы, объект отдали бы Балаклаве. Хотя предложение - красивое! Остались бы погранцы без "красно-солнышка" над головой - под землю бы ушли.

_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."(с) вице-адмирал С.О.Макаров


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 7:00 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 09 фев, 2008, 22:08
Сообщения: 812
Репутация: 49
Warman писал(а):
Разумеется, согласен. Но "крепкий практик": твердо знаю - ни за какие "коврижки" МОУ не взяла бы на баланс такой убыточный и дорогостоящий объект.

Вы как "крепкий практик" должны знать, что вообще все ВС убыточные и дорогостоящие "игрушки". Тем более Вы должны знать, что у Вышей бывшей части хозяйство поболее будет, но ее в трудные времена "удержали" и держат до сих пор. Перейди она тогда в МОУ (гипотетически), я не поставил бы и ржавого пятака на ее сохранности. Однако сейчас МОУ понимает, что им такое тоже надо и еще надо посчитать экономический эффект от поездок на Ашулук.
Warman писал(а):
сунули бы по карманам десятки тысяч "зеленых",

Я так понимаю это - основная причина.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 16:55 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2007, 10:48
Сообщения: 2085
Репутация: 82

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Керчь
Compas писал(а):
Вы как "крепкий практик" должны знать, что вообще все ВС убыточные и дорогостоящие "игрушки". Тем более Вы должны знать, что у Вышей бывшей части хозяйство поболее будет, но ее в трудные времена "удержали" и держат до сих пор.

Конечно, я это знаю, но бывают нюансы. Нпример, бывшее "моё хозяйство" - за аренду земли и сооружений платила по своим договоренностям РФ - нас это не касалось. Оплата содержания в/с - МО РФ из своего бюджета, а вот всё остальное - оплата РиС, содержание сооружений, закупка нового оборудования, ремонт старого - все на "хозрасчете", за счет правых и левых доходов. Причем большая часть и этих доходов уходило в карман МО безвозвратно. Крутились, как могли, но полигон как-то содержали, хотя "хозяйство", действительно, неподъемное по соотношению к числу обслуги (в/с и РиС). У меня "ночными сторожами" на объектах в степи стояли старшие офицеры. Периодически сбрасывались на краску, штукатурку, на веники и швабры. Слава Богу, все позади. Полигон существует на голом энтузиазме. Просто офицеры очень заинтересованы где-то дослужить и иметь хату на пенсии в Феодосии. Была бы это какая-нибудь камчатка - все бы рухнуло ещё на заре развала Союза. А так - "пищат, но служат"!
По предыдущему тексту, кто не понял (прошу прощение) - МОУ - это Морская охрана Украины, так теперь называются морские пограничники.

_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."(с) вице-адмирал С.О.Макаров


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 02 сен, 2008, 18:33 
Не в сети
***

Зарегистрирован: 09 фев, 2008, 22:08
Сообщения: 812
Репутация: 49
Warman писал(а):
Просто офицеры очень заинтересованы где-то дослужить и иметь хату на пенсии в Феодосии. Была бы это какая-нибудь камчатка - все бы рухнуло ещё на заре развала Союза. А так - "пищат, но служат"!

Не согласен.
Есть такой ГЦМП, он на Севере, пока не рухнул. Есть Кура (объемы конечно не те), но на Камчатке :D


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 сен, 2008, 10:46 
Не в сети
******

Зарегистрирован: 30 июл, 2007, 10:48
Сообщения: 2085
Репутация: 82

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Керчь
Compas писал(а):
Не согласен. Есть такой ГЦМП, он на Севере, пока не рухнул. Есть Кура (объемы конечно не те), но на Камчатке :D

Тоже не согласен.
Это полигоны востребованные, имеют постоянные заказы стратегического значения, они на территории России. Без них бы действительно все бы остановилось, флотская баллистика в первую очередь. А в Феодосии и в Севастополе (Фиолент) мало "промышленности", желающих иметь дело с заграницей, завозить туда свою опытную технику с риском не вывести, постоянные сложности (после 2001 года) с разрешением на проведение "огневых работ" от Украины - точнее, посто действует запрет на слово "испытания". Спасают только работы с "Сухим", но ... по ту сторону входа в Керченский пролив. После Р-60 - флотских крупных заказов нет. А инфраструктура и штаты продолжают что-то изображать.
Все же остальные полигоны испытательного плана давно уже сокращены - по списку наберется пару десятков с 1992 года. Еще на службе приходилось постоянно писать "обоснования" дальнейшего существования нашего полигона. Так, что с общей статистикой и судьбами флотских полигонов знаком (на пенсии - все немедленно "забыл", можете не спрашивать).

_________________
"Дальность видимости горизонта определяется высотой глаза наблюдателя."(с) вице-адмирал С.О.Макаров


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2009, 14:47 
Не в сети
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май, 2007, 9:27
Сообщения: 485
Репутация: 69

Откуда: Севастополь
в свете меб. реформ апну

_________________
Лошадь гуляет в пенснэ
Видно в Библи-о-Теку пошла
Это лишь только во сне
Библиотека нужна
/Галанин/


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 05 июн, 2009, 9:36 
Не в сети
 

Зарегистрирован: 14 авг, 2008, 19:09
Сообщения: 31
Репутация: 0

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Кача
Dr.Pub писал(а):


Но ведь =мicто для стремянок = сохранилось хорошо, а это заслуга ВМСУ :bravo:

_________________
ТОРОПИСЬ НЕСПЕША.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 05 июн, 2009, 22:08 
Не в сети
12k сообщений+

Зарегистрирован: 01 июн, 2009, 19:57
Сообщения: 12573
Репутация: 2527

Откуда: ӟуч городын моряк
В общем смысл в чем?Россия объект отдала/а почему не оставила ну например вместо какой-нибудь в/ч на берегу или в центре/ Украина
раздеребанила /потому что ей не надо/.Кто виноват?Украина.

_________________
Те, кто радостно маршируют в строю, получили головной мозг по ошибке, для них и спинного было бы достаточно.(Альберт Эйнштейн)
Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизм должен был быть более чем непобедимым за её пределами; ему необходимо было непрерывно одерживать победы. (Фридрих Энгельс)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 06 июн, 2009, 0:24 
Не в сети
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя, 2008, 11:00
Сообщения: 355
Репутация: 47

Постоялец: Интернет
Откуда: г. Севастополь
А у моей жены дед командовал этим ракетным полком. Хорошо хоть не дожил до такого позора :cry:


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 06 июн, 2009, 13:17 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2008, 19:16
Сообщения: 8799
Репутация: 1686

Постоялец: Коммерсант
Откуда: Севастополь, Россия
Snaga1 писал(а):
А у моей жены дед командовал этим ракетным полком. Хорошо хоть не дожил до такого позора :cry:

Полком? его никогда не было :) А про объект я уже говорил - у всего есть актуальность, ведь Россия отправила в переплавку РКР "Грозный" - зачем? Можно по аналогии сказать - сволочи, а можно подумав - да зачем этот металлолом нужен :)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2009, 14:18 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл, 2008, 9:11
Сообщения: 1187
Репутация: 206

Постоялец: Автомобилист
Откуда: Центральная горка
Был полк, был. В его состав, помимо двух дивизионов, входила 80-ая батарея, и Фиолентовский дивизион( РК "Рубеж" и батарея 180-мм). А второй полк был на Мекензиевых, подвижный.

_________________
Изображение

"Проблемы, которые кажутся нам сложными, всегда имеют простые , легкие для понимания и неправильные решения"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 26 июл, 2009, 17:35 
Не в сети
Случайный посетитель

Зарегистрирован: 26 июл, 2009, 17:22
Сообщения: 2
Репутация: 0
Кхм.. Не думаю, что корректно осуждать ВСУ в том, что "сотка" загнулась..

Я служил в Коми АССР в ПВО РТВ - щас на фото полк развален, разворован - так что - гнать МО РФ? :))

П.С. Я на "сотке" неделю назад был, добрый человек на "газике" за 100 грн. туда свозил (из Балаклавы) и все рассказал..


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 июл, 2009, 2:06 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 20 янв, 2007, 1:39
Сообщения: 206
Репутация: 9
Александр D писал(а):
Кхм.. Не думаю, что корректно осуждать ВСУ в том, что "сотка" загнулась..


Ага, она сама просто взяла и на метал разобралась :)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 июл, 2009, 17:08 
Не в сети
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 28 июл, 2005, 16:17
Сообщения: 5432
Репутация: 885

Постоялец: Везде и всегда
Откуда: Севастополь
j0 писал(а):
Александр D писал(а):
Кхм.. Не думаю, что корректно осуждать ВСУ в том, что "сотка" загнулась..


Ага, она сама просто взяла и на метал разобралась :)


Ага... и бывшая батарея в Балаклаве... так же сама... под прикрытием СБУшных ксив... порезала себя на металл и вывезла...

С уважением, Владимир

_________________
Клуб прикладного армейского рукопашного боя «РЭКС"
https://vk.com/sev_arb

***
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 27 июл, 2009, 18:38 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 20 янв, 2007, 1:39
Сообщения: 206
Репутация: 9
В омеге был сегодня, там так-же интересным способом база отыха ВМСУ себя на участки сама разбирает и продает :)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 30 июл, 2009, 11:16 
Не в сети
Случайный посетитель

Зарегистрирован: 26 июл, 2009, 17:22
Сообщения: 2
Репутация: 0
Кому инетерсно:

В бухте Балаклавы стоят куча катеров и лодок, готовых покатать. Рядом с ними на берегу стоит газик без крыши - он и катает на "сотку"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 30 июл, 2009, 13:00 
Не в сети
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июл, 2009, 11:23
Сообщения: 1105
Репутация: 131

Постоялец: Политикан
Откуда: Красноярск. Сибирь. Россия
говорилось уже не раз и сотка и балаклава имели все шансы стать неплохими музеями и атракционами. это сталобы очень хорошей приманкой для туристов. но сейчас этот хлам никому не нужен все растащено в рекордно короткие сроки и отнюдь не нашими вояками. что мешало командованию ЧФ в свое время самим порезать сотку и все продать? или это была очередная "кацапская провокация" проверяя каклов на жадность и наличия извилин?
PS: извините что так сумбурно просто не сдержался

_________________
Как сказать одним, ну максимум двумя словами вот такой тезис:
Учится лучше на чужих ошибках.
Лучший вариант
Осторожно! Грабли.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 30 июл, 2009, 15:33 
Не в сети
**

Зарегистрирован: 20 янв, 2007, 1:39
Сообщения: 206
Репутация: 9
Что мешало командованию ЧФ вообще ничего каклам не отдавать (включая крым) - вот это извините действительно вопрос.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2009, 18:00 
Не в сети
 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар, 2009, 22:01
Сообщения: 6
Репутация: -30

Постоялец: Политикан
Откуда: МГР
ужасные кадры


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2009, 21:42 
Не в сети
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2008, 19:16
Сообщения: 8799
Репутация: 1686

Постоялец: Коммерсант
Откуда: Севастополь, Россия
j0 писал(а):
Что мешало командованию ЧФ вообще ничего каклам не отдавать (включая крым) - вот это извините действительно вопрос.

Политики. Горбатый, Ельцын, Кравчук и Шушкевич (кажется). Вот четыре суки. Они всему помешали.
И еще - не каклам, а украинцам (тебя ж кацапом не называют) и слово Крым пишется с ЗАГЛАВНОЙ буквы.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 281 сообщение ]  На страницу Пред. 13 4 512 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

[Мобильная версия]

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB